[NB] Aux champs...

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
RĂ©pondre
Auteur
Message
tilu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1966
Photos : 88
Inscription : 16 Avr 2007
Localisation : Baie de Somme
/

#1 Message Dim 15 FĂ©v 2009 00:32

Le flare oui (il ne me gène pas)
mais sinon?
____________________________
Le film c'est bien.
Haut
LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#2 Message Dim 15 FĂ©v 2009 02:18

Ben il manque des gens je trouve :)

En gros elle ne me parle pas ;)
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
Haut
tobe
Messages : 33
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Japon

#3 Message Dim 15 FĂ©v 2009 04:26

La lumière est vachement dure je trouve, et bizarrement y'a pas beaucoup de contraste.Il n'y a pratiquement aucun detail dans la partie droite des sillons, et le resultat est un peu gris pour mon gout. C'est peu etre du au flare, et parce que t'es quasi a contre jour. Du coup les seules zones sombres sont l'arbre, le haut de la montagne et les cageots. Elles sont toutes trop pres du bord, laissant un grand espace vide et gris au milieu.
Mais bon, ce n'est qu'un avis de debutant, j'y connais rien en paysage ou en nb...
Haut
pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21570
Photos : 499
Inscription : 02 DĂ©c 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :
Contacter pschitt

#4 Message Dim 15 FĂ©v 2009 10:37

J'aime bien même si moi, le flare me dérange quand même. Sinon, j'aurais peut-être laisser un peu plus d'espace devant les cagettes, histoire de voir leur ombre; le premier plan y aurait gagné je trouve.
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Haut
Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#5 Message Dim 15 FĂ©v 2009 13:47

Le NB n'est pas assez contrasté.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Haut
raf38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1023
Photos : 252
Inscription : 22 Mars 2007
Localisation : Grenoble
Contact :
Contacter raf38

#6 Message Dim 15 FĂ©v 2009 13:59

Midship a écrit :Le NB n'est pas assez contrasté.
:+1:

Et le tuyau d'arosage (?) en bas Ă  droite m'attire trop l'Ĺ“il.
http://www.mayanart.fr/

A700 + grip l CZ16-80/3.5-4.5 l CZ85/1.4 l M35/2 l M50/1.7 l M200/2.8HS
Haut
alponpon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4397
Photos : 93
Inscription : 28 Juil 2007
Localisation : Nantais d'adoption, mais coeur vendéen et pieds pyrénéens !
Contact :
Contacter alponpon

#7 Message Dim 15 FĂ©v 2009 14:00

idem, pas assez "N&B"...et il manque quelque chose au niveau de la composition
A100 ♥ A700 +Grip VGC70AM ♥ A7II // SONY FE 24-70 CZ ♥ SIGMA 10-20 mm f4-5.6 DC EX ♥ SIGMA 150-500 mm f5-6.3 DG APO HSM ♥ SONY 18-70mm f3.5-5.6 ♥ SONY 50 mm macro f2.8 ♥ CZ 16-80 mm Vario Sonnar T* DT 16-80mm f/3.5 4.5 ♥ MINOLTA 135 f2.8 ♥ SAMYANG 8 mm f/3.5 Asphérique IF // SONY HVL-F58AM

Page Facebook
Flickr
Haut
firebird
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2103
Photos : 10
Inscription : 17 Nov 2006
Localisation : Vaucluse

#8 Message Lun 16 FĂ©v 2009 21:07

Très belle compo mais pour moi le Flare et la surex sont gênant
Création vidéo - HXR-NX5 l Manfrotto 504HD,535K
Olympus OM-1 MD l Zuiko 135/2,8 l 35-70/4
Haut
cbobi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 702
Photos : 29
Inscription : 28 Mai 2007
Localisation : Ardennes
Contact :
Contacter cbobi

#9 Message Lun 16 FĂ©v 2009 21:31

J'aime bien ta compo, mais ton tirage manque de contraste.
J'ai rencontré le même problème, et voici comment je procède: :idea:
Tirage sur papier en deux expositions, une première avec un filtrage assez doux (2 ou 2,5 en règle générale), et une seconde expo plus brève avec un filtrage dur (3,5 ou plus), pour obtenir un noir bien profond. Selon la densité et le contraste du négatif, en jouant sur les 2 temps de pose je suis satisfait de mes tirages.
Pense aussi Ă  "fermer" un peu plus ton image en exposant un peu plus les angles (surtout le ciel) sous l'agrandisseur.
A900 • 20/2.8 • 24/2.8 • 35/2 • 28-70/2.8 G • 50/1.7 • 50/3.5 macro • 100/2 • 100/2.8 macro • 80-200/2.8 APO G HS • 300/4 APO G • TC 1.4x Sigma EX
D5D • 18-70
3600 HSD • R1200 • Twin 2400
D7 • 7xi • CLE • M-Rokkor's 28/40/90
Mon Flickr
Haut
tilu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1966
Photos : 88
Inscription : 16 Avr 2007
Localisation : Baie de Somme
/

#10 Message Sam 21 FĂ©v 2009 00:52

Merci Ă  vous

Tobe, tu as beau te dire débutant, tu fais l'effort de donner des critiques tres construites et étayées, je t'en remercie d'autant plus.

visiblement vous trouvez que ça manques de contraste...
J'ai un autre tirage plus denses et contrasté. que j'avais tendance à touver plus claquant mais aussi plus "cliché" plus "artificiel".
Je rejette un oeil à ça des qu'il fait jour...et je vous scanne ça.
____________________________
Le film c'est bien.
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités