Tests objectifs Sony sur A700 & A900 dans le CI du mois

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44294
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#81 Message Dim 15 Fév 2009 17:17


Youpi18 a écrit :
Youpi18 a écrit :Dites, est-ce que CI précise qu'ils ont bien débrayé la stabilisation pour faire leurs tests :?:


Un petit up pour revenir dans le vif du sujet...


normalement oui, il faut les test des objo IS et VR en off également. De toute facon ils font les test sur pied donc stab off (à part stab spéciales)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#82 Message Dim 15 Fév 2009 17:34


Exact conca, je l'emploie déjà en usage hors affût, là je mettrai deux 5600 en HSS câblés vu que je ne peux pas les commander en WL depuis l'intérieur du véhicule.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#83 Message Dim 15 Fév 2009 20:22


rascal a écrit :De toute facon ils font les test sur pied donc stab off (à part stab spéciales)
Ca c'est quand tu est au courant qu'il faut débrancher la stab quand tu es sur pied, rascal. Les possesseurs de Minolta/Sony ne sont déjà pas tous au courant, alors des testeurs qui ne sont pas personnellement équipés de boîtiers stabilisés, c'est tout sauf gagné... mais on peut quand même espérer... :glups:

Youpi18
Avatar de l’utilisateur
Messages : 143
Inscription : 02 Fév 2006

#84 Message Dim 15 Fév 2009 22:58


AlphaDream a écrit :
rascal a écrit :De toute facon ils font les test sur pied donc stab off (à part stab spéciales)
Ca c'est quand tu est au courant qu'il faut débrancher la stab quand tu es sur pied, rascal. Les possesseurs de Minolta/Sony ne sont déjà pas tous au courant, alors des testeurs qui ne sont pas personnellement équipés de boîtiers stabilisés, c'est tout sauf gagné... mais on peut quand même espérer... :glups:


Moi je disais ça parceque c'est un détail que j'oublie une fois sur deux, alors que j'ai commencé avec un Minolta A1. :roll:
J'ai aussi vu récemment une personne équipée d'un A700 qui ignorait carrément ce détail... :surpris:

et... j'aime bien ĂŞtre aussi insidieux que l'est CI quand il parle de nous... :mrgreen2: :mrgreen2: :mrgreen2: :mrgreen2:

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#85 Message Lun 16 Fév 2009 01:06


Je viens de tester toutes mes longues focales (>= 200mm), seul le 70-200/4 IS détecte qu'il est monté sur pied et désactive ou modifie automatiquement le fonctionnement de la stab optique. Les autres font du flou qui peut atteindre plusieurs mm à 100% de zoom. On sait tout de suite qu'on a oublié de l'enlever.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#86 Message Lun 16 Fév 2009 08:28


Le pb, chez nous, c'est qu'il est très léger ce flou, juste de quoi te dire que ton objo peut faire un peu mieux pour être parfait....
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44294
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#87 Message Lun 16 Fév 2009 11:15


faut pas exagérer sur CI quand même...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#88 Message Lun 16 Fév 2009 11:29


Bug Killer a écrit :Je viens de tester toutes mes longues focales (>= 200mm), seul le 70-200/4 IS détecte qu'il est monté sur pied et désactive ou modifie automatiquement le fonctionnement de la stab optique. Les autres font du flou qui peut atteindre plusieurs mm à 100% de zoom. On sait tout de suite qu'on a oublié de l'enlever.

mero a écrit :Le pb, chez nous, c'est qu'il est très léger ce flou, juste de quoi te dire que ton objo peut faire un peu mieux pour être parfait....

Ca c'est bien vrai, à tel point que j'oublie toujours de désactiver la stab sur pied car le résultat reste bon et la visu sur le LCD du boitier ne permet pas un rappel à l'ordre.
Faut bien qu'il y ai une compensation à la visée non stabilisée, ça permet aussi de faire évoluer les lois de compensation de manière plus souple et plus réactive au gré des firmware et boitiers, ce qui nous a permis d'avoir une stab au top en l'espace de 2 renouvellement de boitiers ;)
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

big jim
Messages : 129
Photos : 11
Inscription : 10 Fév 2005

#89 Message Lun 16 Fév 2009 14:34


Bonjour,

Il est probable que nous sommes moins sensible que Canon à ce phénomène, car le capteur de bougé est dans le boîtier. Les vibrations parasites sur un pied sont essentiellement des basculements et non des translations. En fonction de la distance entre capteur de flou et embase de fixation au pied, l'impact des basculement va être plus ou moins important. Sur des longues focales Canon ou Nikon, pour peu que le capteur soit vers l'avant de l'objo pour être plus sensible...
De plus, contrairement au cas "main levée", les vibrations sur pied sont très peu amorties : c'est de la masse sur la raideur du pied en général métallique. De quoi faire perdre la tête à la régul IS !

gally
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 180
Inscription : 07 Août 2007
Localisation : Québec
Contact :

#90 Message Lun 16 Fév 2009 15:09


rascal a écrit :faut pas exagérer sur CI quand même...


si si si si si :pouet:
Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#91 Message Lun 16 Fév 2009 15:21


rascal a écrit :faut pas exagérer sur CI quand même...
Ça c'est de l'intervention, rascal ! ;-)
LĂ  on s'interroge juste sur les effets d'un oubli d'extinction de stab sur pied. MĂŞme nous, qui avons des Dynax/Alpha dans les mains en permanence, on ne le sait pas toujours et quand on le sait, on n'y pense pas toujours...
Sinon je peux te dire qu'après avoir lu les tests RP, on devient très indulgents avec CI ! :glups:

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44294
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#92 Message Lun 16 Fév 2009 15:44


peut être mais c'est pas notre boulot de suivre un protocole de test. Un oubli est toujours possible mais à ce moment là on peut tout remettre en doute, même des inversions de graphes (déjà vu dans CI) où on peut même se demander s'ils ont vraiment tester l'objo en question...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#93 Message Lun 16 Fév 2009 18:03


rascal a écrit :peut être mais c'est pas notre boulot de suivre un protocole de test.
Heu... c'est quoi notre "boulot", comme tu dis ? C'est d'avaler les graphes sans comprendre sur quelle base ils ont été faits ?
Je ne comprends pas bien tes interventions dès qu'on parle de CI, rascal. C'est quoi le problème ? Ils sont exemptés de tout examen critique de ce qu'ils écrivent ?

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#94 Message Lun 16 Fév 2009 19:58


Après tous vos commentaires sarcastiques, je suis allé acheter CI pour rigoler un peu… :mrgreen:
Je dois dire que je ne suis pas très fort pour désactiver la stab sur pied, mais comme elle n'a pas d'activité sur le graphique, elle ne devrait pas avoir d'influence, non?
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44294
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#95 Message Lun 16 Fév 2009 20:45


AlphaDream a écrit :Je ne comprends pas bien tes interventions dès qu'on parle de CI, rascal. C'est quoi le problème ? Ils sont exemptés de tout examen critique de ce qu'ils écrivent ?


je veux juste essayer d'être raisonnable dans les critiques. Si on critique à tords et à travers (je n'ai pas dit qu'ils étaient infaillible, cf copier coller de graphes) mais à force de tout critiquer, aucune critique n'est crédible. J'ai lu plusieurs fois que CI désactivait la stab optique pour leur test. Il y a d'autres critiques à faire avant de remettre en doute le fait qu'il fasse pareil pour la stab capteur.

le protocole de test sur mire est annoncé régulièrement, perso je ne comprend par tout, donc dans les articles, j'en prend et j'en laisse.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#96 Message Lun 16 Fév 2009 21:01


Pas sûr de comprendre ce que tu dis, rascal. On ne critique pas tout, on s'interroge sur leur protocole de tests. Ça me semble être la moindre des choses d'essayer de savoir comment un graphe est réalisé, sinon ce n'est même pas la peine de le regarder.
Perso je ne pense pas qu'ils aient oublié de désactiver la stab, mais pour l'avoir moi-même oublié un paquet de fois, ça ne me choquerait pas vraiment.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités