Combe Laval

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
raf38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1023
Photos : 252
Inscription : 22 Mars 2007
Localisation : Grenoble
Contact :

#1 Message Dim 15 Fév 2009 12:04


Bonjour,
Trois cadrages différents pour une même vue lointaine du cirque de Combe Laval. :ordi
10491
1
#10491: Consulté 885 fois
Exifs
10492
2
#10492: Consulté 885 fois
Exifs
10493
3
#10493: Consulté 885 fois
Exifs
http://www.mayanart.fr/

A700 + grip l CZ16-80/3.5-4.5 l CZ85/1.4 l M35/2 l M50/1.7 l M200/2.8HS

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#2 Message Dim 15 Fév 2009 13:44


Je dirais la 1.avec une hésitation avec la 2.
La 3:la parite guache est disgracieuse avec la serre blanche.

La 2 trop de champs devant puisque le sujet est la combe.

Pour les 3 je trouve que la partie surex est un peu importante.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

fullmetal
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2678
Photos : 10
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

#3 Message Dim 15 Fév 2009 14:02


La 1 pour le cadrage , mais le vignétage est un peu trop fort , surtout en bas a gauche :wink:
¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...

Alfe
Avatar de l’utilisateur
Messages : 513
Photos : 35
Inscription : 28 Déc 2005
Localisation : Belgique - Province de Liège - Région de Hesbaye
Contact :

#4 Message Dim 15 Fév 2009 14:12


Pour moi la 1 :commeca:

Alain :wink:
Soit acteur de ta vie et non spectateur
Nikon D7100 / Alpha 77 /Alpha 700 / Minolta D7D
Nikon 18-105mm 3.5-5.6 VR / Sony DT 18-135mm 3.5-5.6 SAM / Sony DT 18-55mm 3.5-5.6 SAM / Minolta AF DT 18-70mm 3.5-5.6 (D) / Sony DT 18-250mm 3.5-6.3 / Minolta 50mm 1.7 AF / Minolta AF 28-105mm 3.5-4.5 xi / Minolta AF 100-300mm 4.5-5.6 xi / Cosina AF 70-210 2.8-4
Nikon SB 700 / Sony HVL-F43AM / Sony HVL-F20AM / Minolta 3600HS(D)
http://www.pbase.com/blagalfe/root

Vince1415
Avatar de l’utilisateur
Messages : 203
Photos : 5
Inscription : 02 Fév 2009
Localisation : Biot (06)

#5 Message Lun 16 Fév 2009 11:13


Pareil ! la 1 pour moi ;)
Sony α350 grippé / Sony DT 18-70mm F3,5-5,6 / Minolta 50mm F1,7
Raynox CM 2000 / CF Sony 4Go 300x / Manfrotto 190XPROB + 804RC2
Lowepro flipside 300

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#6 Message Lun 16 Fév 2009 14:09


Idem la 1 !
sur la 2, le ciel et la terre en plus n'apportent rien
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

raf38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1023
Photos : 252
Inscription : 22 Mars 2007
Localisation : Grenoble
Contact :

#7 Message Lun 16 Fév 2009 15:38


Merci Ă  tous !
Effectivement la 1 est celle qui me plaît le plus aussi, bien que la 3 mets mieux en valeur la combe, mais il y a cette... :fache: ...serre :mur:
http://www.mayanart.fr/

A700 + grip l CZ16-80/3.5-4.5 l CZ85/1.4 l M35/2 l M50/1.7 l M200/2.8HS

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#8 Message Ven 20 Fév 2009 21:27


Une préférence aussi pour le cadrage de la 1. Mais est-ce que c'est le traitement qui lui va le mieux, à cette combe ? Un vrai noir et blanc ou la version couleurs sont comment ?

raf38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1023
Photos : 252
Inscription : 22 Mars 2007
Localisation : Grenoble
Contact :

#9 Message Ven 20 Fév 2009 21:58


La version N&B et la version couleur (sans vignettage).
10687
#10687: Consulté 534 fois
Exifs
10688
#10688: Consulté 533 fois
Exifs
http://www.mayanart.fr/

A700 + grip l CZ16-80/3.5-4.5 l CZ85/1.4 l M35/2 l M50/1.7 l M200/2.8HS

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#10 Message Ven 20 Fév 2009 22:11


La version noir et blanc, non, je n'aime pas.
Je trouve que la version couleurs se défend pas si mal. Après, par rapport à la première, c'est une question de goût (pour ma part, j'hésite entre les deux sans arriver à trancher ;) ).


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités