Un 50mm ? Si oui lequel ?

Mister titibert · #33 Message Sam 14 Fév 2009 13:38

Du coup cela relance mes interrogations :zinzin:

Personne ne possède ou a testé un A350 avec un Minolta 50mm f/1.7 ou un 28mm f/2.8 pour exemple ? :mrgreen:

Slipsale · #34 Message Sam 14 Fév 2009 13:45

N'oublie pas qu'il s'agit de crop 100%. Les regarder revient à coller son nez sur des affiches de plus d'1 mètre de côté. :wink:

Il faut donc les relativiser en fonction de la taille de tirages que l'on fait.

Mister titibert · #35 Message Sam 14 Fév 2009 13:58

Oui merci de cette précision Slipsale... :wink:

J'y ai pensé mais je ne suis pas un pro...et je me méfie tellement...j'ai horreur d'acheter et de me tromper...

Pour le moment je ne fais aucun tirage de mes clichés...tout est sur pc...au pire je crois que je ferais du 20x30 si je devais faire des tirages.

Je pense quand même tenter à nouveau l'expérience Minolta avec un 50mm f/1.7 old et un 28mmf/2.8 que j'ai vu sur le forum... :wink:

ced · #36 Message Sam 14 Fév 2009 14:31

Avec le Minolta 50/1.7 tu risques rien, même avec ton alpha 350 :wink:

Le 28/2.8 par contre je ne sais pas trop sur le A350...Il faut l'expérience de quelqu'un qui à ce couple.

Mister titibert · #37 Message Sam 14 Fév 2009 14:34

Merci Ced. :commeca:

ced · #38 Message Sam 14 Fév 2009 14:54

Ou alors entre le Minolta 20/2.8 et le 28/2.8, il y a le 24/2.8 qui est :commeca:

aussi !!
On t'embrouille pas Mister titibert ? :roll:

Slipsale · #39 Message Sam 14 Fév 2009 14:58

Ne pas oublier le 28/2 qui est bien meilleur et plus homogène que le 28/2.8 ! :mdr:

Mister titibert · #40 Message Sam 14 Fév 2009 15:03

A peine Ced... :mdr:

Je vais laisser les choses se poser...et on verra ce qu'il arrive... :zinzin:

Merci encore pour votre aide... :commeca:

Mister titibert · #41 Message Sam 14 Fév 2009 19:55

Merci Pascal.

Je vais déjà opter pour un 50mm, je verrais ensuite selon les besoins...

Je suis déjà sur un 50mm f/1.7 old...j'attends de savoir si il est toujours dispo...

Par contre si un New ou RS traîne...dans un tarif et un état convenable...faire une proposition par MP... :wink:

knut_1701 · #42 Message Sam 14 Fév 2009 20:01

j'ai fais qlqs photos de ma fille avec le 50 f1.7, ça pique quand même sec !!!!

Mister titibert · #43 Message Sam 14 Fév 2009 20:07

Ce n'est pas beau de narguer... :mdr:

knut_1701 · #44 Message Sam 14 Fév 2009 22:07

pour te donner un aperçu (c'est pris a l'arrache)

la compression rend l'image dégueue (jpeg de 2meg5 => 82ko), et je manque un peu de pdc, mais ça donne une idée
d'ailleurs si qlq'un a le truc pour conserver la qualité d'une image en la réduisant, je suis preneur !!!!!!
bon, j'aurai du balancer un max de clarté sous LR, mais ça m'embête tjrs de dégrader l'image pour prévoir la compression...

Mister titibert · #45 Message Lun 16 Fév 2009 20:06

Pour info...Minolta 50mm f/1.7 Old bientôt en main.

Merci de vos conseils. :commeca:

guymauve · #46 Message Dim 22 Fév 2009 19:40

Qu'est-ce qui t'a décidé pour celui là ?

Tu le prends en occase ?

Mister titibert · #47 Message Dim 22 Fév 2009 21:16

Bonsoir,

Ce qui m'a fait choisir cette version Minolta, c'est simplement le prix auquel on peut le trouver par rapport au Sony.

Au départ je n'étais pas fan du look Minolta mais il faut savoir faire des compromis parfois.

J'ai hésité un peu à cause de l'A350, peur que le piqué ne soit pas présent...mais je suis super heureux de cet objectif au final.

Voilà ce que cela donne. Cliché pris au travers de vitres et avec la seule lumière tamisée de la cage.

L'ouverture à f/1.7 est un vrai plus... :wink:

ced · #48 Message Dim 22 Fév 2009 21:33

Tu as fait cette photo à quelle ouverture ? Le Ouistiti est net sur les pattes mais pas parfaitement sur le reste.

Un 50mm ? Si oui lequel ?

Qui est en ligne ?