les filtres de protection Sony ? [update] COMMANDABLES !

[Okapi]

Attends, selon moi et pour les photos que tu fais, je comprends le 70-200, mais l'autre???
C'est clair que c'est comme quand je suis allé chez Sony chercher mon 300SSM, ils me disent on a un autre objo en retour d'expo, le CZ135, je l'ai essayé dans leur dépôt et je suis reparti avec, je n'avais jamais vu ça, à pleine ouverture et un piqué comme ça, alors que des bons F2,8, j'en ai déjà vu beaucoup en focales courtes.

[minolta9000]

J'ai, avec en son temps la bonne parité livres/euros, commandé sur une boutique de la baie, un UV sony 62 mm et un UV 77 mm toujours Sony. Pour moi ils sont comparable aux filtres qui sont montés sur les blancs Minolta. Il n'y a aucune dominante et ils sont très bien construit. A noter l'excellent et très pratique boite de transport qui est fournie avec. La boutique est Photostore Worldwide/Minolta Mania. Maintenant il affiche ses prix directement en euro, c'est un peu plus cher mais je penses toujours à des prix intéressant.

[Okapi]

Tu fais pas pour m'énerver toi, il en ont pas sur le site, mais je vais y aller régulièrement voir quand même.
Je parle des filtres Minolta bien sur.

[Hopton]

J'ai voté non je ne mets pas de filtres (à l'exception d'un pola de temps en temps)

[Xapi]

Attends, selon moi et pour les photos que tu fais, je comprends le 70-200, mais l'autre???
C'est clair que c'est comme quand je suis allé chez Sony chercher mon 300SSM, ils me disent on a un autre objo en retour d'expo, le CZ135, je l'ai essayé dans leur dépôt et je suis reparti avec, je n'avais jamais vu ça, à pleine ouverture et un piqué comme ça, alors que des bons F2,8, j'en ai déjà vu beaucoup en focales courtes.

La geek attitude ?
Plus sérieusement, je me mets tout doucement au portrait, je vais me lancer sur le travail du bon éclairage. Pour le moment un 24-70, aucune utilité face à mon 17-50 qui est 5 fois moins cher et qui me ravit, d'où le fait que je n'ai même pas cherché à l'essayer, mais dans un futur proche qui sait...

[Bug Killer]

Par analogie : il existe des filtres Canon, des ND0, des anti-UV ainsi que des polarisants. Il ne me viendrait pas l'idée de les payer 50 à 70% plus cher par rapport à leur équivalent en HOYA PRO1 D juste pour me la péter parce qu'ils sont marqués Canon. HOYA est un opticien de haut niveau, pas un vitrier ->

[Okapi]

Minolta aussi, maintenant Konica-Minolta est un fabricant de verres de haut de gamme, c'est pour cela que je n'ai pas d'hésitation avec leurs filtres, mais je pense que les Zeiss sont d'ailleurs encore fabriqués chez eux, je doute qu'ils se soient séparés de ce genre d'usines.

[Xapi]

Bon voilà j'ai craqué et commandé le filtre Sony-Zeiss 77mm en GB, c'est tout de même 35€ moins cher que sur SonyStyle.
Ok c'est peu à l'échelle d'un 70-200SSM mais c'est aussi parce qu'on gratte 40€ par-ci par-là au quotidien qu'on arrive à se payer de tels tromblons en tirant la langue

[Okapi]

C'est une bonne décision, en plus c'est toujours de la valeur ajoutée pour le jour où tu revendras le SSM…

[Xapi]

J'avais eu un filtre UV Hoya avec mon 17-50, jamais monté dessus, et j'ai le filtre du 300/2.8 aussi, je vais faire une petite photo de famille prochainement, au moins pour comparer les éventuelles teintes.
Pour ce qui est de la résistance au flare et la dégadation de piqué je ne pourrai évidemment donner qu'une impression subjective.

Et non ce 70-200 je ne le revendrai pas ! il est parfait pour l'intérieur quand j'ai de la place et le portait !
C'est surtout le 300 qui est sur la sellette d'ici cet été.
Si j'arrive à me faire un programme animalier pour les vacances sans perturber les vacances familiales j'investirai peut-être, sinon ça attendra... la sortie Jura en novembre (on verra vite si le SSM supporte -10°)... sinon Noël, sinon .. en 2010 il parait qu'il y a un 600 en route

[Okapi]

Essaie un 600 d'abord, et après tu verras qu'il vaut mieux s'approcher ou alors avoir un porteur, c'est de l'optique qui n'est pas faite pour être déplacée, ou alors sur le dos.

[Xapi]

L'idéal forcément c'est de tout avoir: 70-200 + 300/2.8 + 600/4 non ?

Mais n'ayant ni maintenant ni jamais les finances pour un hypothétique 600/4 je cherche à savoir si qualitativement le 300SSMx1.4 tient la route face au 500/4.5 Sigma de même en 300x2 face à x500x1.4. Si c'est le cas "le" bon choix ce sera effectivement un 300SSM, bien plus polyvalent, bien moins lourd et encombrant comme tu le fait remarquer et produisant probablement des photos qui tiennent la comparaison.

[Okapi]

Tu connais mes photos, elles sont en hiver uniquement faites au 300 avec ou sans 1,4x suivant ce que je fais, pour tout ce qui est canard ou grèbe etc. simplement en 300, et le fait est que je travaille toujours en full open par goût personnel demande beaucoup à mes objos, il n'y a qu'en macro où je ferme, mais là pas le choix, franchement et sans vouloir faire de la propagande mais par rapport à des collègues sur d'autres marques, le 300 est au-dessus du panier selon moi, j'ai un collègue sur Olympus qui a un 300 qui pique bien, mais il doit fermer un poil comme canonikon.

[Xapi]

est-ce donné à tout le monde de parler à l'oreille des hérons pour les calmer afin de leur tirer le portrait ensuite ?

mon challenge de l'année 2009, tirer le portrait aux hérons au 50 macro, façon Okapi

[Okapi]

Là je suis en train de tenter le coup avec du milan royal, d'ailleurs…
Je leur ai fait un beau charnier en pleine campagne après discussion avec un membre du forum, après à moi d'y être en même temps qu'eux, là c'est plus difficile, mais au moins ils viennent déjà manger.

[Xapi]

! YES !

Après relance auprès de Sony France (apparemment en glissant le lien vers ce fil de discussion, comme quoi ça sert de soulever les problèmes de manière constructive ), c'est maintenant possible de commander dans les boutiques les filtres Sony autres que les polarisant, merci Vigorac
Donc en clair, toute les séries VF-xxMPAM et VF-xxNDAM sont commandables

Ils sont dores et déjà référencés, avec le prix chez mgmi.fr, et devraient être en stock sous peu.
Ca nous donne par exemple le filtre protection à revêtement Zeiss T* 77mm VF-77MPAM à 70€. C'est bien placé à mon avis, un peu mieux que ça m'a couté à l'étranger et c'est 20€ de moins que sur SonyStyle, bon à prendre en ces temps de hausse des prix

Donc à tout ceux qui achètent des tromblons nécessitant protection, vous pouvez à présent commander vos filtres de protection en même temps