
test d'objectif dans RP du mois
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
100fois répéter les mêmes arguments...
quand Sony vendra autant de volumes que Canon ou Nikon, on pourra comparer leurs coûts de production. En attendant...

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
et 100 fois assez d'entendre cette mĂŞme reponse
c'est justement en frappant quelques coups de ce genre qu'on peut espérer rattraper les autres
pas en etant un suceur de roue !

c'est justement en frappant quelques coups de ce genre qu'on peut espérer rattraper les autres

NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Depuis que Sony a abordé le marché, je ne pense pas qu'on puisse les considérer comme des suceurs de roue... ça me parait flagrant sur les boitiers (premier 10Mp abordable, premier 24,5Mp abordable, premier 24x36 stabilisé, premier...). Sur les optiques, je conviens qu'il faille d'abord faire comme les autres pour boucher les trous avant de faire plus original peut-être... si le marché le demande vraiment.
Parce que toujours mieux toujours moins cher, c'est par principe plus facile Ă demander qu'Ă faire.
Parce que toujours mieux toujours moins cher, c'est par principe plus facile Ă demander qu'Ă faire.

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
C'est étrange, ce que vous dites à propos du prix du 70-400. Il est à peu près au même prix que le Canon 100-400 alors que ce dernier est ancien, mille fois amorti et qu'il est visiblement à la rue sur les gros capteurs du 1Ds et du 5DII. Je trouve personnellement que 1400€ pour un tel objo, surtout au vu des tests, c'est vraiment plus que convenable...
-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
une fois n'est pas coutume je suis d'accord avec Alphadream
En plus les contraintes ne sont pas les même avec 30mm de plus par le bas et quand même réussir à pondre une qualité au top.

En plus les contraintes ne sont pas les même avec 30mm de plus par le bas et quand même réussir à pondre une qualité au top.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
En attendant quoi ! Quand t’es un client normal tu ne t’amuses pas à comparer les coûts de fab d’intel ou intel mais bien les caractéristiques, et moi « bêtement » je vois deux objo avec la stab et un non !
Désolé mais sur le positionnement tarifaire je trouve que Sony la joue un peu suceur de roue.
Et pour le 80/400 Nikon je sais pas s’il est à la rue
Mais bon je le trouve trés bien ce 70/400 c'est juste pour chipoter
Désolé mais sur le positionnement tarifaire je trouve que Sony la joue un peu suceur de roue.

Et pour le 80/400 Nikon je sais pas s’il est à la rue
Mais bon je le trouve trés bien ce 70/400 c'est juste pour chipoter

ce n'est pas mon propos EGr , et tu n'as pas besoin de me convaincre quand aux qualités de Sony.
Suceur de roue au niveau tarifaire bien sur.
Sony a la chance de posséder une arme redoutable avec cette stabilisation boitier , et au lieu de la manier avec dextérité elle la retourne contre elle (eh oui, Sony est une fille
)
Proposer par exemple ce 70-400 (sans stabilisation) un poil moins cher que les autres aurait été bénéfique pour tous
Je ne demande pas toujours mieux , toujours moins cher , on a connu par le passé des tarifs beaucoup plus assommants et nous avons la chance d'avoir au catalogue quelques belles optiques.Ces tarifs , perso, ne me choquent pas, mais je comprends cette remarque de CI .
Je ne suis pas sur que dénigrer systématiquement chacun de leur remarque négative concernant du materiel Sony en essayant de la justifier de manière bancale soit très construcif

Suceur de roue au niveau tarifaire bien sur.
Sony a la chance de posséder une arme redoutable avec cette stabilisation boitier , et au lieu de la manier avec dextérité elle la retourne contre elle (eh oui, Sony est une fille

Proposer par exemple ce 70-400 (sans stabilisation) un poil moins cher que les autres aurait été bénéfique pour tous

Je ne demande pas toujours mieux , toujours moins cher , on a connu par le passé des tarifs beaucoup plus assommants et nous avons la chance d'avoir au catalogue quelques belles optiques.Ces tarifs , perso, ne me choquent pas, mais je comprends cette remarque de CI .
Je ne suis pas sur que dénigrer systématiquement chacun de leur remarque négative concernant du materiel Sony en essayant de la justifier de manière bancale soit très construcif

NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
AlphaDream a écrit :C'est étrange, ce que vous dites à propos du prix du 70-400. Il est à peu près au même prix que le Canon 100-400 alors que ce dernier est ancien, mille fois amorti et qu'il est visiblement à la rue sur les gros capteurs du 1Ds et du 5DII. Je trouve personnellement que 1400€ pour un tel objo, surtout au vu des tests, c'est vraiment plus que convenable...
c'est le Canon qui est ancien ou bien Sony qui a du retard .

Ne te meprends pas, comme je l'ai dit juste au dessus , les tarifs ne me gènent pas , c'est plus le fait de systématiquement essayer de justifier Sony face aux remarques negatives de CI (ou des autres) sans faire la part des choses.
Elles sont souvent subjectives et non fondées, mais celle ci pour une fois , vaut le coup qu'on y réfléchisse

Si tu te souviens, il y a quelques jours , j'ai deja été agacé par ce procédé de justification dans la review de 70-400 sur Alphanum , et son fameux pare soleil plastic

NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
dans mon post ci-dessus, tu trouveras 2 exemples de boitiers où Sony n'a pas été suceur de roue au niveau tarifaire.GONico a écrit :Suceur de roue au niveau tarifaire bien sur.

Maintenant, outre les volumes, Sony a peut-être moins de marge de manoeuvre au niveau optique qu'au niveau électronique... rapport à son métier de base...

Ma remarque ne visait pour ma part pas CI/RP, mais juste ce regret régulier d'une absence de stab optique qui ne se voit pas sur nos factures... On a acheté pendant des années des optiques Sigma non HSM au même prix que les versions HSM de nos petits camarades... Alors, bon... en ce bas monde rien ni personne n'est parfait.GONico a écrit :Je ne suis pas sur que dénigrer systématiquement chacun de leur remarque négative concernant du materiel Sony en essayant de la justifier de manière bancale soit très construcif

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44294
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
zeblef : peut on comparer la stab du Canon (1ere génération de Stab) et la stab capteur : qui sera la plus efficace ? (hors visée)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
rascal a écrit :zeblef : peut on comparer la stab du Canon (1ere génération de Stab) et la stab capteur : qui sera la plus efficace ? (hors visée)
pourquoi hors visée ?? comparer deux objos , c'est prendre en compte tous les paramètres non ? cette stab visèe est un gros plus pour le Canon .
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
C'est parce que tu avais juste oublié que 90% des pare-soleil sont en plastic, et même sans doute 100% pour les zooms de ce genre, quelle que soit la marque comme l'a rappelé BK. Il y a eu un délire sur cette histoire de pare-soleil, et il fallait bien rappeler deux ou trois bricoles...GONico a écrit :Si tu te souviens, il y a quelques jours , j'ai deja été agacé par ce procédé de justification dans la review de 70-400 sur Alphanum , et son fameux pare soleil plastic

-
alphanatorien - Messages : 192
- Photos : 5
- Inscription : 05 Nov 2007
- Localisation : bretagne, aux portes, à Fougères.
- Contact :
On a acheté pendant des années des optiques Sigma non HSM au même prix que les versions HSM de nos petits camarades... Alors, bon... en ce bas monde rien ni personne n'est parfait.
pertinente rèponse

nex-7K*E 18/55mm F3.5-5.6 OSS*E 18-200mm F3.5-6.3 OSS*LA-EA2*HVL-F20AM*
Ce week-end un cambrioleur est entré chez moi. Il cherchait de l'argent. Je me suis levé et je l'ai aidé. Au cas où.
Ce week-end un cambrioleur est entré chez moi. Il cherchait de l'argent. Je me suis levé et je l'ai aidé. Au cas où.
alphanatorien a écrit :On a acheté pendant des années des optiques Sigma non HSM au même prix que les versions HSM de nos petits camarades... Alors, bon... en ce bas monde rien ni personne n'est parfait.
pertinente rèponse
Bah moi ça m'a toujours choqué et non, je ne fais pas partie des gens qui en ont acheté , je ne vois rien de pertinent dans cette reponse

AlphaDream a écrit :C'est parce que tu avais juste oublié que 90% des pare-soleil sont en plastic, et même sans doute 100% pour les zooms de ce genre, quelle que soit la marque comme l'a rappelé BK. Il y a eu un délire sur cette histoire de pare-soleil, et il fallait bien rappeler deux ou trois bricoles...GONico a écrit :Si tu te souviens, il y a quelques jours , j'ai deja été agacé par ce procédé de justification dans la review de 70-400 sur Alphanum , et son fameux pare soleil plastic
C'est juste mon coté chieur , comme ici pour le prix, dans l'histoire du pare soleil , ce n'etait pas le fait qu'il soit en plastic qui me génait , comme tu dis , pour cette gamme rien de choquant, mais plutot l'argument hasardeux utilisé pour justifier ce PS

NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
rascal a écrit :zeblef : peut on comparer la stab du Canon (1ere génération de Stab) et la stab capteur : qui sera la plus efficace ? (hors visée)
J’en sais rien !!
J’aurais su j’aurais rien dit, je voulais juste faire une petite remarque sur le commentaire de CI ou RP.
Il est très bien ce zoom voir même très très bien et son tarif est parfait. j'ai bon là ?
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
