Prise de tĂŞte avec l'A350

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Xarius
Avatar de l’utilisateur
Messages : 101
Photos : 22
Inscription : 02 Jan 2009
Localisation : Lessines (Belgique)

#1 Message Lun 09 FĂ©v 2009 23:40

Salut Ă  tous,

Voilà, depuis quelques semaines maintenant, j’essaie de domestiquer mon fauve (A350 avec 14Mp) ! :fouet:

Je dispose de différents objectifs, du Minolta 35/80 au Sigma 400 mm f5,6 (Merci mickarl pour la vente de ce beau jouet).
:trinque:

Dans mon jardin, je me suis aménagé un affût à 6 mètres d’un pommier avec des graines pour attirer les piafs et cela me sert de base pour des essais de prise de vue.
… et toutes mes photos de piafs sont floues !!! :crise: :crise: :crise:

Voici un exemple (crop Ă  50% + recadrage et compression), et les exifs + les conditions de prise de vue.

10315
#10315: Consulté 906 fois
Exifs


Focale : 400mm (Sigma f5,6 APO)
ISO : 400
Vitesse : 1/125
Météo : ciel gris
Heure de prise de vue : 15h54
(coucher du soleil : environ 17h00)
Orientation : cadrage plein Ouest
Distance du piaf : environ 6 mètres
Traitement RAW : IDC de Sony

Alors soit c’est le A350 qui ne vaut rien… :ideenoire:
soit y a quelque chose que je fais mal… mais je sais pas quoi. :fache:

J’attends vos comm avec impatience.
Merci
Haut
romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :
Contacter romanoel

#2 Message Lun 09 FĂ©v 2009 23:44

bin a 400mm, meme avec la stab....il faut que tu sois suffisament "stable"....sinon c'est flou de bougé....
tes photos tu les as faites à main levée? ou sur pied?
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
Haut
Xarius
Avatar de l’utilisateur
Messages : 101
Photos : 22
Inscription : 02 Jan 2009
Localisation : Lessines (Belgique)

#3 Message Lun 09 FĂ©v 2009 23:46

au monopode.
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#4 Message Lun 09 FĂ©v 2009 23:47

1/125 à 400 mm, si tu n'es pas habitué, c'est trop lent, beaucoup trop lent........
Ce n'est pas ton matos qui est en cause...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
Xarius
Avatar de l’utilisateur
Messages : 101
Photos : 22
Inscription : 02 Jan 2009
Localisation : Lessines (Belgique)

#5 Message Lun 09 FĂ©v 2009 23:49

J'ai voulu monter en vitesse, mais lĂ  le photos Ă©taient trop sombres.
et lorsque je monte en ISO, la qualité n'y est plus !
:crise:
Haut
pegazuss
Avatar de l’utilisateur
Messages : 229
Photos : 22
Inscription : 28 Avr 2008
Localisation : Paris 14Ă©me

#6 Message Lun 09 FĂ©v 2009 23:54

Peut être qu'il a un défauts ton a350... ça tombe bien j'en vend un :p
Sony : α700 v4 + Grip ▄ 16-80 cz
Minolta : 80-200 hs g â–„ 50 1,7 new â–„ tc kenko 1.4
Lg l226wa-wn | Macbook 13" unibody
Haut
Xarius
Avatar de l’utilisateur
Messages : 101
Photos : 22
Inscription : 02 Jan 2009
Localisation : Lessines (Belgique)

#7 Message Lun 09 FĂ©v 2009 23:57

honeybadger a écrit :vitesse trop faible, jpeg, recadrage + débutant = rien d'anormal


Lorsque tu parles de "jpeg, recadrage + débutant" ... tu peux développer ?
Je shoot en RAW et j'utilise IDC de Sony pour le post traitement.
Je sauve en Jpeg uniquement pour publier sur le Web.
Le recadrage est inévitable puisque ma photo à la base fait 14 Mb (4592 x 3056 pixels)

... + débutant... ben oui et alors ! Je cherche à m'améliorer ! :pouet:
Haut
romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :
Contacter romanoel

#8 Message Lun 09 FĂ©v 2009 23:58

Xarius a écrit :Le recadrage est inévitable puisque ma photo à la base fait 14 Mb (4592 x 3056 pixels)


tu confonds recadrage et redimensionnement non?
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
Haut
romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :
Contacter romanoel

#9 Message Lun 09 FĂ©v 2009 23:59

quant a la remarque d'honey concernant "débutant", il veut dire que les longues focales ca demande un apprentissage....
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
Haut
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :
Contacter Bug Killer

#10 Message Mar 10 FĂ©v 2009 00:01

Je ne vois pas de flou de bougé sur ce crop mais une mise au point imprécise.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Haut
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :
Contacter Slipsale

#11 Message Mar 10 FĂ©v 2009 01:03

Je vois un léger flou de bougé quand même. De toute façon, 1/125 à 600mm, pour un débutant (ne vois rien de péjoratif dans le terme "débutant" ; je suis moi même débutant en animalier), c'est trop lent, même sur monopode.
Mais BK a raison : la map est complètement à côté de la plaque. :)

Je constate que cette photo a été prise en mode P. Ce choix me laisse penser que tu ne maitrises pas tout à fait ton matériel et m'amène donc à poser cette question : as tu pensé à enlever le mode "AF large" pour passer en "AF local" ou en "AF spot" ?
A9 | Rollei 35SE | Mon site
Haut
Philharris
Avatar de l’utilisateur
Messages : 463
Photos : 1
Inscription : 15 DĂ©c 2006
Localisation : Var

#12 Message Mar 10 FĂ©v 2009 01:07

Bug Killer a écrit :Je ne vois pas de flou de bougé sur ce crop mais une mise au point imprécise.

:+1:
d'apres la photo, la map n'est pas lĂ  ou il faut ...
D'après la branche la plus proche, il ne semble pas y avoir de pb de flou de bougé ( ou pas trop en tout cas ) , 400mm à 1/125 ca le fait sans aucun soucis si l'on a un appui et avec la stab .

je te conseille de réessayer en map manuelle (MF) pour voir et de faire la comparaison avec des essais en map auto (AF).......... tu as peut être tout simplement " accroché " une branche en AF que l'on ne voit pas sur ta pdv .... pas si simple ce genre de pdv , même en affut ! :wink:
A700 - Minolta 100mm 2.8 - Tamron 70-200mm 2.8 - Tamron 17-50mm 2.8
Haut
bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :
Contacter bulbe13

#13 Message Mar 17 FĂ©v 2009 16:09

je ne fait pas d'animialier mais ce qui est sur l'AF de l'A350 est une bouzez heu pas très précie en lumiere faible et sur les longue focale mon 200-500 faisait des allé retour ... et n'accrochais pas :D
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish ZĂ©nitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash

Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#14 Message Mar 17 FĂ©v 2009 18:26

bulbe13 a écrit :je ne fait pas d'animialier mais ce qui est sur l'AF de l'A350 est une bouzez heu pas très précie en lumiere faible et sur les longue focale mon 200-500 faisait des allé retour ... et n'accrochais pas :D


A 100 isos tu m'Ă©tonnes ! :roll:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

#15 Message Mar 17 FĂ©v 2009 23:20

Euh... les isos rien à voir avec l'AF hein... c'est juste une amplification du signal. Sinon la MAP de la tof est sur la branche du haut, voire même un peu plus en avant. Comme le disait slip', vérifier le mode AF. Ici, vu le contraste entre mésange et arrière-plan, ça aurait dû accrocher.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#16 Message Mar 17 FĂ©v 2009 23:27

Bah en concert par exemple j'ai constaté que mon CZ avait plus de mal a accrocher à 400isos qu'à 800 ! Apres je peux effectivement avoir mal constaté, c'est pas impossible
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités