Mat ou brillant ?
-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Je suis sur le point de faire tirer quelques photos chez photoweb et j'hésite entre des tirages mats et brillants.
On m'a toujours dit de tirer en mat, mais au final je ne connais pas les avantages et inconvénients de ces deux tirages.
Des avis ?
On m'a toujours dit de tirer en mat, mais au final je ne connais pas les avantages et inconvénients de ces deux tirages.
Des avis ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Sur du mat les couleurs "claquent" moins. Je trouve le rendu plus adapté au rendu des tons chair, aux ambiances mélancoliques.
Le brillant est plus pĂŞchu, mais il craint plus les salissures et traces de doigts...
Le brillant est plus pĂŞchu, mais il craint plus les salissures et traces de doigts...
Photographe je possède une clé du temps ; la Terre est mon horloge, l'ombre ses aiguilles.
Ne me demandez pas "quelle heure est-il ?" mais "ou en est l'ombre ?".
Pierre de Fenoyl
Ne me demandez pas "quelle heure est-il ?" mais "ou en est l'ombre ?".
Pierre de Fenoyl
Ah la question qui tue !
C'est plus une histoire de gouts de chacun et ça dépend aussi des photos...
Perso j'aime bien les 2 !
Il est vrai que généralement j'utilise du brillant qui techniquement me semble mieux rendre les nuances, les noirs profonds, etc ... mais je trouve que le mat est plus doux, chaleureux et donc est bien adapté pour des ambiances douces, mystérieuses ...
Le brillant passe également mieux au scan.

C'est plus une histoire de gouts de chacun et ça dépend aussi des photos...
Perso j'aime bien les 2 !

Il est vrai que généralement j'utilise du brillant qui techniquement me semble mieux rendre les nuances, les noirs profonds, etc ... mais je trouve que le mat est plus doux, chaleureux et donc est bien adapté pour des ambiances douces, mystérieuses ...
Le brillant passe également mieux au scan.
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Ok merci ! je vais en tester une ou deux en brillant histoire de me faire une idée.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Le brillant est ce qui met le mieux en valeur une photo...
Le mat est réservé aux enfants qui mettent les doigts ou il faut pas
Le mat rend les couleurs plus ternes et sa surface irrégulière enlève du piqué à l'image.
Le mat est réservé aux enfants qui mettent les doigts ou il faut pas

Le mat rend les couleurs plus ternes et sa surface irrégulière enlève du piqué à l'image.
-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Meb a écrit :tu vas les mettre sous plastique ou pas ?
Oui, en attendant d'avoir l'occasion de me faire un beau book comme toi !

Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Alors plutot mat, le plastique de la chemise est brillant, la plupart du temps, et brillant avec brillant, c'est pas très joli, enfin, je trouve.
Si c'est pour montrer la photo à la famille, aux amis et aux clients, sans emballages, je prend du brikkant; ça claque plus et les couleurs sont flatteuses.
Si c'est pour encadrer ou mettre en pochettes, je demande du mat ou satiné.
Si c'est pour montrer la photo à la famille, aux amis et aux clients, sans emballages, je prend du brikkant; ça claque plus et les couleurs sont flatteuses.
Si c'est pour encadrer ou mettre en pochettes, je demande du mat ou satiné.
Minolta XD7, 28-50-85 et 135mm, rien au dessus de f2,8
Yashica mat
Leica M7+ CS Planar 50mm
chambre 4X5, 125 et 210mm
Yashica mat
Leica M7+ CS Planar 50mm
chambre 4X5, 125 et 210mm
-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Meb a écrit :mééé euhhhhh
Elles sont sous plastique dans mon book (qui risque de ne servir qu'une fois d'ailleurs...) et c'était bien là ma question ....
Sous plastique ça rend mieux en brillant car sur les tirages brillants la surface est bien lisse et donc ça se colle bien au plastique.
Edit : bin c'est sur si tu prends des pochettes en plastique d'écolier ça aide pas.. mais sous du plastique de bonne qualité franchement y a pas .... photo ...
Je ne me moquais pas de toi, bien au contraire !
Bon si tu descends dans le sud, peut etre que je te le montrerais....mon book !

Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Brillant ! effectivement sous plastique ca claque !
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Bon j'ai reçu mes tirages de chez photoweb en brillant et effectivement le rendu est beaucoup plus sympa.
Ceci dit, j'ai également eu l'agréable surprise de trouver mon colis ouvert....et plié !!!
De plus, un charmant co....d.....heu monsieur, a tellement bien visité mon paquet que j'ai des traces de doigts de partout sur les photos !

Et biensur, étant dans le comble de ma chance, les photos ayant le plus de traces de doigts sont celles que l'on m'avait commandés !
Je suis en train de leur préparer un bon courrier....
Ceci dit, j'ai également eu l'agréable surprise de trouver mon colis ouvert....et plié !!!

De plus, un charmant co....d.....heu monsieur, a tellement bien visité mon paquet que j'ai des traces de doigts de partout sur les photos !



Et biensur, étant dans le comble de ma chance, les photos ayant le plus de traces de doigts sont celles que l'on m'avait commandés !
Je suis en train de leur préparer un bon courrier....
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
les joies de la poste... depuis novembre j'ai 50% de mes colis qui sont visités de la sorte...
Il y avait eu une pause dans l'année après un Noël 2007 catastrophique à ce sujet, et c'est reparti de plus belle....
Il y avait eu une pause dans l'année après un Noël 2007 catastrophique à ce sujet, et c'est reparti de plus belle....
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Je suis limite en train de me dire que je devrais m'estimer heureux qu'il ne me manque pas un ou deux clichés...
Petite question: es ce que je peux enlever les traces de doigts avec un chiffon microfibres ?
comment "redresser" les photos qui sont pliées ?
Petite question: es ce que je peux enlever les traces de doigts avec un chiffon microfibres ?
comment "redresser" les photos qui sont pliées ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
vroum a écrit :Les traces de doigt partent à la microfibre sans appuyer comme un sourd.
Ok, merci !
Elles sont "pliées" déformées ou pliées avec une marque?
Gondolées ou pliées en deux?
pliées en deux comme ca:
je les ai mises dans des pochettes plastiques (une par pochette), puis calées entre deux livres...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
