Minolta 50 f1.7 MD

AlphaFred17 · #17 Message Dim 08 Fév 2009 14:12

Pas grand chose sinon que je pensais que ce que moimoi proposait était un cas exceptionnel.

Je ne compte pas m'amuser avec du M42 car mes objectifs me conviennent très bien. (Il me manquerait juste un beercan, mais pas craquer avant juin)

Je disais juste que j'avais essayé du manuel, et que ce n’est pas forcement gênant (sauf en basse lumière). Celui que j'avais essayé chez nikon pouvait être qualifié de cas exceptionnel car c'était un objectifs au piqué exceptionnel pour un prix défient toute concurrence.

Mais j'ai bien retiendu la leçon, pas de M42 ou MD!!!

Fred

moimoi · #18 Message Dim 08 Fév 2009 16:29

GONico a écrit :j'ai pas compris ton dernier post Fred ...
Meme si l'expo se fait en automatique, c'est à diaph réel , et franchement je ne vois pas ce qu'il y a de plaisant à etre obligé de cadrer dans un viseur assombri
je continuerai donc a critiquer les topics ou l'on conseille aux nouveaux et debutants l'utilisation de ce genre d'objo
L'utilisation des objos manuels est affaire de passionnés , c'est franchement pénible à l'usage et souvent qualitativement médiocre , amusez vous avec mais dans votre coin

La map se fait à pleine ouverture (c'est tout l'interet de la bague "preset" sur les M42 sovietiques) donc la visée et le cadrage se fait avec un viseur pas assombri. Et comme ce sont des objectif lumineux pour la majorité d'entre eux, t'as même un viseur bien lumineux :commeca:

.
Sur ce, je retourne dans mon coin :trinque:

.

GONico · #19 Message Dim 08 Fév 2009 16:36

comment fonctionne cette bague preset ?
Tu passes en diaph réel au moment du declenchement ? comment ?

moimoi · #20 Message Dim 08 Fév 2009 18:07

GONico a écrit :comment fonctionne cette bague preset ?
Tu passes en diaph réel au moment du declenchement ? comment ?

Elle est sur le fut de l'objectif et permet de fixer la limite de fermeture de ton diaph. (Elle est présente essentiellement sur les M42 d'origine sovietique)
Par exemple si tu décides de prendre ta photo à f4 tu places la bagues preset sur f=4.
La conséquence c'est que la baugue de diaph devient libre entre l'ouverture max et f=4.
Donc tu fais ta map à ouverture max et ensuite tu fermes ton diaph juste avant de déclencher sans avoir à compter le nombre de crans ou autre.
C'est très facile en fait. C'est aussi simple que d'utiliser un objectif AF en mode map manuelle.

La bague preset était carement un gros avantage avec les flash thyristor ou tu choisissais aussi sur le flash ton ouverture. Il fallait donc faire correspondre la valeur du choisie sur le flash et sur le preset de l'objectif.
Là encore ça à l'air compliqué mais en fait pas du tout.

GONico · #21 Message Dim 08 Fév 2009 18:23

c'est ce que j'imaginais, tu as donc le temps de perdre ton point entre celui ci, le reglage de la bague et le declenchement

Un objo AF utilisé en manuel sera donc plus vif , precis et agreable à utiliser :wink:

jujucoline · #22 Message Dim 08 Fév 2009 18:25

En passant pour les bricoleurs qui veulent commencer la macro avec bagues et soufflet M42 (comme moi! ;-)

) bon courage : tripoter la bague de diaph, même sur trépied, fait décaler l'installation de quelques millimètres, suffisant pour fausser la MAP... Patience!

BlastR · #23 Message Dim 08 Fév 2009 19:11

Par contre pour du focus manuel il faut mieux changer le verre de visée non ?
D'ailleurs quelqu'un a un lien pour ça ? Avant il y avait un topic là dessus mais il est loiiiin

EDIT : trouvé

http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=26
merci

Perso je pense que je vais me mettre doucement au M42, ça a l'air miam.

AlphaFred17 · #24 Message Dim 08 Fév 2009 19:32

J'ai faillis avoir une crise cardiaque en voyant le prix en dollars........ taïwanais... ouf!!

Fred

jujucoline · #25 Message Dim 08 Fév 2009 19:36

C'est comme les Francs CFA?

BlastR · #26 Message Dim 08 Fév 2009 19:39

j'ai fait un p'tit topic pour le stigo http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=41&t=22166

moimoi · #27 Message Dim 08 Fév 2009 20:07

BlastR a écrit :Par contre pour du focus manuel il faut mieux changer le verre de visée non ?
D'ailleurs quelqu'un a un lien pour ça ? Avant il y avait un topic là dessus mais il est loiiiin
EDIT : trouvé http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=26
merci

Perso je pense que je vais me mettre doucement au M42, ça a l'air miam.

Perso, j'ai le verre de visée d'origine du D5D donc le même viseur que toi. Pas de pb.
Je n'éprouve pas de besoin d'AF confirm non plus donc la bague taiwan à 8€ me suffit.
Cependant, j'ai renoncé à utiliser les M42 en interieur ou faible lumière et je n'ai jamais songé les utiliser pour les photos de sport. (AF indispensable, nous sommes d'accord)
Pour la petite macro, le industar 61 est super agréable et facile (c'est un 50 2.8 qui n'est bon que pour la macro. Il a un diaph hyper bizarre)
En exterieur pour les portraits avec de la lumière, suivant ce que je veux faire :
soit le helios 44-2 (je le préfère à mes 2 minolta 50 AF 1.7 que je suis en train de vendre car il pique dès la PO)
soit le jupiter 9 (un 85 2.0)
Soit un 135 2.8 (il y en a plein à pas cher)

moimoi · #28 Message Dim 08 Fév 2009 20:21

GONico a écrit :c'est ce que j'imaginais, tu as donc le temps de perdre ton point entre celui ci, le reglage de la bague et le declenchement
Un objo AF utilisé en manuel sera donc plus vif , precis et agreable à utiliser

Tu as raison, c'est moins simple, et plus de contrainte. C'est certain.
La preuve, c'est que mes M42 je ne les utilise que chez moi ou qd je sais que je vais avoir de beaux portraits à faire. Quand t'es en ballade et qu'il y a qqe chose à prendre sur le vif, clair que l'AF est un gros plus.
Par contre quel plaisir quand on à te temps d'utiliser ces M42.

Mon expérience, c'est que j'ai 2 situation d'usage :
1/ Pas le temps de rater des photos : dans ce cas il me faut des zoom, AF rapide. Même les AF focale fixe sont trop de contrainte (toujours un meuble ou un mur qui te bloque).
2/ le temps de prendre les poses : vive les focales fixes, même sans AF

Conséquence, je vais me payer un 17-50 Tamron 2.8, et vendre mon dernier M50 1.7 AF (que je n'utilise jamais) ainsi que le sigma 24 2.8 (qui est toujours sur mon boitier en intérieur) et ce sera soit zoom AF, soit focale fixe manuelle.

Je sais... tout le monde n'est pas aussi binaire que moi :wink:

AlphaFred17 · #29 Message Dim 08 Fév 2009 21:37

moimoi a écrit :recherche forum du M42 tu vas tomber sur hardware.fr
le seul problème c'est que le fil est devenu trop gros

C'est clair 750 pages !!!!! :glups:

Fred

Greg77 · #30 Message Lun 09 Fév 2009 11:53

et la bague d'adaptation, ça coûte combien?

bugatti · #31 Message Lun 09 Fév 2009 12:09

Greg77 a écrit :et la bague d'adaptation, ça coûte combien?

en simple: 10-15€ ,avec AF confirm(ce que j'ai ) 30€

Greg77 · #32 Message Lun 09 Fév 2009 12:58

ha et ça s'achette où?

Minolta 50 f1.7 MD

Qui est en ligne ?