M 17-35 + 28-75 VS CZ 16-80 ? Votre expérience ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#17 Message Sam 07 Fév 2009 15:10


pas de problème de construction ni de jeu sur celui que j'ai eu.
MAIS c'est du leger :wink:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Exmachina
Avatar de l’utilisateur
Messages : 770
Photos : 68
Inscription : 07 Sep 2008
Localisation : Belgique, région namuroise

#18 Message Sam 07 Fév 2009 15:15


D'un autre côté, j'ai eu il y a peu un Minolta 85 1.4 avec un jeu épouvantable, ET un backfocus avéré. :shock:

Il est reparti chez son précédent proprio, qui a accepté de le reprendre, merci à lui ;sinon, il risquait de finir dans une armoire, et à ce prix je ne peux pas me le permettre.

De plus, j'ai déjà un presse-papier...
Dany, dilettante
- Sony Alpha 700 - CZ 16-80 - 50 1.4 - Sigma 50-150 2.8 - Minolta 50 macro 3.5 - 100-300 APO D

Des champs et des villes...my best tofs

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4885
Photos : 71
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#19 Message Sam 07 Fév 2009 17:09


Exmachina a écrit :Ce qui m'embête un peu c'est cette réputation de construction moyenne et cette histoire de jeu dans les bagues, j'aime bien que la mécanique soit précise, sinon, ça me gâche une partie du plaisir.

L'objectif est léger mais ça construction n'est pas légère , bon je vais me faire allumer mais je le trouve classe !
Je n'ai pas de jeu dans les bagues sur mon exemplaire.
Je suis très délicat en matériel photo et dès la première prise en main il m'a séduit par sa compacité .
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Logiciel : CS6. DxO OpticPro 11, DxO Photolab 8, DxO ViewPoint 5, Nik Colection 8.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.

Exmachina
Avatar de l’utilisateur
Messages : 770
Photos : 68
Inscription : 07 Sep 2008
Localisation : Belgique, région namuroise

#20 Message Sam 07 Fév 2009 17:36


Sympa, ça me rassure, car j'avais lu plusieurs articles dont celui-ci, assez inquiétant quand même ; m:ais j'ai aussi entendu dire que la production avait été revue suite à une première série d'exemplaires de piètre facture
Dany, dilettante
- Sony Alpha 700 - CZ 16-80 - 50 1.4 - Sigma 50-150 2.8 - Minolta 50 macro 3.5 - 100-300 APO D

Des champs et des villes...my best tofs

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17341
Photos : 787
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#21 Message Sam 07 Fév 2009 20:20


Dark_K a écrit :
Exmachina a écrit :Ce qui m'embête un peu c'est cette réputation de construction moyenne et cette histoire de jeu dans les bagues, j'aime bien que la mécanique soit précise, sinon, ça me gâche une partie du plaisir.

L'objectif est léger mais ça construction n'est pas légère , bon je vais me faire allumer mais je le trouve classe !
Je n'ai pas de jeu dans les bagues sur mon exemplaire.
Je suis très délicat en matériel photo et dès la première prise en main il m'a séduit par sa compacité .


:+1:
N'étant pas en métal, il est forcément léger.Mais il inspire confiance autant que l' A700. :commeca:
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

zeblef
Messages : 1035
Inscription : 25 Nov 2008

#22 Message Sam 07 Fév 2009 21:42


fabco a écrit :Et si un jour tu passes en FF tu pourras toujours le revendre avec le boitier.
De plus le 17-35 et le 28-75 ne passent pas très bien avec le A900.

Aille c'est un peu mon calcul !! Ils ont été testés ces deux la sur le 900 ?

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17341
Photos : 787
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#23 Message Sam 07 Fév 2009 22:07


zeblef a écrit :
fabco a écrit :Et si un jour tu passes en FF tu pourras toujours le revendre avec le boitier.
De plus le 17-35 et le 28-75 ne passent pas très bien avec le A900.

Aille c'est un peu mon calcul !! Ils ont été testés ces deux la sur le 900 ?


Va lire le fil concernant les optiques de l'A900, tu seras renseigné.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités