difference entre 70-200 f2.8 sony et 80-200f2.8 minolta

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44294
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#17 Message Ven 06 Fév 2009 10:33


jujucoline a écrit : on retrouve une grande partie de l'écart de prix à la revente, depuis que le Sony a perdu presque 1000 Euros en neuf..



la revente ? :zinzin:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#18 Message Ven 06 Fév 2009 10:36


le peu que j'ai vu en occaz n'etaient pas loin du prix du neuf , donc ça reste un bon investissement :mrgreen:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#19 Message Ven 06 Fév 2009 11:29


oui vu qu'en plus tout le monde ne connait pas forcément nos boutiques préférées en neuf et que dans la plupart des autres magasins le prix est toujours exorbitant, je ne serais même pas surpris de voir une occasion se revendre au dessus 1500€ de temps à autre.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#20 Message Ven 06 Fév 2009 15:25


oui mais tamron et sigma :nonnon:
je suis un peux attaché a minolta et sony depuis quelques temps :wow:
quand on ettend les problemes de pignons sigma
ca me ferais mal de mettre 600€ pour lui

quand au tamron je connais pas trop donc j achete pas

apres faut voir :waw: l occasion de le tester

pegazuss
Avatar de l’utilisateur
Messages : 229
Photos : 22
Inscription : 28 Avr 2008
Localisation : Paris 14éme

#21 Message Ven 06 Fév 2009 15:36


Pour le tamron ou le sigma j'attend d'avoir un peu plus d'info/test , et surtout faut que je demande à mon cousin à combien il sont en corée :p .
Sony : α700 v4 + Grip ▄ 16-80 cz
Minolta : 80-200 hs g â–„ 50 1,7 new â–„ tc kenko 1.4
Lg l226wa-wn | Macbook 13" unibody

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#22 Message Ven 06 Fév 2009 16:04


moi c'est l'inverse , sans les avoir testé, j'encourage à l'achat de ces deux là .
Etant donné leurs prix , peu de risque d'être déçu :wink:
Je ne m'inquiète pas pour les qualités optiques vu le passif de chacune de ces deux marques.
Pour la qualité de fabrication, je n'ai jamais rencontré de problème avec Tamron, et pour Sigma ,meme si par le passé j'ai souvent pesté contre eux, j'espère que l'arrivé du HSM va tout arranger :wink:
bref, si on n'a pas un budget illimité ,ou bien si l'on n'a jamais gouté à ce type de zoom , pour le prix du Sony, autant s'offrir un de ces deux là plus un CZ 16-80 , voila un joli kit :commeca: pour des fotos de qualité



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#23 Message Ven 06 Fév 2009 17:57


oui mais un grand blanc quand meme
c est un reve

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#24 Message Ven 06 Fév 2009 17:59


le 70-200 fait plutot partie des petits blancs :mrgreen:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#25 Message Ven 06 Fév 2009 18:07


:nonnon: il a le bout noir :mdr:
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#26 Message Ven 06 Fév 2009 18:08


ce topic va mal tourner :mrgreen:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#27 Message Ven 06 Fév 2009 18:16


dje1050 a écrit :oui mais un grand blanc quand meme
c est un reve

d'oĂą :
jujucoline a écrit :Le Sigma est déjà très bon, à voir si le petit écart qualitatif dans les extremes, la finition et la couleur méritent pour toi l'écart de prix...

CQFD :mrgreen:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités