Modèle ... Coralie

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

#1 Message Mar 03 Fév 2009 10:13


une série rélisé samedi à l'improviste, je suis assez content du résultat
j'en ai profité pour tester le A900 et le 135 1.8 a ... 1.8 sur toute la séance ... :mrgreen:

voici le résultat ; à vos com :commeca:

1
Image

2
Image

3
Image

4
Image

5
Image

6
Image

7
Image

8
Image

9
Image
Dernière édition par bulbe13 le Mar 03 Fév 2009 10:15, édité 1 fois.
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


kribo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 703
Photos : 9
Inscription : 17 Mai 2008
Localisation : Lille (59)

#2 Message Mar 03 Fév 2009 10:15


une charmante demoiselle.

Meb
Messages : 2046
Photos : 1
Inscription : 29 Sep 2008

#3 Message Mar 03 Fév 2009 10:16


Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

#4 Message Mar 03 Fév 2009 10:17


kribo a écrit :une charmante demoiselle.


Elle va faire des ravage... mais pas tout de suite elle a 16 ans ... !
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :

#5 Message Mar 03 Fév 2009 10:25


Les compo sont travaillées et les positions du corps sont bonnes (pour un non spécialiste comme moi)
Par contre je trouve le sourire du modèle pas assez détendu et l'expression de son visage assez uniforme d'une photo à l'autre. Il me semble que des expressions moins neutre donnerai pls de peps à la série.
Techniquement la PDC est très bien gérée mais (ca vient peu être de la compression) elles manquent un peu de netteté (dans le cas ou tu ferais un traitement doux sur le visage il faut alors exclure le regard, si pas de traitemnent doux il faudrait alors mettre un peu d'accentuation sur les yeux.)
Sinon pour les traitments N&B je les trouve un peu grissouilles
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#6 Message Mar 03 Fév 2009 10:27


Comme Jean-Michel.

Je rajouterai travailler les arrière-plans, car ils font partie intégrante de la composition.

J'ai aussi cette sensation de manque de netteté, c'est le post-traitement ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

mathieu
Messages : 558
Photos : 116
Inscription : 31 Mars 2008
Localisation : Bruxelles
Contact :

#7 Message Mar 03 Fév 2009 10:34


C'est surtout le 1.8 qui aide pas Ă  avoir une pdc maximale...

J'aime bcp les ambiances des 4 et 7. Comme le dit Jean Michel, un ptit sourire de temps en temps en ferait craquer plus d'un.

Du Beau et bon boulot je trouve
Minolta XD7, 28-50-85 et 135mm, rien au dessus de f2,8
Yashica mat
Leica M7+ CS Planar 50mm
chambre 4X5, 125 et 210mm

bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

#8 Message Mar 03 Fév 2009 10:40


Merci !

Conceranant le manque de netteté c'est le 135 1.8 que j'ai utilisé à outrance (en test comme je l'ai dis dans le titre, f 1.8 ca péte mais ca à ses limites !
d'habitude je décsends entre 2.8 et 4 la je voulais tester le couple a900 135 1.8 CZ (il faisais mauvais aussi) ca n'a pas aider !

pour le N/B la mer et les nuage ca donne ca !

mero qu'est qui te chagrine dans mes arrières plans ?

pour les sourire sj'ai beau eu lui dire, elle était pas tres tres à l'aise elle est tres timide elle a 16 ans et n'a jamai posé, la séance je l'ai fait en 20 mn après il a plu...

ma préférence va a la 6 mème si elle est pas net net...
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :

#9 Message Mar 03 Fév 2009 10:55


bulbe13 a écrit :pour le N/B la mer et les nuage ca donne ca !

:mdr: Ces Marseillais toujours aussi blagueurs ! :wink:



sinon pour l'accentuation la photo de départ est trop limite
Image

Image
Dernière édition par Jean-Michel le Mar 03 Fév 2009 10:57, édité 1 fois.
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]

Fute77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2773
Photos : 2
Inscription : 28 Mars 2007

#10 Message Mar 03 Fév 2009 10:57


les portraits sérés sont parfaitements à mon gout (6 7 et 8)

j'aime bien les 2 3 4 et 9

pour les autres elles sont bien mais je trouve que certains éléments attirent trop le regard

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#11 Message Mar 03 Fév 2009 10:59


En effet, il y a une certaine monotonie d'une photo Ă  une autre : l'expression du visage ne change presque pas.

Un gros plus pour la 6. :)

En ce qui concerne le manque de netteté, je pense que cela est du à la pdc bien trop courte. On le voit très bien sur la 9 : la map est faite sur la poitrine et non pas sur le visage.
Sinon, en effet, le N&B est un peu grisouille à mon goût.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

tuya
Avatar de l’utilisateur
Messages : 199
Photos : 26
Inscription : 15 Mars 2008

#12 Message Mar 03 Fév 2009 11:00


Tu as vu, son jean's est déchiré :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:
Alpha 200, Sony 18-70, Sigma 28-200, Minolta 50mm 1.7, Minolta 75-300 "Silver"

bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

#13 Message Mar 03 Fév 2009 11:07


merci ! effectivement j'ai été con de vouloir tester le 1.8 a 1.8 tout le long ... ca m'apprendra mais... avec l'A900 je voulais voir ce que ca donné ! :)

le grissouille du N/B etait déja au départ j'ai pas réussi a l'enlevé donc je l'ai remis et j'ai le l'ai un poil accentué
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#14 Message Mar 03 Fév 2009 11:14


Une bien meilleure série que la dernière fournée, mais je suis absolument d'accord avec les observations déjà détaillées ci-dessus. Jean-Michel a, à lui seul, presque entièrement cerné le sujet.
Et à Coralie... souris, la vie est belle et l'appareil du photographe ne te volera pas ton âme.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

#15 Message Mar 03 Fév 2009 11:25


BIGLEUX a écrit :Une bien meilleure série que la dernière fournée, mais je suis absolument d'accord avec les observations déjà détaillées ci-dessus. Jean-Michel a, à lui seul, presque entièrement cerné le sujet.
Et à Coralie... souris, la vie est belle et l'appareil du photographe ne te volera pas ton âme.


oui je sais le studio etait mon coup d'essai ! mais moi j'ai préféré réaliser la séance en studio !
que cette séance,
meme si cette séance et mieux réussi que celle en studio j'ai préféré celle en studio ! la ca été court en 20 mn entre 2 éclairci !
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


Meb
Messages : 2046
Photos : 1
Inscription : 29 Sep 2008

#16 Message Mar 03 Fév 2009 11:27


Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités