Pourriez-vous me dire ce que vaut en qualité cet objectif?
merçi d'avançe.
Minolta AF 100-300 apo F/4.5-5.6
Il y a deux versions : la 'D' et la 'pas D'
Les deux obtiennent trois * en perf pure. Le meilleur est atteind à f/8 sur les deux modèles. Le 'D' semble plus constant, plus homogène. Leur principal handicap, d'après CI, c'est d'être équivalent au Sigma 70-300 APO Macro, qui est beaucoup moins cher en neuf...
Les deux obtiennent trois * en perf pure. Le meilleur est atteind à f/8 sur les deux modèles. Le 'D' semble plus constant, plus homogène. Leur principal handicap, d'après CI, c'est d'être équivalent au Sigma 70-300 APO Macro, qui est beaucoup moins cher en neuf...
Sony a900g α65 α700g 1.8/35 1.4/50 2.8/85 HVL-F58AM Minolta D7Dg D5D D7g D9g 2.8/20 2.8/24 2.8/28 2/35 1.7/50 2.8/50macro 2/100 2.8/135 3.5-4.5/18-70 3.5-4.5/24-85 4/35-70 4/70-210 3.5-5.6/70-300 3600HSD 5400HSS 5400xi 3500xi Autometer IV f Scan Dual II Sigma 3.5-4.5/15-30 2.8/18-50 2.8/28-70 2.8/70-200 II TC1,4 TC2 Tamron Di 2.8/17-50 II 2.8/90macro Tokina AT-X 2.8/100macro Russian things Zenit 10/11/12 Fotosniper 2.8/16FE 8/500 11/1000...
je viens de poser la question sur un autre forum pour un bon télé pour le D7D et on m'a dit le 100-300 apo sigma F4 il parait qu'il est top!! qu'en pensez vous?
J'ai pĂ´ la fiche 
Sony a900g α65 α700g 1.8/35 1.4/50 2.8/85 HVL-F58AM Minolta D7Dg D5D D7g D9g 2.8/20 2.8/24 2.8/28 2/35 1.7/50 2.8/50macro 2/100 2.8/135 3.5-4.5/18-70 3.5-4.5/24-85 4/35-70 4/70-210 3.5-5.6/70-300 3600HSD 5400HSS 5400xi 3500xi Autometer IV f Scan Dual II Sigma 3.5-4.5/15-30 2.8/18-50 2.8/28-70 2.8/70-200 II TC1,4 TC2 Tamron Di 2.8/17-50 II 2.8/90macro Tokina AT-X 2.8/100macro Russian things Zenit 10/11/12 Fotosniper 2.8/16FE 8/500 11/1000...
Rdd a Ă©crit :J'ai pĂ´ la fiche
non d'un ptit bonhomme tu vas pas me faire celĂ !!!
Mais non, c'est parce que chez CI, ils vendent plus le classeur Sigma... en plus ça me gonfle d'acheter le classeur complet, j'ai déjà pas mal de fiches, mais pas celle - ci....
Il faudrait qu'ils se décide à vendre les fiches à l'unité ou au lot de 5 ou 10... on se promène sur le site, on choisit 5 ou 10 fiches et on paye (5 à 10 Eur) pour télécharger (ou recevoir) les PDF correspondant...
On est dans le troisième millénaire ou non !!! M**** alors !!!
Il faudrait qu'ils se décide à vendre les fiches à l'unité ou au lot de 5 ou 10... on se promène sur le site, on choisit 5 ou 10 fiches et on paye (5 à 10 Eur) pour télécharger (ou recevoir) les PDF correspondant...
On est dans le troisième millénaire ou non !!! M**** alors !!!
Sony a900g α65 α700g 1.8/35 1.4/50 2.8/85 HVL-F58AM Minolta D7Dg D5D D7g D9g 2.8/20 2.8/24 2.8/28 2/35 1.7/50 2.8/50macro 2/100 2.8/135 3.5-4.5/18-70 3.5-4.5/24-85 4/35-70 4/70-210 3.5-5.6/70-300 3600HSD 5400HSS 5400xi 3500xi Autometer IV f Scan Dual II Sigma 3.5-4.5/15-30 2.8/18-50 2.8/28-70 2.8/70-200 II TC1,4 TC2 Tamron Di 2.8/17-50 II 2.8/90macro Tokina AT-X 2.8/100macro Russian things Zenit 10/11/12 Fotosniper 2.8/16FE 8/500 11/1000...
D'aprés la fiche CI: 100-300 f4 apo EX HSM IF
Cote d'amour 4*.
100mm=bon de 4 Ă 16
200mm=bon de 5.6 11
300mm=bon de 4 Ă 8 au centre.
fiche du 03/2001
Je ne pense pas que CI a diffusé d'autre fiche depuis ?
Cote d'amour 4*.
100mm=bon de 4 Ă 16
200mm=bon de 5.6 11
300mm=bon de 4 Ă 8 au centre.
fiche du 03/2001
Je ne pense pas que CI a diffusé d'autre fiche depuis ?
Bienvenue aux fêlés, ils laisseront passer ma lumière.
Michel Audiard
Michel Audiard
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités
