[A700] Les moins de l'A700
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Je comprends ton choix de... garder.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Meb a écrit :BIGLEUX a écrit :Je comprends ton choix de... garder.
Je comprends pas ton choix d'avoir autant de matos Sony/KM![]()
En plus t'as pas un seul argentique ?![]()
Bah, je suis collectionneur!
Mais si tu me relis ci-dessus, tu noteras que j'ai "au moins" 5 argentiques dont 4 Minolta!
Evidemment, j'en ai plus si tu ajoutes le Rolleiflex/planar 2,8, les soufflets de tous types, mon premier appareil ramassé sur une poubelle dans du marc de café (je devais avoir 7 ou 8 ans) et qui fonctionne encore avec les bobines 120 (c'est un Agfaclic!), mes Kodak instanmatic, mon premier appareil presque sérieux, un Yashica Junior, acheté à mes 17 ans, le Voigtlander que j'ai hérité...
C'est vrai que j'ai revendu le lourd Mamyia 645, le Blad 500CM et d'autres encore. La liste est longue!
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
"mais vends tout tes machins Pentaaax" : 

D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
Meb a écrit :
En tous cas t'es le premier Ă pas me dire "mais vends tout tes machins Pentaaax" et je t'en remercie
Ben non, je t'ai dit (avant) "Pourquoi pas un K20D ?" C'est un boitier sérieux, le K20D.
Si c'est juste une question d'AF, franchement tu devrais te rappeler ce que tu as appris en argentique manuel et oublier l'AF, même (surtout) en concert. Avec un bon viseur (c'est le cas du K20D) et un bon verre de visée (là , c'est vrai que les acumate sont bluffants), t'en as pas besoin de l'AF: en faible lumière et un peu éloigné du sujet, il sera plus vite à la ramasse que toi pour faire la map sur l'œil de la guitare ou les cils du bassite. Mais si tu veux absolument passer à l'ennemi (l'AF), il est certain qu'au prix ou il est, tu ne trouvera pas mieux que le A700 actuellement.
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
Personnellement, je trouve que la stab capteur chez Pentax et Sony offre est un critère de poids face à la solution Canon (ou Nikon) pour les focales courtes.
A voir si les plus de Canon sont des critères déterminant dans ton choix final.
Le fait que tu aies pu prendre en main l'A700 en concert est une bonne chose ; si tu pouvais faire une prise en main du 5D, ce serait parfait.
Mais vraiment, pour ta pratique bien spécifique des photos de concert, je trouve réellement que Sony est une bonne alternative ; sinon, restez chez Pentax, c'est bien aussi, d'autant plus que tu as un beau parc optique.
A voir si les plus de Canon sont des critères déterminant dans ton choix final.

Le fait que tu aies pu prendre en main l'A700 en concert est une bonne chose ; si tu pouvais faire une prise en main du 5D, ce serait parfait.
Mais vraiment, pour ta pratique bien spécifique des photos de concert, je trouve réellement que Sony est une bonne alternative ; sinon, restez chez Pentax, c'est bien aussi, d'autant plus que tu as un beau parc optique.

-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Pour t'éviter de voir flou il faudrait voir si tu peux faire tailler un verre d'oeilleton à ta vue. La taille ce n'est pas un problème chez un vrai opticien, ce qu'il faut vérifier c'est la dispo du porte verre au catalogue Pentax. En cas d'absence, voir si un porte verre d'autre marque peut se monter.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Tu dis être astigmate, tu ne focalises donc pas les verticales et les horizontales dans le même plan. C'est ce qui doit t'obliger à plus d'efforts d'accomodation et fatigue tes muscles. Je le suis légèrement aussi et avec mon OM-2 je faisais des photos de plus en plus floues malgré les dépoli, microprismes et stigmomètre.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
