Essai macro avec le Zeiss 1.8/135

[Panito]

Ce dimanche, il a fait très beau dans la Creuse. Je pensais qu'il allait faire un temps pourri ce week-end et du coup, je n'ai pas pris le 100 macro. Or il a fait tellement chaud (25°C à l'ombre) que les premières abeilles sont sorties butiner les crocus du jardin. J'ai donc dû faire avec le Zeiss 1.8/135 (rapport 1:3 donc "proxy" photo pour les puristes).

Un petit exemple à f:3.5


Un ptit crop :

[Junameshe]

Ça permet d'avoir une approche différente et de cadrer un peu plus que dans le cas de vrai macro où l'on a tendance à serrer sur le sujet

[Arkhann]

Et le résultat est très beau!

[RonanNormandie]

Oui, vraiment très chouette.

Sur le crop, les détails des poils de l'abeille me semblent un peu estompés, est-ce le résultat d'une réduction de bruit en post-traitement ?

[Tai Ji]

Ça permet d'avoir une approche différente et de cadrer un peu plus que dans le cas de vrai macro où l'on a tendance à serrer sur le sujet

Tout à fait +1 avec ça !
Un autre avantage est qu'en commençant en proxy on a le temps d' "aiguiser" son regard pour passer en macro après... si l'on a pas oublié l'objectif évidemment.

J'aime bien cette photo, Panito.

JP

[LCDI]

Ca pique Beaucoup non ?

Beau déclenchement meme si l'herbe du devant me gène :p

[Panito]

Oui, vraiment très chouette.

Sur le crop, les détails des poils de l'abeille me semblent un peu estompés, est-ce le résultat d'une réduction de bruit en post-traitement ?

Exact, j'ai passé un ptit coup de Noiseware sur l'original. Je reposterai le crop de l'original non post-traité.

Sinon, sur la pleine image, j'ai juste fait un resize et une légère accentuation (gain : 100%, rayon : 0,5 pixel)

[EGr]

On peut aussi supposer que les 6Mp de ton vieux D7D limite le piqué de ce CZ... on peut... je le sais, j'ai le même vieux D7D
Et puis ça ne me choquerait pas pour ma part qu'à si faible distance, un tel objectif soit un peu moins piqué qu'un objectif macro dédié comme le 100.

[Panito]

J'ai peut être été radin aussi avec la profondeur de champs. A f:3.5, la PDC est à peine plus large que la taille de l'abeille
J'aurai dû fermer un peu plus, au moins à f:5.6 pour gagner un peu de profondeur de champ. En même temps, les flous d'arrière plan sont vraiment plaisant... Difficile de trancher !

On peut aussi supposer que les 6Mp de ton vieux D7D limite le piqué de ce CZ... on peut... je le sais, j'ai le même vieux D7D

Tu as raison EGr, je vais écrire à Mr Sony de ce pas pour lui demander un boitier à la hauteur des Carl Zeiss ! Je suis certain qu'il va exhaucer mon voeu

[EGr]

On peut aussi supposer que les 6Mp de ton vieux D7D limite le piqué de ce CZ... on peut... je le sais, j'ai le même vieux D7D

Tu as raison EGr, je vais écrire à Mr Sony de ce pas pour lui demander un boitier à la hauteur des Carl Zeiss ! Je suis certain qu'il va exhaucer mon voeu

Je suis également certain qu'il finisse par exhaucer NOTRE voeu, mais ne te presses pas trop pour lui écrire... aujourd'hui, M'sieur Sony te répondrait qu'il a fait l'alpha 100 pour toi...

[marco117]

La pleine image est superbe

[RonanNormandie]

J'ai peut être été radin aussi avec la profondeur de champs. A f:3.5, la PDC est à peine plus large que la taille de l'abeille
J'aurai dû fermer un peu plus, au moins à f:5.6 pour gagner un peu de profondeur de champ. En même temps, les flous d'arrière plan sont vraiment plaisant... Difficile de trancher !

Je trouve la profondeur de champ parfaite : elle isole bien l'abeille et la place tout de suite comme le sujet de la photo. Seul ombre au tableau (toute petite ombre !), les brins d'herbe sur les côté de la fleur qui viennent concurrencer l'abeille dans le champ de netteté.

[Okapi]

Je trouve le plein format superbe, et ton rendu de couleurs est parfait, comme quoi ce n'est pas toujours perdu d'oublier son objectif....