[A700] Les moins de l'A700

Meb · #81 Message Ven 30 Jan 2009 21:04

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

papyrazzi · #82 Message Ven 30 Jan 2009 21:09

Mais non, Meb! Tu te débrouilleras bien mieux avec l'A-700 et j'ai constaté que les objos Pentax se vendent bien sur la baie!
J'étais aussi en ASAHI-PENTAX au début (j'utilise toujours, pour la pelloche, mon Spotmatic noir, avec mes super-Takumar dont le merveillissime 50/1,4. C'est vrai que c'est plus par nostalgie car j'ai 4 Minolta qui dorment depuis longtemps maintenant. Je devrais les offir à des étudiants.)

Meb · #83 Message Ven 30 Jan 2009 21:11

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

conca · #84 Message Ven 30 Jan 2009 21:12

Meb a écrit :sinon un Canon 5d ...

sans stab et sans netoyage de capteur, non non non

Meb · #85 Message Ven 30 Jan 2009 21:16

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

Breizhoo · #86 Message Ven 30 Jan 2009 21:16

honeybadger a écrit :honte à moi , grilled by the Corse.........

Bouh le nul ! Tu vieillis Alex, tu vieillis ... :pouet:

conca · #87 Message Ven 30 Jan 2009 21:20

Meb a écrit :la stab parfois elle est désactiveé et je m'en rends compte qu à la fin du concert ....
je sais pas si ça sert tant que ça

si quand on y goute ca evite de monter dans les isos, les chanteurs c'est pas des handballeurs !!

Lonewolf1300 · #88 Message Ven 30 Jan 2009 21:23

... je m'immisce brièvement, juste pour répondre au sujet des "moins" du A700.

Pour moi, il y a le viseur qui pourrait un peu plus lumineux (comparaison "viscérale" avec le 24x36 argentique...), le poids (idem, je m'attendais à un net progrès compte-tenu du format de capteur), le bruit de déclencehemnt perfectible, et la privation du capteur de poignée en Europe (à cause du nickel...)

Meb · #89 Message Ven 30 Jan 2009 21:23

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

Bug Killer · #90 Message Ven 30 Jan 2009 21:23

Les hauts ISO du 5D avec son capteur sagement "limité" à 12.7 Mpx et ses gros photosites permettent de faire des photos bien moins bruitées qu'un APS-C.

Meb · #91 Message Ven 30 Jan 2009 21:37

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

Bug Killer · #92 Message Ven 30 Jan 2009 21:42

PiR2 nous a montré des 3200 sous-ex de 2 IL, donc un équivalent 12800 ISO de spectacles nocturnes. Les photos devaient être tout à fait exploitables en A4.

nicolasv · #93 Message Ven 30 Jan 2009 21:45

super

Meb · #94 Message Ven 30 Jan 2009 22:08

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

conca · #95 Message Ven 30 Jan 2009 22:11

oui mais pas de stab, pas d'anti poussiere, bref pour ce prix là 1300 neuf je prefere le A700 qui coute 500 euros de moins.

nicolasv · #96 Message Ven 30 Jan 2009 22:15

enfin bon la l'anti poussière...

[A700] Les moins de l'A700

Qui est en ligne ?