[A700] Réduction du Bruit

dcn83fr · #1 Message Lun 26 Jan 2009 20:33

Une question aux vétérans du A700

Etant passé directement en v4 je n'ai pas de référence des v1, v2 et v3

Quand vous dites que la v4 améliore les hauts ISO, est ce parce que le traitement du bruit est meilleur ou est ce parce que on peut le désactiver et traiter sous un logiciel antibruit adhoc ?

erwan · #2 Message Lun 26 Jan 2009 20:36

En effet, on peut le désactiver et le gain en micro détail est important!!
Si besoin , on traite ensuite mais jusque 1600 iso sans traitement et si assez de lumière ,même pas besoin de post traitement!!

sauveur.13 · #3 Message Mar 27 Jan 2009 20:50

erwan a écrit :En effet, on peut le désactiver et le gain en micro détail est important!!
Si besoin , on traite ensuite mais jusque 1600 iso sans traitement et si assez de lumière ,même pas besoin de post traitement!!

Pas bien compris, là...
Tu veux dire que depuis la V4 pour travailler à 1600iso il vaut mieux désactiver l'antibruit??

erwan · #4 Message Mar 27 Jan 2009 21:11

Moi, je le désactive tout le temps, le gain est énorme

dcn83fr · #5 Message Mar 27 Jan 2009 21:53

Donc le gain de la v4 c'est de travailler sans AB ??

erwan · #6 Message Mar 27 Jan 2009 21:57

A mon avis , oui!
Gain important de micros détails.

red71 · #7 Message Mar 27 Jan 2009 22:10

Oui, il vaut mieux désactiver la réduction de bruit. Le traitement du bruit par un logiciel comme noiseware est nettement plus efficace et moins destructeur que la correction embarquée dans le boitier (et que depuis le v4 on peut donc désactiver

).

vivieneye · #8 Message Mar 27 Jan 2009 23:57

De toute façon, si on shoot en raw, le problème ne se pose pas, j'ai bon ?

erwan · #9 Message Mer 28 Jan 2009 14:02

Euh, je veux pas dire de bêtises mais le bruit n'a rien à voir avec le fait de shooter en Raw ou Jpeg!!
Donc la question se pose aussi en Raw...

alain clement · #10 Message Mer 28 Jan 2009 14:45

erwan a écrit :Euh, je veux pas dire de bêtises mais le bruit n'a rien à voir avec le fait de shooter en Raw ou Jpeg!!
Donc la question se pose aussi en Raw...

en théorie oui le raw ne devrait pas etre affecté par le NR .....mais dans les faitS beaucoup de testeur comme ear je crois ont démontré qu'il y avait une action du NR sur le RAW ( pas gentil ça Mr SONY ! ) ....depuis cela a été corrigé avec la V4 !!

vivieneye · #11 Message Mer 28 Jan 2009 19:23

C'est ce que je voulais dire, il me semblait que le NR n'agissait que sur le jpeg ! Donc avec la V4, ça n'affecte plus le raw ? Bonne initiative si c'est le cas !

Franck · #12 Message Mer 28 Jan 2009 19:47

Donc on désactive RB ISO élevée mais faut t'il aussi désactivé RB pause longue?

Franck

dcn83fr · #13 Message Mer 28 Jan 2009 21:29

Le RB pose longue agit uniquement sur les poses > 1s (je crois) en prenant une "photo noire" supplémentaire (obturateur fermé ?) pour enlever le bruit par soustraction. Je pense que ce n'est pas le même procédé que le RB qui se contente de lisser, décolorer le + intelligement possible, le bruit.

Slipsale · #14 Message Jeu 29 Jan 2009 14:42

vivieneye a écrit :C'est ce que je voulais dire, il me semblait que le NR n'agissait que sur le jpeg ! Donc avec la V4, ça n'affecte plus le raw ? Bonne initiative si c'est le cas !

Afin que cela soit clair pour tout le monde : la RB, chez Sony, agit sur le RAW.

Personnellement, je désactive la RB. Laisser en "RB off" permet de pouvoir gérer soi même le rapport bruit/micro-détail.
La RB réduit certes le bruit mais à cause de ce lissage, elle enlève également des micro-détails.
Or, depuis la v4, le bruit est assez bien maitrisé sur l'A700 ; il est assez aisé de le corriger (il s'agit essentiellement d'un bruit de chrominance), d'où l'intérêt de le faire soi même en laissant en "RB off", ce qui permet de garder un maximum de détail.

Je vous laisse ci dessous l'illustration des effets de la RB sur le RAW.
Il s'agit de 4 crops 100% de prises de vue faites à 3200 iso : RB off, RB faible, RB normale, RB élevée.
J'ai mis face à face les photos "RB off" et "RB élevée" afin que vous puissiez voir à quel point la RB agit sur le RAW.
Sur le dernier face à face, il s'agit de la photo "RB off" (que j'ai corrigé avec la correction par défaut de LR) et de la photo "RB élevée".

Voici la photo d'origine.

RB off / RB élevée : on remarque que certes le bruit de chrominance est corrigé, mais ceci au prix d'un lissage massacrant les micro-détails...

RB faible / RB normal

RB off corrigée par les valeurs par défaut de LR, c'est à dire "25" en chrominance / RB élevée : on se rend vite compte qu'une correction faite soi même donne de biens meilleurs résultats. On arrive à corriger le bruit tout en préservant les micro-détails. Je rappelle qu'il ne s'agit en plus ici que d'une correction par défaut de LR, qui est donc loin d'être la meilleure correction possible.

J'espère que vous comprendrez ainsi qu'il vaut mieux se mettre en "RB off" et corriger soi même le bruit. :soleil:

En effet, il suffit de mettre la photo en "RB off" corrigée face à n'importe quel photo en RB activée (faible, normale ou élevée) pour se rendre compte que la photo "RB off" corrigée garde toujours plus de détails tout en résolvant le problème du bruit.

Dom · #15 Message Jeu 29 Jan 2009 14:50

Merci pour ce test instructif !
T'as une bien drôle de bibliothèque chez toi !!! C'est assez sélectif comme ouvrages

As-tu déjà comparé le débruitage possible avec Lightroom et des softs dédiés genre Noiseninja ?

vince · #16 Message Jeu 29 Jan 2009 14:52

Slip a redoublé quatorze fois sa classe de quatrième.

On ne se moque pas.

[A700] Réduction du Bruit

Qui est en ligne ?