|
A100 + sigma 70-200/2.8 ssm ou est le pb ?
heu..., tu la trouve comment cette photo Fangio ? je poste les vilaines ce soir. Au fait l'a900 est tjrs Ă 1990 neuf, il attend un proprio, tout seul au milieu de tous ces canikons... 2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
.........Et pour faire de la syncro HSS au flash, qui agit sur la durée d'émission de l'éclair il faut un flash puissant puisque le principe consiste non pas à raccourcir la durée de l'éclair mais au contraire à l'allonger.
Ce n'est plus un éclair mais plusieurs émis à hautes fréquences pour obtenir une illumination en continu lors du déplacement des rideaux de l'obturateur aux vitesses supérieures à celle de syncro x. Ne pas oublier que la HSS au flash diminuera la portée de l'éclair. A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants. Je sais comment il fonctionne merci, mais si l'éclair dure plus longtemps ce n'est pas un problème pour le flou de bougé puisque l'obturation, elle, est plus rapide (comme tu le dis, on dépasse la vitesse de synchro). En regardant la photo et comme l'arrière plan est exposé, je me dis qu'il y a assez de lumière ambiante pour avoir un flou de vitesse d'obturation. (1/125, pour de l'action, c'est trop lent) Ta remarque sur la puissance du flash et celle sur la portée réduite sont liées : il a besoin d'être puissant uniquement pour garder une portée acceptable. C'est d'ailleurs bien pour ça que je précise, m'adressant à domi : "vu que tu es près". A 4 m en fermant pas trop, ça devrait le faire. @domi : la photo manque de contraste, elle est pas hyper nette, mais ça ne me choque pas. Ceci-dit, comme tu le fais remarquer : c'est une résolution d'affichage. monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM Voici un morceau d'image plus grand, que pensez vous de ce "grain" ou manque de netteté ?
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Perso, je trouve l'image un peu sous-ex.
Avec les 400 isos de l'a100 ça donne ce grain pas terrible quand c'est sombre. Le flash suffit pour immobiliser le mouvement Donc je proposerai la même photo avec 100 isos et +0.7 en exposition si la puissance du flash le permet A900 grippé / A77 grippé / NEX5N et 6 (avec 16-50, ZM 18 4, CV 21 1.8, CV 35 1.2 II, CV 35 1.4, CV 50 1.5 et CV 75 2.5 )
Samyang 14mm, 24-70Z, 35 1.4G, 50 1.4, 85 1.4Z, 100 macro, 135 STF, 70-200G, 75-300, 70-400G, 50-500 HVL 20AM, HVL 56AM, HVL 58AM, 3* Metz 58 AF1 Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités  |
|
