Problème de MAP sur Minolta 85 1.4 D

[Exmachina]

Je viens de recevoir le Minolta 85 1.4 D que j'ai acheté en occasion. Les premiers tests montrent un potentiel énorme, mais aussi une map erratique, avec la plupart du temps un backfocus autour de 20 mm

Je vais faire des tests ce WE pour vérifier ça, j'ai déjà lu pas mal d'infos ici et un excellent article sur alphanumérique qui me donne des pistes pour faire les tests. Je me demande si ça vient du boîtier ou de l'objo, je n'ai pas eu le temps de tester dans de bonnes conditions.
J'ai l'occasion de doubler les tests sur l'alpha 300 de Machinette, c'est une chance de plus de déterminer d'où vient le problème.

Il est possible que le problème vienne du boîtier, il y a un moment que je ne suis pas satisfait de la map en portrait, je me demande si les tests à PO (1.4 !) ne mettent tout simplement pas en évidence un problème récurrent, à une telle ouverture, la PC est tellement réduite que ça crève les yeux.

Ou alors c'est moi qui n'arrive pas à faire la map correctement

Je suis en AFS mode spot central ; j'ai testé (trop) rapidement avec un alignement de livres, de cd, et je ferai ce WE le test avec une grille trouvée sur le net.

Je me doute qu'on ne peut pas beaucoup m'aider tant que je n'ai pas refait les tests sérieusement, mais j'alimenterai ce fil durant le WE, déjà, merci de m'avoir lu.

[Slipsale]

En effet, avec un 85mm, à f1.4, les problèmes de front/back focus sont de suite décelables.

Je t'aurais bien dit de vérifier que ton correcteur de dioptrie est bien réglé à ta vue mais étant donné que tu précises l'utilisation du mode AF spot, pas besoin.

Teste et reteste. On attend la suite.

[TOONS56]

J'ai téléchargé aussi cette grille, je vais faire des tests par ce week end pluvieux qui s'annonce...

[zeblef]

Pas de conclusion hâtive avec le 85 ! Il faut aussi apprivoiser la bête, la mise au point à pleine ouverture et en faible luminosité est parfois délicate.
Je ne connais pas l’A200 mais je sais que faire une photo net à 1.4 avec le 7D relève de l’exploit (j’exagère un peu), l’AF de l’A700 facilite drôlement la tache.
Il faut aussi parfois changer ces habitudes avec cet objo, j’avais l’habitude de toujours faire le point sur le collimateur central et ensuite de décentrer mon sujet mais avec le 85 à pleine ouverture si tu fais comme ça tu as de grande chance de décaler le point.
Pour la mire mets toi sur pied et fais des tests sérieusement car il n’y a rien de pire que de perdre confiance dans son matos pour rater des photos, et se priver des qualités de cet objo c’est vraiment malheureux.

[red71]

Le test sur les tranches de CD décalés devrait suffire. Mets toi assez près pour avoir la pdc minimale.
On croise les doigts...

[pschitt]

J'ai rencontré le même problème que toi avec le même couple objectif-boîtier... Je n'ai pas échappé au SAV pour régler le problème.

[Exmachina]

Ah bon !?

Tu peux me donner une idée du prix ?

[Exmachina]

Merci pour vos conseils et avis, je fais ça cet aprem...

En manipulant l'objo, je remarque un jeu du cylindre principal ; je ne connais pas le terme exact, c'est la partie avant, celle qui contient la lentille avant et qui se déplace pour faire la map. il y a environ 1 à 1.5 mm de jeu AV-AR.
La bague de map manuelle se comporte bizarrement quand elle est "lockée" en mode AF ; le même jeu se répercute dans la rotation, et l'indicateur de distances bouge avec elle, ainsi que la lentille qui se déplace AV-AR toujours 1 à1.5 mm.
En mode AF, la baque ne tourne pas avec la mise au point, ce qui, je pense est normal ; toujours en AF, si j'essaie de la tourner à la main, parfois, elle se bloque, parfois, elle effectue une portion de tour librement avant de se bloquer à nouveau, sans conséquences alors sur l'avancée de la lentille, ni donc sur l'indicateur de distances.

Ça sent effectivement le SAV pour le 85, hors garantie, forcément, ça ressemble fort à un mauvais plan

Si vous avez le temps, vos impressions sont les bienvenues...

[Fangio]

ça sent le vice caché tout ça, tu l'as acheté où et payé combien ?

[Exmachina]

750 € + port, ce qui est un prix "normal" je pense ; extérieurement, il est en très bon état.
Acheté via un site de PA, un minoltiste qui voulait changer de monture et vendait tous son matériel.

[red71]

Bizarre ton truc. Moi sur le CZ85, j'ai juste la bague de map qui a un petit jeu de 1mm (comme sur tous mes autres objos non SSM). Mais pour le reste, rien d'autre ne bouge...
C'est celui sur leboncoin ? Perso, je contacterais le vendeur.

[Exmachina]

Bon, c'est pas évident...
J'ai fait plusieurs test avec les 85, 100 macro, 135, et sur mon A200 et l'A300 de Machinette.
La MAP est pile poil sur le chiffre 8.
1. A 200 - 85

2. A 200 - 100 macro

3. A 200 - 135


4. A 300 - 85

5. A 300 - 100 macro

6. A 300 - 135


Voilà, vos avis sont les bienvenus, moi, je ne sais plus trop que penser...

[pschitt]

:ideenoire: Ah bon !?

Tu peux me donner une idée du prix ?

0.- car il s'agissait d'un réglage du boîtier !

[Exmachina]

Ici, j'ai 3 résultats différents avec chacun des objectifs, on est bien d'accord ?

Je vois le 85 backfocus, le 100 juste et le 135 front focus, environ de +/- 10 mm chaque fois.
Il me semble aussi voir le phénomène beaucoup moins marqué sur l'alpha 300, le 85 a l'air quasiment bon et le 135 un peu devant.

Vous voyez la même chose que moi ?? Je trouve ça assez frustrant, je n'ai même plus envie d'essayer avec un quatrième, de peur du résultat.

[Exmachina]

Pschitt, tu avais juste un problème avec le 85 ? Combien de temps ont-ils gardé le boîtier ? N'as-tu pas eu un décalage avec les autres objos, une fois celui-là recalé ?

J'en suis à me demander s"il y a vraiment un problème ou si c'est moi qui attends trop du boîtier, le décalage de map n'est quand même pas énorme...

Je ne pense pas devoir incriminer le 85 particulièrement, vu que le 135 est encore plus décalé...
Ou alors ça vient du boîtier ??

Du coup, je me demande que faire car si pour faire une map correcte sur les yeux, il faut viser le bout du nez avec l'un et le lobe de l'oreille avec l'autre, je me demande quand même si je ne vais pas me mettre à la peinture...

[GONico]

je ne vois rien de super deconnant ... un petit décalage sur le couple A700/85 mais rien de catastrophique ..as tu doublé (triplé)la manip pour chaque couple ? et le resultat est il constant ?
Il ne faut pas oublier qu'il y a deux diaph de difference entre les 100mm/135mm et le 85mm ce qui n'est pas negligeable, donc difficile de comparer ces trois optiques .
Il faudrait pour commencer faire un test à 2,8 pour les 3 objos