Sigma 70-200mm dernière version (HSM II)

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Rexibus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 985
Photos : 27
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Loire-Atlantique (44)

#33 Message Mer 21 Jan 2009 23:53


Quant au Sony, il n'existe pas de problème connu ?
Sony A7MkIII

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#34 Message Mer 21 Jan 2009 23:56


Rexibus a écrit :Quant au Sony, il n'existe pas de problème connu ?

bizarrement non , soit il n'y a aucun problème sur cet objo, soit les personnes qui en ont se terrent dans la honte :mrgreen:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Rexibus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 985
Photos : 27
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Loire-Atlantique (44)

#35 Message Jeu 22 Jan 2009 00:03


Je reviens (encore !)sur sa couleur : magnifique, mais question discrétion... :mrgreen:
Sony A7MkIII

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#36 Message Jeu 22 Jan 2009 00:07


Rexibus a écrit :Je reviens (encore !)sur sa couleur : magnifique, mais question discrétion... :mrgreen:

si justement, très discrète cette couleur camouflage , je fotographie toujours en chemise blanche :mdr:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Rexibus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 985
Photos : 27
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Loire-Atlantique (44)

#37 Message Jeu 22 Jan 2009 00:11


:mdr:
Sony A7MkIII

Rexibus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 985
Photos : 27
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Loire-Atlantique (44)

#38 Message Jeu 22 Jan 2009 00:12


Et t'utilises quoi comme filtre sur le tien ?
Sony A7MkIII

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#39 Message Jeu 22 Jan 2009 00:13


rascal a écrit :pour tout ceux qui ont démonté des objo "de marques" et des Sigma, la différence de prix n'est pas que pour le nom...

Heureusement...mais la différence de prix du simple au double est-elle justifiée au final sur tout les critères, là est la question...C'est vrai qu'avec les objectifs on a pas toujours le choix intermédiaire au niveau du prix.
Dernière édition par ced le Jeu 22 Jan 2009 00:21, édité 3 fois.
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#40 Message Jeu 22 Jan 2009 00:14


aucun filtre...........le pare soleil (buffle ?) est aussi long que l'objo :mrgreen: :wink:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Rexibus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 985
Photos : 27
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Loire-Atlantique (44)

#41 Message Jeu 22 Jan 2009 00:18


Le SSM accroche bien sur des sujets mobiles ?
Sony A7MkIII

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#42 Message Jeu 22 Jan 2009 00:27


alors lĂ , je ne peux pas te dire, je ne m'en sers que pour photographier les bains de soleil de ma voisine ...





:mrgreen: oui, il accroche très bien, ça doit même être celui que j'ai eu qui accroche le mieux.
Son seul defaut c'est d'etre quasi introuvable en occaz :?



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Rexibus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 985
Photos : 27
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Loire-Atlantique (44)

#43 Message Jeu 22 Jan 2009 00:37


T'as des exemples de photos Ă  f/2.8 ?
Sony A7MkIII

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#44 Message Jeu 22 Jan 2009 00:46


ça doit pouvoir se trouver , mais j'ai la flemme de chercher ce soir :mrgreen:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Rexibus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 985
Photos : 27
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Loire-Atlantique (44)

#45 Message Jeu 22 Jan 2009 00:49


Qualité garantie dès f/2.8 ? :wow:
Sony A7MkIII

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#46 Message Jeu 22 Jan 2009 11:56


oh que oui : va voir mon fil sur l'utilisation dans "objectif" sur "de l'utilisation du 70-200 en animalier".
Les photos sont faites avec des TC à pleine ouverture. Donc à F/2.8 c'est encore mieux que ce que tu vois là puisqu'il y a la dégradation liée aux TC 2x et 1.4x.
Et il y a des sujets en vol donc 100% garanti que l'accroche est fabuleuse sur A700 ;)
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

Rexibus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 985
Photos : 27
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Loire-Atlantique (44)

#47 Message Jeu 22 Jan 2009 14:58


Mercitoss... D'autres avis concernant l'utilisation du Sony SSM pour du portrait ou du reportage... :bla:
Sony A7MkIII

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#48 Message Jeu 22 Jan 2009 15:03


Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités