besoin de vos conseils TRES éclairés pour choix d'un 400mm

[ced]

Et bien il y a pas photo sur la focale de 200 et 300 entre le 75-300 (big beercan) et le 100-400 APO...Le piqué est nettement en faveur du 100-400 APO !

[papyrazzi]

Je ne serais pas aussi catégorique: le focus n'est pas au même endroit (oreille arrière et queue plus piquées avec le 75-300 old) et la PDC est différente! De plus, meilleur bookeh avec le Big Beercan. Comme l'a dit Alpinlover, pas les mêmes paramètres de PDV.

MAIS...! Agrandissement à 400 (y en a qu'un!), énorme victoire du 100-400. C'est tout de même beaucoup plus grand!!!

Il faudrait charger le 300 en Big beercan et croper à 125% (idée initiale de brunooules), afin de comparer avec le 100-400.

[Alpinlover]

Cela vous permet de voir la grande qualité de la colorimétrie du 100-400 dans des conditions difficiles (couleurs, arrondi du corps...)
Je persiste à dire que le Big Beecan n'a pas à rougir et que ceux qui le possèdent ont encore de belles joies à avoir avec lui!

[KaptainIgloo]

AlpinLover, tes test sont révélateurs des qualités et défauts des objectifs, mais je pense que juger des objectifs sur des photos faites à f11, (pour des longues focales, ou bien souvent on a besoin de vitesse et donc d'ouvrir) ne rend pas vraiment compte de l'utilisation sur le terrain : je suppose que ton 80-200 est largement supérieur aux autres à f4, par exemple

[Alpinlover]

Kaptain, c'est faire bien d'honneur à ces photos que leur accorder le qualificatif de "test".
Tout au plus de témoignage pour ceux qui n'ont pas de 100-400 et qui se posent des questions.

Vi bien sûr le 80-200 est bien meilleur
... et le 200 APO G HS encore meilleur même avec le TCx2 aux fesses!

#8949: Consulté 85 fois

Aimé fois - dont moi Exifs