70-400 pas si gris que ça !

[Bertrand T]

bah entre metal gris et plastique gris y'a une différence, même dans l'esthétique

Oui. Tu es prêt à payer le prix en poids/encombrement/performance d'objectifs métal ?

Je connais plein de leicaïstes qui, oui, ne jurent que par le métal bien lourd et le "freiné gras" du laiton.

En ce moment, sur un forum voisin, ils sont en train de s'échauffer sur l'esthétique, ou l'inesthétisme, de la série limitée "anti-panda" du M8 — c'est-à-dire un M8 noir avec pastille noire et commandes chromées. (Un photographe a aussi renvoyé son M8 à Solms pour transformation "panda" : commandes noires sur boîtier chromé. Il voulait pouvoir lire les chiffres blancs dans les salles de concert…) La souffrance des diptères ne connaît pas de frontières.

Avant de protester contre le 70-400, je vous conseille tout de même :
1) de le voir de visu;
2) de comparer à un gros télé Pentax en finition aluminium avec le nom de la marque en lettres noires de 5 cm. Ouch
(Mais le top bling-bling reste le M6 "Roi de Thaïlande", plaqué or et gainé en cuir d'autruche.)

[Gnarg]

Alpha, où tu l'as vu en vrai gros cachotier ?

Sinon, j'ai toujours pensé (cru?) que les objos blancs étaient faits pour minimiser les déformations thermiques.

Il me semble aussi. L'influence thermique serait bien réelle (à confirmer) : sur le 70-300 G SSM, on peut tourner la bague de MAP au dela de l'infini (pris en condition normale) pour compenser ces effets et etre à l'infini.
Par contre, je ne pense pas que le gris ait une quelconque vertu en la matière face au blanc.

[vince]

Si au moins c'était un gris neutre à 18%, on pourrait s'en servir de charte à bdb...

[alphanatorien]

un 70-400 qui faut de toute façon kakifié

[fausto6]

un 70-400 qui faut de toute façon kakifié

ce qui pourrait être interessant c'est de savoir quelle sera l'utilisation principale de cet objectif : sport ou animalier ? (vu que si les "sportifs" s'en moquent, il en va différement des animaliers)

d'après les posts, les animaliers sont très nombreux mais je ne suis pas là depuis longtemps.

[PAPOUNE]

Je dirais plutot sport, en animalier on est toujours a fond, donc plutot prendre un fixe bien ouvert

[alain clement]

moi je dirais animalier ..... en complément d'une focale fixe

[conca]

+1 pour moi.
Ce 70-400 sera monté sur l'A700 de miss conca !

[Cloclo]

Je dirais plutot sport, en animalier on est toujours a fond, donc plutot prendre un fixe bien ouvert

+1

[benri]

La couleur me semble tres correct , plutôt intéresser par la qualité .
Il est disponible quand ???
J'en veut un pour mon a900

[cerris]

Le 15 janvier il me semble, donc cette semaine!
Pour info, il est annoncé à la Fnac au prix de 1499 Euros.

[Bertrand T]

Je dirais plutot sport, en animalier on est toujours a fond, donc plutot prendre un fixe bien ouvert

Vu le nombre de 100-400/4,5-5,6 L IS en service chez les Rouges, je serais moins catégorique. Ce 70-400 G sera l'équivalent Sony.
Et comme il n'y a qu'un demi-diaphragme de différence à 400 mm avec le 400/4,5 Apo G il est à craindre que le zoom ne soit vu par Sony comme le remplaçant de la focale fixe.

[ced]

Je dirais plutot sport, en animalier on est toujours a fond, donc plutot prendre un fixe bien ouvert

Vu le nombre de 100-400/4,5-5,6 L IS en service chez les Rouges, je serais moins catégorique. Ce 70-400 G sera l'équivalent Sony.
Et comme il n'y a qu'un demi-diaphragme de différence à 400 mm avec le 400/4,5 Apo G il est à craindre que le zoom ne soit vu par Sony comme le remplaçant de la focale fixe.

Oui et non car Sony a 2 maquettes de grande focale fixe qui finiront bien par sortir un jour, mais niveau prix ça c'est une autre histoire...

[Xapi]

Maquettes en question présentées à la PMA 2007 si je ne m'abuse. Donc même s'il fallait probablement voir ces maquettes plus comme une déclaration d'intention moyen terme que comme une sortie prévue court terme ( ), il n'en reste pas moins que depuis il s'est passé des choses (rumeurs également chez Nikon sur des 70-200 et 400 f/2.5, ainsi qu'un 200/1.8 et un 300/2 )) et il n'est pas bien sûr que les projets soient toujours dans les cartons sous cette forme là.
Donc des blancs j'espère qu'on en aura, mais est-ce que ce sera des fixes ressemblant à des 300/4 et 600/4 comme le suggèrent les maquettes, rien n'est figé je pense.

Pour en revenir au 70-400G, ce que je trouve étrange, c'est que la couleur gris semble être l'argument pour se différencier des autres marques, mais alors je ne comprend pas trop la présence du liseré rouge qui rappelle les Canon

[Slipsale]

Il est pas rouge, mais orange. Ca n'a rien à voir !

[conca]

toi tu devrait changer ta signature t'as qu'un A700