Qualité et prix Tamron AF28-75 2.8 aspherical

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
n1c0las
Messages : 571
Photos : 46
Inscription : 26 Oct 2008

#17 Message Lun 12 Jan 2009 21:06


ced a écrit :
n1c0las a écrit :J'ai aussi le couple Tamron 28-75 et 70-200. C'est tip top :commeca:

n1c0las a écrit :Je vais sûrement revendre le mien d'ici 1 semaine... si jamais ça t'intéresse

:ideenoire: C'est "tip top" et maintenant tu veux le revendre ??
:shock:


Bah j'ai toujours voulu un Minolta 28-70 G et maintenant, c'est presque le cas ! :pouet:

Le Tamron est tip top, surtout par rapport à son prix ! Mais il existe forcément mieux

PS : je suis surveillé par Slipounet ! Et toi, ton D9 ? :) hein ;)

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#18 Message Lun 12 Jan 2009 21:11


Je comprend mieux... :roll: Ahhhh le fameux Minolta 28-70 f/2.8 G, une merveille ! :commeca:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

n1c0las
Messages : 571
Photos : 46
Inscription : 26 Oct 2008

#19 Message Lun 12 Jan 2009 21:12


Mon rêve se réalise petit à petit :

Dynax 9 + 28-70 G !

Manque plus qu'un 85/1.4 G et un 200 APO HS :)

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#20 Message Lun 12 Jan 2009 21:24


C'est drôle comme tout le monde rêve devant ce petit G devant un objo… :mrgreen:
Moi maintenant ce serait davantage SSM et CZ. :wow:
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

raloule
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1076
Photos : 63
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

#21 Message Lun 12 Jan 2009 23:20


EGr a écrit :hum... à voir la différence d'encombrement entre les Sigma EX28/70 et EX24/70, il est à craindre que votre 28/75 aurait pris un petit enbonpoint significatif en vous offrant le 24mm... pas sur que ce soit au goût de tout le monde... ;-)


Puis je pense que le prix aurait augmenté de 100€. Parce qu'il n'est pas si cher que ça... env 350€
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Sigma FE 20 f2 ¤ FE 28-70 f2.8 | Samyang FE 35 f1.8 | Godox tt685s
Flickr / Instagram

Warka
Avatar de l’utilisateur
Messages : 410
Photos : 14
Inscription : 10 Mars 2009
Localisation : France/Pologne

#22 Message Mar 17 Mars 2009 20:20


Je remonte ce post pour éviter d'en produire un nouveau.

C'est la première fois que je m'attaque à la gamme sony/minolta, je préfère être rassuré sur un point.

J'ai reçu aujourd'hui le TAMRON 28-75mm 2,8 XR Di LD Aspherical (IF) macro. Je n'ai pas encore le a700 pour les essais (commande groupée du forum).

Sur la boîte du tamron, il est marqué :
Model : AO9M
for Minolta-AF.D compatible

Voilà, c'est bête mais je voudrais être sûr de la compatibilité avec le a700 car je m'attendais plutôt à lire "for Sony" :oops:
J'ai connu une polonaise qu'en prenait au p'tit déjeuner ... faut quand même admettre qu'c'est plutôt une boisson d'hommes.(Audiard)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nikon ni soumis ...

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#23 Message Mar 17 Mars 2009 20:30


Pas d'inquiétude, c'est bien le bon. :)
Je pense que "Minolta" est écrit sur la boîte car d'une part, c'est pour Minolta que cet objo a été initialement conçu (et non pas pour Sony), et d'autre part, parce que le nom de la monture est Minolta A ("A mount").
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Warka
Avatar de l’utilisateur
Messages : 410
Photos : 14
Inscription : 10 Mars 2009
Localisation : France/Pologne

#24 Message Mar 17 Mars 2009 20:32


OK et merci :wink:

Des fois, je me fais peur pour rien :lol:
J'ai connu une polonaise qu'en prenait au p'tit déjeuner ... faut quand même admettre qu'c'est plutôt une boisson d'hommes.(Audiard)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nikon ni soumis ...

pierrotsv
Avatar de l’utilisateur
Messages : 138
Inscription : 18 Fév 2009
Localisation : Joinville le Pont

#25 Message Mar 17 Mars 2009 21:52


J'ai cette objectif avec mon Canon 400D et il est super :commeca: .

Très lumineux et excellent piqué :clap: .

Son seul petit défaut : son range commencant à 28, alors qu'un 18 ou 16 aurait été mieux, mais bon on en veut toujours plus.

Bon click.

pierre
Alpha 700 et 16-80 Zeiss / Canon 400D et 28-75 Tamron SP

Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#26 Message Mar 17 Mars 2009 22:18


@Warka : neuf ou occasion le Tamy ??
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610
| 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568

Warka
Avatar de l’utilisateur
Messages : 410
Photos : 14
Inscription : 10 Mars 2009
Localisation : France/Pologne

#27 Message Mar 17 Mars 2009 23:05


Pour le range qui commence à 28 (soit 42) pas de problème car je l'ai pris pour des portraits posés et volés.

Neuf, on en trouve Ă  - de 300 euros.
J'ai connu une polonaise qu'en prenait au p'tit déjeuner ... faut quand même admettre qu'c'est plutôt une boisson d'hommes.(Audiard)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nikon ni soumis ...


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités