Entretien et coût du Sony 70-200 SSM ?

Rexibus · #1 Message Lun 12 Jan 2009 18:18

Bonjour,

Vu le prix de la bête :pouet:

, il faut nécessairement ajouter un filtre UV, et pas au rabais... Question : lequel ? Et à quel prix ? Sinon, quel entretien est à prévoir (en SAV) sur un tel objo qu'on est censé garder très très longtemps...

EGr · #2 Message Lun 12 Jan 2009 18:28

Nécessairement rajouter un filtre UV ? Non... pas nécessairement... ça ne sera réellement utile qu'en environnement salissant (embruns, projection de boue...). Pour le reste, le paresoleil protège mieux la lentille avant qu'un filtre UV.
Mais si tu y tiens, oui... il te faudrait mettre un filtre UV de qualité pour ne pas gâcher le piqué de cette optique. Si je ne m'abuse, Minolta d'occasion et Sony en neuf en proposent.

Sinon, à quel type d'opérations d'entretien fais-tu allusion ? Je n'ai pas lu de cas de pannes réitérées sur cette optique pour ma part.

Rexibus · #3 Message Lun 12 Jan 2009 18:31

A l'instar d'une voiture, une petite révision s'impose tous les 5 ou 10 ans, non ? :wow:

EGr · #4 Message Lun 12 Jan 2009 18:40

Pourquoi exposer des frais si ton optique fonctionne bien ?
D'autant qu'avec une optique SSM, il y a moins de mécanique potentiellement sujette à usure... ;-)

Je sais qu'on peut demander une révision payante, avant vente par exemple. Je n'en ai jamais senti le besoin pour ma part.

Rexibus · #5 Message Lun 12 Jan 2009 18:44

Merci pour toutes ces précisions : ce n'est pas que je veuille en rajouter, non bien sûr, mais ce genre d'optique est un sacré investissement

Je voulais juste bien prendre en compte tous les frais, question budget.

Slipsale · #6 Message Lun 12 Jan 2009 18:59

Comme EGr, je ne suis pas un fana de filtre UV. Je n'en ai rajouté aucun à mes objectifs, même le Zeiss.

Seul le 200/2.8 est habillé d'un filtre, mais il s'agit de son filtre d'origine.

Faut dire que ma pratique photographique n'expose pas mes objectifs aux risques de dégradation.

Rexibus · #7 Message Lun 12 Jan 2009 19:04

La qualité de l'image en est affectée à ce point par le filtre ?

EGr · #8 Message Lun 12 Jan 2009 19:08

Par définition, en ajoutant une surface air/verre, tu perds en piqué. Après, ça peut être insignifiant avec un verre de bonne qualité jusqu'à catastrophique avec le cul d'une bouteille adapté au pas de filetage de ton optique. Considérant que le prix est fonction inverse de la qualité, il est donc toujours utile, avant d'acheter un filtre UV, de s'interroger sur l'usage qu'on en fera.

Rexibus · #9 Message Lun 12 Jan 2009 19:12

Concrètement, que vaut un filtre Cokin sur mon 16-80 mm ?

vroum · #10 Message Mar 13 Jan 2009 01:24

Bof...

Rexibus · #11 Message Mar 13 Jan 2009 09:50

D'accord... Que conseillez-vous alors ?

red71 · #12 Message Mar 13 Jan 2009 11:11

En vitesse, au choix selon on budget (du plus cher au moins cher): B+W, Sony ou Hoya.

Rexibus · #13 Message Mar 13 Jan 2009 17:27

Les trois marques sont de superbe qualité ?

KaptainIgloo · #14 Message Mar 13 Jan 2009 17:35

Chez Hoya la game HMC Pro, c'est sans doute ce qu'il y a de mieux

Okapi · #15 Message Mer 14 Jan 2009 02:22

J'ai opté pour le filtre clear de CZ vendu par Sony, je me suis dit que sur une optique de ce prix et de cette qualité autant mettre ce que conseille le fabricant, en plus c'est du beau matos, par contre acheté aux US, ici le prix est scandaleux.

Rexibus · #16 Message Mer 14 Jan 2009 15:30

C'est possible d'acheter aux States ? Il y a forcément des droits de douane... Avec ta simple carte bancaire ? Par rapport à l'UE, tu gagnes combien ? D'avance, merci.

Entretien et coût du Sony 70-200 SSM ?

Qui est en ligne ?