test sur jacinthes

photoplaisir · #1 Message Dim 04 Jan 2009 15:15

voila un petit test réaliser ce matin
vitesse 1/160 ; f6.3 ; corection -0.3 ;iso 400 (erreur de ma part)

Exifs

papyrazzi · #2 Message Dim 04 Jan 2009 15:21

La MAP n'est pas correcte! Je suspecte que tu es en deçà de la distance minimale de mise au point (en d'autres termes, tu es trop près de ton sujet!)!

photoplaisir · #3 Message Dim 04 Jan 2009 15:23

comment connaitre la distance minimum.
J'ai utilisé le 70-300 sigma en position macro avec la focale 300

Ma deuxiéme erreur et d'avoir choisi une vitesse trop lente

photoplaisir · #4 Message Dim 04 Jan 2009 18:43

une autre

vitesse 1/125 ; f5.6 ; corection -0.7 ;iso 400 (erreur de ma part)

: #8247: Consulté 1386 fois

Exifs

papyrazzi · #5 Message Dim 04 Jan 2009 19:13

Distance minimale: vois la fenêtre des distances sur ton objo, passe en manuel et mets sur la distance mini. Y a plus qu'à lire! Sinon, voir mode d'emploi envoyé avec l'objo.
Sinon: quel objo utilises-tu?

Comme tu l'écris, tu es en fonction macro. Donc tu peux également te trouver trop loin de ton sujet!
Est-ce que l'appareil te prévient que la MAP est faite? Si oui, es-tu immobile entre cet instant et celui de la fin de fermeture de l'obturateur?

Photo 2: même problème que pour la photo 1!

Recommences cette photo en:
- te reculant ou en t'avançant un petit peu (jusqu'au moment où elle sera nette)
- faisant une MAP manuelle
- plaçant ton appareil sur un pied.

photoplaisir · #6 Message Dim 04 Jan 2009 19:20

Je pense comme toi, je n'ai pas utilisé de pied et j'avait une vitesse trop lente.
Concernant la distance, je me suis éloigné du sujet jusqu'a
obtenir la MAP auto puis je suis passé en manuel

papyrazzi · #7 Message Dim 04 Jan 2009 19:29

Vérifié sur mon Sigma: distance minimale de mise au point = 1,30m à 1,50m.

Je viens d'essayer en vitesse en position Macro 300mm, en focus automatique et pas de correction manuelle.
J'ai utilisé le flash (il est 18.30H tout de même!) pour éviter tous risques de bougé (le but = seulement vérifier si c'est net à cette distance!) J'ai des images très nettes et bien piquées à ces distances.
Je développe mes RAW et je publies quand j'ai terminé.

photoplaisir · #8 Message Dim 04 Jan 2009 19:37

bon ben ok je devais etre à 1m mais j'avais aussi le flash pour eviter justement le bougé

papyrazzi · #9 Message Dim 04 Jan 2009 19:51

Voilà! Je n'ai pas chercher à faire une mise en page. Juste chercher la distance minimale d'autofocus.

1. Brut de capteur transformé en JPG puis réduction à 900x600Px

2. Après une accentuation sur la couche "luminance" via CS

photoplaisir · #10 Message Dim 04 Jan 2009 19:54

magnifique, merci pour le cours particulier. Par contre je n'arrive pas à voir les exif, tu peux me renseigner

tu est à main levée ou sur pied

papyrazzi · #11 Message Dim 04 Jan 2009 20:26

A main levée puisque je shoote avec le petit flash pop-up de l'appareil pour éviter tout bougé.
Comme toi:
300mm+macro, f:5,6, 1/125", ISO400, Standart, BdB auto, Mesure spot, netteté +1 (ce qui est une erreur s'il y a post-traîtement!).

photoplaisir · #12 Message Dim 04 Jan 2009 20:52

bon ben j'ai parkinson

papyrazzi · #13 Message Dim 04 Jan 2009 21:06

Essaie ton objectif sur un sujet bien éclairé et plus éloigné.
Autofocus (pas manuel!)
D'abord en position normale 70, 200, 300. Ensuite en Macro, 200 et 300.
Vérifie si tes photos sont nettes.
Si oui... tu n'as (peut-être) pas la maladie de Parkingson ce qui serait déjà une bonne nouvelle, mais tu sauras que le focus se fait.
Si non, tu as peut-être un problème avec cet objectif.
Vérifie

photoplaisir · #14 Message Dim 04 Jan 2009 21:09

ok je ferais le test. Par contre quand je regarde mes photos, ou les differents commentaires sur le forum la réponse et toujours la même c'est flou.
Donc je vais essayer different test avec pied sans pied pour voir si cela viens de ma position.
Petite question sup : est ce que le capteur d'un Appareil
peut avoir des problémes concernant la netteté?

papyrazzi · #15 Message Dim 04 Jan 2009 21:30

Si tout le monde te dit que c'est flou, c'est simplement que c'est flou! Cela ne veut pour l'instant rien dire de plus!

Fais d'abord tes tests avant de songer à un problème!
Et, tant que tu y es, essaye plusieurs objectifs.

Si tu avais ce problème avec tous tes objectifs, il pourrait alors y avoir un problème à l'appareil (back- ou frontfocus en général) et un (petit) réglage s'imposerait.

photoplaisir · #16 Message Dim 04 Jan 2009 21:41

merci pour l'info, jefais effectuer les differents test, mais les differents commentaires sur les flous c'etait avec des objo differents

test sur jacinthes

Qui est en ligne ?