Sony 135 mm f/1.8 (CZ), le plus beau des objo ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#17 Message Jeu 01 Jan 2009 21:02


AlphaDream a écrit :Evidemment il est cher, lourd et encombrant, mais on oublie très vite tout ça quand on a la bête entre les mains ;-)
Je ne sais pas si on l'oublie rapidement à l'usage... mais c'est vrai qu'en simple prise en main de celui de Panito il y a pfff... plus d'un an maintenant... ben j'ai toujours pas oublié ni le poids, ni l'encombrement, ni la qualité de construction apparente. Poids et encombrement font que ce bijou n'est pas pour moi.
Prise en main avant achat impérative à mon sens. :idea:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#18 Message Ven 02 Jan 2009 13:16


Autre détail important c'est si tu es en conditions limites. Ca m'est arrivé en salle (de Gym) d'être avec le 70-200 G SSM à 1000iso/1250iso - 1/80s - f/2,8. Un peu juste.
Avec le CZ135, j'aurais pu avoir 1/160s - f/2 ou garder la même vitesse mais monter à f/4 ou redescendre les isos. Bref, tu as plus de libertés à f/2 ou f/1,8 qu'à f/2,8.

Masashige
Avatar de l’utilisateur
Messages : 428
Photos : 5
Inscription : 19 Août 2008
Localisation : Bretagne

#19 Message Ven 02 Jan 2009 17:30


Voici quelques illustrations sans prétention de ma part prisent avec le CZ 135, je pense qu'AlphaDream en a de bien meilleures. Je précise tout de suite qu'elles sont brut de capteur (pas de post traitement), elles ont juste étaient redimensionnées :

Les deux premières étaient la "prise" en main, l'ayant récupéré la veille au soir :

Eclairage salle de concert:

Image

Image


Centre commercial :

Image

Image

Image

Image

Image
Dernière édition par Masashige le Sam 03 Jan 2009 10:07, édité 1 fois.
Sony DSC707
Sony alpha 700 + Grip | HVL-F58AM |
S DT16-105 | S 70-200 SSM | TC x1.4 | CZ 24-70 | CZ 135 | M 100 Macro (D) |

Manfrotto 055CXPRO4 + 468MGRC2

Rexibus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 985
Photos : 27
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Loire-Atlantique (44)

#20 Message Ven 02 Jan 2009 18:46


Joli ! A quelle sensibilité as-tu pris les concertistes ?
Sony A7MkIII

Masashige
Avatar de l’utilisateur
Messages : 428
Photos : 5
Inscription : 19 Août 2008
Localisation : Bretagne

#21 Message Ven 02 Jan 2009 18:50


Rexibus a écrit :Joli ! A quelle sensibilité as-tu pris les concertistes ?


J'ai laissé les exifs, elles sont toutes les deux à 800 iso (toutes les photos sont sans flash).
Cette années les photos des concertistes seront surement bien meilleures car j'aurai beaucoup plus de recul d'utilisation ...

Mais bon pour le moment je dois bien avouer que je n'utilise plus que le CZ 135 (en attendant d'avoir d'autres objectifs).
Sony DSC707
Sony alpha 700 + Grip | HVL-F58AM |
S DT16-105 | S 70-200 SSM | TC x1.4 | CZ 24-70 | CZ 135 | M 100 Macro (D) |

Manfrotto 055CXPRO4 + 468MGRC2

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#22 Message Ven 02 Jan 2009 20:14


Photos sympas, Masashige. Je ne sais pas si les miennes sont mieux ou moins bien, mais ce qui est certain, c'est que j'en ai plusieurs centaines sur mon site, et plusieurs milliers sur mon DD ;-)
C'est une optique de base pour moi, et je ne pars jamais sans elle...

Cet objo ne peut pas être considéré comme prioritaire quand on a un budget limité : 1300€ dans une seul focale, c'est pas rien. Ou alors il faut que ça soit une histoire d'amour, et ça c'est pas difficile :love:

Rexibus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 985
Photos : 27
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Loire-Atlantique (44)

#23 Message Ven 02 Jan 2009 21:10


Alpha dream, je vois que tu possèdes les deux objectifs : 85 et 135. Entre les deux, quelles différences, à part des focales différentes ?
Sony A7MkIII

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#24 Message Ven 02 Jan 2009 22:11


Intrinsèquement, je pense que le CZ135 est un poil meilleur que le CZ85, mais bon... on chipote là...

Rexibus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 985
Photos : 27
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Loire-Atlantique (44)

#25 Message Ven 02 Jan 2009 22:43


Et par rapport au Minolta 85mm 1.4 G (D) ? Cela vaut-il la peine de casser sa tirelire ? :wow:
Sony A7MkIII

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#26 Message Ven 02 Jan 2009 23:33


sauf Ă  switcher pour pas un rond....je dirais que non
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#27 Message Ven 02 Jan 2009 23:46


Ben ça dépend de ce qu'on a comme boîtier. Avec un APS-C, le 85/1.4 est probablement celui à avoir quand on doit n'en avoir qu'un car il cadre comme un 135mm, ce qui est déjà assez long pour le portrait. Le 135mm cadre lui comme un 200mm. Ca me fait un peu marrer quand je lis que c'est une distance batarde alors que j'en connais qui auraient vendu un rein pour avoir le 200/2.8 en argentique. Là on a un 200/1.8, avec un piqué fantastique dès la pleine ouverture ! Donc son usage me semble aussi évident qu'il l'était pour le 200/2.8 il y a une poignée d'année. Son AF n'est pas aussi rapide de le HS, mais il l'est suffisamment pour la plupart des usages.

Sur l'Alpha 900, la question ne se pose même plus : JMS a déjà indiqué que c'était le plus qualitatif de toutes les optiques Sony/Minolta, avec un piqué énorme qui ne chute pas dans le angles.

Donc voilà... ce Zeiss est une évidence pour moi. Je conçois qu'il puisse ne pas l'être pour tout le monde car in ne cadre pas avec toutes les pratiques photos, mais quand on l'a dans les mains et qu'on regarde ensuite ses photos, il devient difficile de lui résister... ;-)

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#28 Message Ven 02 Jan 2009 23:51


moi ,c est mon prochain achat ,fevrier mars
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#29 Message Ven 02 Jan 2009 23:53


l'A900 ou le CZ 135 R1?
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#30 Message Ven 02 Jan 2009 23:54


le 135 pour les concerts
l a900 pas pour moi pour l instant,tres content de mon 700
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#31 Message Ven 02 Jan 2009 23:57


erwan a écrit :le 135 pour les concerts

Ton Sony 70-200 f/2.8 te suffit pas ?? Plus pratique pourtant...
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

Masashige
Avatar de l’utilisateur
Messages : 428
Photos : 5
Inscription : 19 Août 2008
Localisation : Bretagne

#32 Message Ven 02 Jan 2009 23:58


erwan a écrit :le 135 pour les concerts


:+1:, mais je pense qu'il peut s'utiliser dans bien d'autres cas ...
Sony DSC707
Sony alpha 700 + Grip | HVL-F58AM |
S DT16-105 | S 70-200 SSM | TC x1.4 | CZ 24-70 | CZ 135 | M 100 Macro (D) |

Manfrotto 055CXPRO4 + 468MGRC2


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités