difference????

[EGr]

Tu comptes rester en APS-C ? Apparamment oui, puisque tu parles d'alpha700 dans 1an. Si oui, réfléchis bien avant de troquer ton 18mm contre un 28mm... ça n'est pas neutre à l'usage.
Un 16-105 ou un 16-80 me semblerait plus indiqués. Le 17-50/2.8 de Tamron est également à étudier si tu tiens au f/2.8. Si tu optes pour un 28-70/2.8, pourquoi ne pas le compléter (maintenant ou plus tard) d'un 20/2.8 ? ear_78 vend le sien en ce moment...

En focale longue, tu commenceras peut-être à trouver des Tamron 70-200/2.8 d'occasion dans un an. A voir ce qu'il vaut actuellement en £...

[joebar62]

Ben oui je pense rester en aps-c car la photo est un loisir qui coute quand meme pas mal!!!!
Maintenant que j'ai investit dans un boitier je ne me voit pas changer pour passer a une autre marque
du moins pas pour le moment et il me semble qu'avec le type d'objectif que je possede je peux monter jusqu'a l'a700 car sur le 900 je ne sais pas si les objectifs s'adapte????
Il me semble que non a moins que.
Je ne fais que de la photo en tant qu'amateur et ce que je possede deja me suffit pour le moment manque juste je pense un 2.8 pour faire un peu autre chose.
je pense que le tamron ne sera pas un mauvais investissement.

[EGr]

Je ne te posais pas la question de l'APS-C pour te pousser vers le 24x36 ou une autre marque, mais juste pour éviter de te faire investir dans un trans-standard au cercle d'image limité à l'APS-C justement.
Maintenant, pour ta culture, le 18/70 et le 70/300 sont physiquement utilisables sur l'alpha900, mais le premier n'y aurait que bien peu d'intérêt (face à un 28/75D ou 28/70G par exemple) et les 2 seraient facteurs limitant en terme de piqué. Ce serait donner de la confiture surpixelisée à 2 cochons.

[joebar62]

J'ai bien compris
merci de ton intervention
De toute façon le changement de boitier n'est pas au programme juste dans un coin de ma tête et j'aviserai le moment venu.