Adaptateur MD/MA - Expériences ?

Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
Auteur
Message
Philippe D
Messages : 4
Inscription : 26 Déc 2008
Localisation : Nice - Monaco

#1 Message Ven 26 Déc 2008 12:40


Bonjour,
Nouvel arrivant sur votre forum, j'aimerais avoir l'avis d'utilisateurs ayant expérimenté l'adaptateur MD/MA permettant d'utiliser d'anciennes optiques Minolta MD sur boîtiers Sony alpha.
Ayant encore quelques beaux objectifs MD actuellement en retraite anticipée, j'envisage l'acquisition d'un alpha (350 ou 700) pour les remettre au boulot.
Est-ce une bonne idée ?

Merci.


Philippe D
Messages : 4
Inscription : 26 Déc 2008
Localisation : Nice - Monaco

#3 Message Ven 26 Déc 2008 13:28


minolta9000 a écrit :Voici quelques topics où le sujet y a été abordé

Merci.
C'est donc bien ce que je pensais, la lentille correctrice de l'adaptateur dégrade énormément la qualité des optiques.
Ce n'est pas étonnant. Dommage tout de même, mais ça fait faire une économie d'un autre côté. 8)

koolpappy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 537
Inscription : 12 Nov 2008
Localisation : Tres au dessus d' Avignon..BXL
Contact :

#4 Message Lun 29 Déc 2008 05:32


Je m'en suis équipé, à tort, pour utiliser entre autre, un 50 rekkor.
l' AF n'est plus géré,et en M tu ne maitrises pas l'ouverture.
En conclusion, pour moi c'est un achatt inutile.
Laisse tes anciennes montures profitées d'une retraite méritée.... : :(
@55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers

Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas,
c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles

PANOU-NICE
Messages : 358
Inscription : 19 Juin 2005
Localisation : NICE 06

#5 Message Lun 29 Déc 2008 09:44


salut

par contre si tu en lèves la saleté de lentille qui est dedans, tu pourras utiliser tout ton ancien matos macro ! soufflet, bagues...
panou

koolpappy a écrit :Je m'en suis équipé, à tort, pour utiliser entre autre, un 50 rekkor.
l' AF n'est plus géré,et en M tu ne maitrises pas l'ouverture.
En conclusion, pour moi c'est un achatt inutile.
Laisse tes anciennes montures profitées d'une retraite méritée.... : :(
[color=#0080BF]PANOU 06 NICE[/color]

Philippe D
Messages : 4
Inscription : 26 Déc 2008
Localisation : Nice - Monaco

#6 Message Lun 29 Déc 2008 11:58


Hello.
PANOU-NICE a écrit :par contre si tu enlèves la saleté de lentille qui est dedans, tu pourras utiliser tout ton ancien matos macro ! soufflet, bagues...
Dans ce cas, autant prendre directement une bague sans lentille correctrice.
Une dépense de 40€ au lieu de 99. :|
Mais vu que j'envisageais l'achat d'un alpha pour cet usage, voilà que tout est annulé.

Je pense que je vais plutĂ´t vendre mes optiques MD.
Le 35 Shift CA et le 135mm f/2 étant des pièces assez rares et recherchées, cela contribuera au financement d'un objectif adapté à mon matériel actuel. :idea:

koolpappy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 537
Inscription : 12 Nov 2008
Localisation : Tres au dessus d' Avignon..BXL
Contact :

#7 Message Lun 29 Déc 2008 12:55


Il y a des étapes du temps incontournables, la passage de l'argentique au numérique en est une. Simultanément Minolta a été racheté par Konica, et le nouveau groupe par Sony. Il était probablement impensable (rendement) que Sony garde la compatibilité des montures MD, ayant déjà conserver MA .
C'est ce qu'on appelle parait-il le progres.
Le systeme economique mondial est basé sur la consommation. Quand elle n'existe pas "narurellement" il faut la créer. Quand quelque chose coince dans le systeme, l'ensemble s'arrête et c'est la crise, la récessio;.
Ce qui se passe aujourd'hui.
:glups: ... :(

:ordi
@55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers

Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas,
c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles

Gwap
Avatar de l’utilisateur
Messages : 116
Inscription : 23 Fév 2008
Localisation : Paris
Contact :

#8 Message Ven 02 Jan 2009 14:07


Phillipe, pour ce qui est du 35mm Shift, j'en ai vu plusieurs au japon partir dans des prix avoisinants les 1000 - 1200 euros.
S'il est en bon état, ca peux financer ton nouvel équipement :)

http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=5000000662630&class=05

126 000 yens, ca fait bien 1000 euros ^^
Un ocean sans monstres inconnus serait comme un sommeil sans reves.

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#9 Message Ven 03 Juil 2009 18:29


Philippe D a écrit :Je pense que je vais plutôt vendre mes optiques MD.
Le 35 Shift CA et le 135mm f/2 étant des pièces assez rares et recherchées, cela contribuera au financement d'un objectif adapté à mon matériel actuel. :idea:
Le 35 shift peut assez facilement être converti pour notre monture, et ceci de manière totalement réversible.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#10 Message Ven 03 Juil 2009 19:39


koolpappy a écrit :Il y a des étapes du temps incontournables, la passage de l'argentique au numérique en est une. Simultanément Minolta a été racheté par Konica, et le nouveau groupe par Sony. Il était probablement impensable (rendement) que Sony garde la compatibilité des montures MD, ayant déjà conserver MA .
C'est ce qu'on appelle parait-il le progres.
Le systeme economique mondial est basé sur la consommation. Quand elle n'existe pas "narurellement" il faut la créer. Quand quelque chose coince dans le systeme, l'ensemble s'arrête et c'est la crise, la récessio;.
Ce qui se passe aujourd'hui.
:glups: ... :(

:ordi


Euh, ce n'est pas Sony qui est incompatible avec le MD : c'est la monture MA, Minolta autofocus et Sony Alpha. Ce sont des contraintes techniques qui ont fait changer la monture, pas le commercial. Au contraire ça a fait perdre des clients : Nikon et Pentax n'ont pas changé de monture (pas nécessaire), et gagnent chaque jour des clients grâce à ça...

Pas d'histoire de rendement selon lequel Sony n'a pas gardé la monture MD : cela faisait 20 ans qu'elle n'existait plus et était déjà incompatible avec les Minolta AF, argentiques ou numériques ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#11 Message Ven 03 Juil 2009 21:17


Philippe D a écrit :Est-ce une bonne idée ?

Merci.

La bonne idée, c'est de racheter pour trois rien un boitier argentique d'avant l'AF et de refaire de la pellicule!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

judith21
Messages : 1
Inscription : 27 Août 2009

#12 Message Jeu 27 Août 2009 16:20


C'est exactement ce que je recherchais, merci!


Placement financier


Revenir vers « Compléments optiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité