Comment reconnaitre les Minolta 50mm f1.7

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
jejelaspi59
Messages : 628
Inscription : 04 Déc 2008
Localisation : le nord

#1 Message Lun 22 Déc 2008 20:27


bon voila je voudrai savoir (si possible avec des photos) les differents 50mm 1.7 AF
j ai vu sur le forum qu il y avait les old et les new y as t il un rs ? comment les reconnaitre
et y en a t il un qui est meilleur ?
merci de vos reponses
a77II a57 a300
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4885
Photos : 71
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#2 Message Lun 22 Déc 2008 20:30


Ce sont les mêmes , sauf la bague avant diffère , une est crantée l'autre est lisse
Le 50 AF avec la bague crantée est plus ancien , l'autre version c'est le RS.
Certains diront que le New est meilleur .
Maintenant tu as ce site ici pour plus de détail.
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Logiciel : CS6. DxO OpticPro 11, DxO Photolab 8, DxO ViewPoint 5, Nik Colection 8.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#3 Message Lun 22 Déc 2008 21:08


oui ils se ressemble etrangement lol

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#4 Message Mar 23 Déc 2008 02:03


Pour ne pas qu'il y ait confusion, il n'y a que 2 versions du Minolta 50 f1.7 :
- la old
- la new (ou RS diront certains)

Je précise car jejelaspi59 semblait penser qu'il y en avait 3. :)

Les deux présentent en effet la même formule optique.
Je fais cependant partie des rares à penser que le new est meilleur que le old. Rien de prouvé bien évidemment : juste un sentiment personnel.

PS : parmi les différences inutiles entre les deux versions, on oublie souvent de préciser que le pare soleil de la version new peut se bloquer, contrairement à la version old. Vraiment inutile (comme le pare soleil intégré du 50/1.7) ! :lol:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#5 Message Mar 23 Déc 2008 13:42


Version 1 (old) :
Image

Version 2 (new/RS) :
Image

Perso j'ai toujours préféré la version 1 mais ce n'est que mon point de vue :wink:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

n1c0las
Messages : 571
Photos : 46
Inscription : 26 Oct 2008

#6 Message Mar 23 Déc 2008 13:50


La bague de mise au point de la version RS est vraiment plus maniable ... un gros avantage si tu fais un peu de mise au point manuelle.

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#7 Message Mar 23 Déc 2008 17:20


moi qui est les deux en ce moment
je n arrive pas a me decider sur lequel est le meilleur
je pense que c est surtout esthetique
je prefere le rs

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#8 Message Mar 23 Déc 2008 19:09


Moi aussi je préfère le RS mais manifestement il y a de bons old, de bons RS et des mauvais. Idéalement, compare tes deux exemplaires et gardes le meilleur.

jejelaspi59
Messages : 628
Inscription : 04 Déc 2008
Localisation : le nord

#9 Message Sam 27 Déc 2008 14:35


merci de vos reponses car je pensai qu il y avait 3
a77II a57 a300
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11

AlphaFred17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 15
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain

#10 Message Sam 27 Déc 2008 14:45


Il y aussi le MD 50mm f1,7 mais celui la est tout manuel et tu peut le mettre sur un numerique qu'au moyen d'une bague d'adaptation MD/MA

Image

Voila peut être ton troisième?

Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#11 Message Dim 28 Déc 2008 22:21


red71 a écrit :Moi aussi je préfère le RS mais manifestement il y a de bons old, de bons RS et des mauvais. Idéalement, compare tes deux exemplaires et gardes le meilleur.

Typiquement sur des objectifs d'entrée de gamme (j'ai pas dit "mauvais" hein!) il peut il y avoir une dispersion assez importante de qualité due à la fabrication en grande série à prix réduit, avec des tolérances d'assemblages un peu laxistes.
Donc effectivement la qualité peut varier (parfois sensiblement) entre deux modèles identiques... Donc vaut mieux garder le meilleur!

C'est la même chose pour le 18-70 du kit, dont les résultats varient selon les exemplaires.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#12 Message Lun 29 Déc 2008 00:32


J ai eu entre les mains 4 50mm et aucun ne se ressemble au niveau de la sensation de la bague de map...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invités