Nouveaux boitiers pour 2009?

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#49 Message Jeu 11 Déc 2008 18:25


un fil sur CI parle d'une baisse de prix après noel pour l'arrivée de nouveau(x) boitier(s). L'iniatuer du fil est BR pour ceux qui connaissent... info a prendre avec des pincettes....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

nicolasv
Avatar de l’utilisateur
Messages : 753
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : 92
Contact :

#50 Message Jeu 11 Déc 2008 19:21


rascal a écrit :un fil sur CI parle d'une baisse de prix après noel pour l'arrivée de nouveau(x) boitier(s). L'iniatuer du fil est BR pour ceux qui connaissent... info a prendre avec des pincettes....


Le scoop :D
A700, A100, CZ85 1.4, S50 1.4, S20 2.8, HVL42
RX100

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#51 Message Jeu 11 Déc 2008 20:23


Une baisse au Canada...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

nicolasv
Avatar de l’utilisateur
Messages : 753
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : 92
Contact :

#52 Message Jeu 11 Déc 2008 20:25


les tarifs ne sont pas internationaux ?
A700, A100, CZ85 1.4, S50 1.4, S20 2.8, HVL42
RX100

tilu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1966
Photos : 88
Inscription : 16 Avr 2007
Localisation : Baie de Somme
/

#53 Message Dim 14 Déc 2008 16:07


Je l'ai déjà dit, un A800 comme dewoolf ou nicolasv m'irait tres bien
Je ne sais pas s'il verra le jour (peut être que sony préfére des hypothétiques achats de Zeiss, mais à mon avis ça ne vas pas toucher grand monde quand même)

(Pour rappel je pense que dans les dernières années argentiques le type qui aimait vraiment la photo et qui avait les moyens mais pas illimités il avait un D7 un 24/105 un 50 un 100/300 AP0 et peut être un 20/35 ou un macro...on est loin du tarif A900 +24/70 C7+16/35CZ...)

Maintenant si les gens sont pres Ă  balancer leurs objectifs et Ă  raquer...

Je serait curieux de savoir les chiffres de vente du D700 et du D3, je suis persuadé qu'ils répondent à un vrai besoin (remplacer les F5/F100) et qu'il marche tres bien...malgres leurs prix elevés....

Personnellement je ne me vois pas rester en apsc car je fais de l'argentique et je n'ai plus envie de mener de front 2 gammes optiques distinctes...
J'appelle donc de mes voeux ce A800 qui loin d'être survitaminé en pixels répondrait à mes besoins 12MP c'est tres bien (déjà 6 me suffisent c'est pour dire!)
Cependant je n'y croit pas trop et chaque jour j'envisage un peu plus une bascule totale vers l'argentique.
(si le coolscanV ne venait pas de se discontinuer je l'aurais déjà faite...) je suis peut être le seul dans ce cas mais je me dit que les gens bien équiper en argentique et qui attendent de retrouver leurs habitudes en numérique doivent être dans le même cas que moi et ne uterons suremnt pas le pas de passer à l'A900

quand on regarde les chiffre de pres un A900 c'est 2400 euros
soit le prix d'un collscan5000 ED +900 euros soit 60 pellicules de dia pros avec développement pro ou le prix d'un coolscan9000ED
et bien que ne voulant pas relancer un débat malsain avec ear, je pense que la comparaison a lieu d'être faite est n'est pas complétement au désavantage de la solution scan pour peu que l'on ne vise pas les agrandissement géants...

bref, je ne suis pas optimiste pour la suite du developpement sony (de MON point de vue), et pour moi (je ne remet pas en cause les qualités du A900) la stratégie de sony( qui est peut être bonne commercialement) n'est pas une bonne nouvelle.
(vous me direz aucune marque ne se tourne vers un FF 5D similaire mais neuf, alors....)

Bref tout ça pour dire que je pense que l'année 2009 va voir le renouvellement des gammes A200 et A700 (ou A600) avec l'arrivée de corrections mineures vidéo reconanissance de visage plus grands écrans ou autres gadget pas indispensables) plus de pixels (14MPs parce que c'est encore plus beau quand c'est inutile) et un traitement d'image un peu meilleurs (les processeurs progressent tout le temps).
Rien de révolutionnaire donc.
l'année d'apres sera ahma celle des FF et là on verra bien...
____________________________
Le film c'est bien.

herisson73
Avatar de l’utilisateur
Messages : 57
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : Suisse
Contact :

#54 Message Mar 23 Déc 2008 19:22


J'utilise depuis plusieurs mois un A700 et j'en suis très content, mais ça me plairait bien de pouvoir shooter sans flash en basse lumière et de profiter des grands angles, alors oui je suis pour un A800 (?) en 12Mpix max mais qui supporte encore plus les hauts isos, l'A900 est au-dessus de mes moyens. Pas besoin de 25Mpix, pas besoin de 7 images/sec, pas besoin de LiveView, juste des isos de course ! Et vive la photo sans flash !

J'ai l'impression de ne pas être le seul à vouloir un FF 12Mpix hauts isos, si Sony le sort prochainement alors c'est sûr je serai acquéreur, je pourrais ainsi profiter des APS-C et FF en même temps et ensuite je ne verrais aucune raison de changer de boîter avant plusieurs années.

Je pense que produire de nouveaux objectifs coûte plus cher que de nouveaux boîters, sans parler que ceux-ci se vendent beaucoup ces derniers temps, presque plus que les objectifs .... les temps ont changés.
Alpha 700 grippé, D7D grippé, Minolta 50mm 1.7, Tamron 17-50 2.8, Minolta 70-210 4.0, Minolta 5600

Alain Bartier
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286
Photos : 5
Inscription : 03 Fév 2008

#55 Message Mar 23 Déc 2008 21:10


UNe amélioration du micro-programme de l'A700 pourrait améliorer ses performances dans les hauts-zizos, non ???
A+
Alain Bartier

Tous les photographes font des photos floues, mais certains exagèrent

http://www.alainbartier.eu

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#56 Message Mar 23 Déc 2008 21:44


non ... :wink:
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

nicolasv
Avatar de l’utilisateur
Messages : 753
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : 92
Contact :

#57 Message Mer 24 Déc 2008 13:32


non et encore moins dans la V4 :D
A700, A100, CZ85 1.4, S50 1.4, S20 2.8, HVL42
RX100

Alain Bartier
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286
Photos : 5
Inscription : 03 Fév 2008

#58 Message Mer 24 Déc 2008 13:53


Bon.

Rêvons: un boîtier avec capteur interchangeable ????
A+
Alain Bartier

Tous les photographes font des photos floues, mais certains exagèrent

http://www.alainbartier.eu

Rexibus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 985
Photos : 27
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Loire-Atlantique (44)

#59 Message Mer 24 Déc 2008 13:54


On semble avoir beaucoup glosé sur la V4, mais le bruit est bien présent dès 800 ISO...
Sony A7MkIII

AlphaFred17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 15
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain

#60 Message Mer 24 Déc 2008 13:59


Rexibus a écrit :On semble avoir beaucoup glosé sur la V4, mais le bruit est bien présent dès 800 ISO...


Il est présent mais faut pas non plus abuser, à 800 ISO j'ai des photos avec les bruit du 400 ISO sans la V4, (dans les mêmes conditions)

Et je suis sure quand poussant un peut on a mieux..

Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]

thierryler
Avatar de l’utilisateur
Messages : 640
Photos : 49
Inscription : 15 Oct 2008
Localisation : Essonne

#61 Message Mer 24 Déc 2008 14:16


Pour moi, un a750 aurait d'abord des collimateurs plus visibles. Il intégrerait un live view rotatif qui, contrairement au a300, ne transformerait pas le viseur en machin sombre. Un capteur à jour serait le bienvenu... Pour le reste, mis à part la sortie de nouveaux zooms...
Thierry
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#62 Message Mer 24 Déc 2008 15:37


Rexibus a écrit :On semble avoir beaucoup glosé sur la V4, mais le bruit est bien présent dès 800 ISO...

:shock:

Ca ne veut rien dire d'affirmer qu'il est présent dés 800 iso si tu ne précises pas à quelle taille tu tires ta photo.
Si tu regardes des crops 100% sur ton écran, alors oui, il est présent...

Voici une photo faite Ă  2000 iso au 1/60 Ă  200mm (Ă  f2.8 ), RB off !

La seule correction du bruit a été faite par les valeurs par défaut de LR2, donc 0 en "luminance", et 25 en "couleur".

Image

Je n'ai pas fait de tirage encore, mais je compte bien essayer de tirer cette photo Ă  diverses tailles pour voir la limite.
J'arrive Ă  obtenir des photos Ă  2000 iso sans traitement du bruit parfaitement exploitables, donc je te laisse imaginer les photos faites Ă  800 iso. :wink:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

daniel_57
Messages : 573
Photos : 76
Inscription : 05 Déc 2005
Localisation : Metz
Contact :

#63 Message Mer 24 Déc 2008 15:52


ce que je reproche sur l'A700 sur la petite "taille" de l'histographe, dommage qu'on ne puisse pas le zoomer...;
sinon il me convient très bien, pas près de changer ....
alpha 700; sigma 105/f2.8cassé, remplacé par un 90 Tamron, sigma 17-70; Flash hvl-f36am; Tamron 200-500

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#64 Message Mer 24 Déc 2008 16:00


Toujours pour illustrer la bonne gestion des hauts zozos de la v4 de l'A700, voici un autre exemple pris Ă  un concert il y a 2 semaines :

au 85mm, f2 au 1/50eme, 1000 iso, toujours sans aucun traitement de bruit à part les paramètres par défaut de LR (soit 0 en "luminance" et 25 en "couleur" donc le bruit chromatique).

Image

Et voici un crop 100%

Image

Je le répète, je n'ai ajouté aucune accentuation, et aucun traitement pour le bruit !
J'aimerais bien savoir ce qu'on peut reprocher au bruit depuis la v4. :soleil:
A9 | Rollei 35SE | Mon site


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité