Le Louvre by night

[Pyro]

Voila des photos prise ce soir au louvre de nuit . Pas forcement evident avec le matos que j'ai mais vive la stab

1:



2:



3:



4:



voili voilou a vos commentaire ^^

[romanoel]

sur la 2, c'est volontaire le fait que la photo penche?

j'aime bien la deeniere sinon

[Pyro]

no pas trop fait expres j'avais même po remarquer

[La Guêpe SVS]

la 1

[Corinne 'tite route]

La 1 - Très jolie opposition de couleurs. Mais le cadrage pêche un peu. J'aurais laissé un peu moins de place à l'eau, en fait, j'aurais inversé les porportions eau-bâtiment.

La 2 - Idée sympa Mais ça penche (ça faisait longtemps).

La 3 ne m'inspire pas plus que ça (ni dans le positif, ni dans le négatif)

L4 est sympa, dommage que le reflet dans l'eau soit flou. Mais ça, je ne sais pas si ça dépend de toi ou si c'est la surface de l'eau qui veut ça.

En tout cas, il y a matière de faire de belles photos

[Pyro]

pour la 4 l'eau etait en mouvement donc il y avait de legere ondulation qui font le flou

[vroum]

Oui mais sur la 1 il faut garder de l'eau car le contraste ton froid/chaud fait l'intérèt de la photo.
La 2 tout a été dit.
Le reflet flou de la 4 ne me dérange pas, coté mystérieux ?

[labugue]

moi j'aime bien la 4 et la 1 avec peut être un autre cadrage recadrage

[Batmag]

pour la N° 4 et N°1, elle est un peut typée HDR ?

[Pyro]

ce peut t'assurer que c'est pas du HDR ^^

[Philharris]

Pas forcement evident avec le matos que j'ai

j'avoue ne pas comprendre ta remarque , tu peux préciser car amha tu dois réussir quand meme quelque chose plus que correct avec un alpha200 et le 18/70 tout de même .....

sinon mon avis perso
la 1 : expo ( la tache en bas à gauche attire trop l'oeil ) et pas tres net
la 2 : houlà ca penche bien là ...
la 3 : coupé en haut, la compo ... dommage .. bon celà dit , moi et la compo en architecture on est pas copains, donc ...
la 4 : penche un chouilla aussi , mais à mon gout perso j'accroche pas sinon .

[Pyro]

Pas forcement evident avec le matos que j'ai

j'avoue ne pas comprendre ta remarque , tu peux préciser car amha tu dois réussir quand meme quelque chose plus que correct avec un alpha200 et le 18/70 tout de même .....

Je dis sa simplement parce que sans trepied et avec un objo pas super mega hyper lumineux en pleine nuit j'ai pas trouver evident de faire des photos non flou et pas trop sombre

[alponpon]

1/4 pour moi

[pschitt]

Idem !

[RIMA57]

J'aime bien le cote mysterieux de la 4. La 1 je la trouve un peux trop contrastee et les couleurs un peu criardes ou c'est peut etre mon ecran qui delire

[Philharris]

Je dis sa simplement parce que sans trepied et avec un objo pas super mega hyper lumineux en pleine nuit j'ai pas trouver evident de faire des photos non flou et pas trop sombre

Sans trépied, certaines photos seront infaisables par manque de lumière ou avec un résultat pas top , c'est certain, et je ne suis pas sur que tu aurais fait guère mieux avec un objo ouvrant à f2,8 ( là tu étais à f3,5 quand même) et tu aurais même perdu encore plus de pdc.
Par contre à ta place je serais monté un peu plus en iso , je vois que tu es resté à 400 et l'alpha 200 doit permettre beaucoup mieux que le l'alpha 100 à ce sujet, quitte à débruiter en post traitement.
Pour le coté sombre, tout est question de dosage et le mieux est de faire des essais (et en mode manuel) en essayant de trouver une position d'appui stable ou mieux un point d'appui . J'ai fait des essais de photos de nuit sans trépied à 800 ISO avec le 18-70 avant-hier en faisant celà et ca ne rend pas si mal (hors compos désatreuses, mais bon , je suis pas très doué non plus )