Probleme de couleurs dans Lightroom

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#33 Message Jeu 18 Déc 2008 12:14


J'ai un logiciel de calibration avec mon écran. Une fois calibré il me génére un fichier avec l'extention .icm

Il semblerait que se soit un profil ICC. est ce que je peux l'importer dans LR ?

Slipsale a écrit :Aguares, pour en être sûr, prends deux photos d'une feuille blanche en RAW : l'une avec une BdB tungstène, l'autre avec BdB lumière du jour. A l'ouverture de ces deux RAW sous LR, tu devrais avoir une feuille de couleur différente. Si tel est le cas, alors LR sait lire cette donnée.


j'ai fais le test avec 3 bdb differentes et les couleurs sont biens différentes.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

PiR2
Messages : 532
Inscription : 21 Nov 2007
Localisation : 31
Contact :

#34 Message Jeu 18 Déc 2008 14:28


et si tu charges une image test, style avec charte de gris, exemple de couleur ect ... est-ce que les blancs sont blancs et les gris gris ?
Canoniste
Mamiya C220

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#35 Message Jeu 18 Déc 2008 14:49


PiR2 a écrit :et si tu charges une image test, style avec charte de gris, exemple de couleur ect ... est-ce que les blancs sont blancs et les gris gris ?


J'ai trouvé une mire sur le net et le résultat est le même...

D'ailleur voici le lien, ca pourrait servir Ă  quelqu'un
http://www.artkaos.net/miredecalibration/index.php

[edit]
et en modifiant les couleurs de windows ? par contre je ne sais pas quoi choisir...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#36 Message Ven 19 Déc 2008 19:15


Bon, mets nous Ă  disposition un de tes RAW afin que nous comparions un export issu de ce RAW vu avec la visionneuse Windows et le rendu sous LR. :)

Je te propose de passer par :
http://dl.free.fr/
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#37 Message Ven 19 Déc 2008 20:11


Slipsale a écrit :Bon, mets nous à disposition un de tes RAW afin que nous comparions un export issu de ce RAW vu avec la visionneuse Windows et le rendu sous LR. :)

Je te propose de passer par :
http://dl.free.fr/


Ok merci Slipsale ! Je vous le mettrais demain, lĂ  je passe en coup de vent.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#38 Message Sam 20 Déc 2008 00:40


Voici le raw:
http://dl.free.fr/ue8dNVE4W

PS: j'ai voulu tester avec une version portable de LR et c'est pareil.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#39 Message Sam 20 Déc 2008 01:19


Chez moi, ça donne à peu près la même chose sous LR et sous FastStone viewer, sachant que ce dernier a tendance à développer un peu plus jaune et saturé que LR, ce qui est le cas ici. Donc pas de grosse tendance jaune avec LR, le fond gris est bien gris.

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#40 Message Sam 20 Déc 2008 01:33


Vais prendre une photo d'une feuille blanche. Se sera beaucoup mieux pour les comparaisons.

Mais chez moi, le gris de ce raw est orange sur LR :?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

PiR2
Messages : 532
Inscription : 21 Nov 2007
Localisation : 31
Contact :

#41 Message Sam 20 Déc 2008 01:37


Il est bon ton raw, la simple preuve c'est quand tu passes la pipette de BdB sur le gris du fond tes composantes sont pratiquement egales (des differences dun dizième de % donc de l'ordre du millième, si tu refais une balance des blancs avec cette pipette souvent il ne change rien, parfois un ou deux point dans la partie coloris (et une seule fois 50 K°). Ton gris est bien gris sur mes deux écrans (un LCD et un CRT).

LR prenant en charge les profils couleurs, je me demande si tu n'as pas une double gestion, style Adobe Gamma au démarrage (ou un autre) qui gére les couleurs une première fois assurant un rendue OK (ou a peu pret) pour les softs qui ne gerent pas les profils écrans, et un mauvais rendu avec LR, ce dernier remodifiant les couleurs par application du profil écran.

As-tu le mĂŞme pb avec toshop (qui lui aussi gere les profils ecrans) ?

Tu peux faire un essai, enlève tes profils écrans de C:\WINDOWS\system32\spool\drivers\color (ne les supprime pas, sort les de la) eteins et rallume ton PC (ou désactive la gestion de ces profils si c'est possible). Eteins et rallume ton PC pour être sur que les profils ne seront pas actif. Si c'est a peu prêt bon, c'est à tous les coups un double profilage.


PS : Je touve ta toph bien sous-ex !
Canoniste
Mamiya C220

PiR2
Messages : 532
Inscription : 21 Nov 2007
Localisation : 31
Contact :

#42 Message Sam 20 Déc 2008 02:03


Une autre possibilité, ton calibrage est complètement à la rue.
Canoniste
Mamiya C220

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#43 Message Sam 20 Déc 2008 02:05


PiR2 a écrit :
Tu peux faire un essai, enlève tes profils écrans de C:\WINDOWS\system32\spool\drivers\color (ne les supprime pas, sort les de la) eteins et rallume ton PC (ou désactive la gestion de ces profils si c'est possible). Eteins et rallume ton PC pour être sur que les profils ne seront pas actif. Si c'est a peu prêt bon, c'est à tous les coups un double profilage.


Yep c'est carrement ca ! :commeca:

Rien qu'au démarrage de Vista, mon écran est bien plus clair (dominance plus neutre) !
Par contre je garde quoi comme drivers ?
voici ce qu'il y a dans le dossier C:\WINDOWS\system32\spool\drivers\color :
- D50.camp
- D65.camp
- Graphics.gmmp
- MediaSim.gmmp
- Photo.gmmp
- Proofing.gmmp
- sRGB Color Space Profile.icm
- wscRGB.cdmp
- wsRGB.cdmp
:shock:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

PiR2
Messages : 532
Inscription : 21 Nov 2007
Localisation : 31
Contact :

#44 Message Sam 20 Déc 2008 02:34


Pour moi, la tu n'as plus de profil (*.icm)

Comment fait-tu ton profil ecran, tu as une sonde, un fichier xx.icm fourni par le constructeur de l'écran ? Bref décrit comment tu as fait le profil écran.

(en plus connais pas vista).

Ce ne sont pas des drivers (qui font marcher du matérielà mais des profils qui corrigent les couleurs que le matériel fait marcher.

dodo
Canoniste
Mamiya C220

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#45 Message Sam 20 Déc 2008 10:08


PiR2 a écrit :Pour moi, la tu n'as plus de profil (*.icm)

+1. Si ton écran est bien installé, tu devrais en principe trouver un fichier .icm portant son nom (installation standard de l'écran non calibré). Et si tu as calibré l'écran, un autre fichier .icm devrait en résulter...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

PiR2
Messages : 532
Inscription : 21 Nov 2007
Localisation : 31
Contact :

#46 Message Sam 20 Déc 2008 11:14


C'est d'ailleur soit *.icc, soit *.icm (je crois qu'un des deux vient d'Apple) avant que Microsoft s'y mette en ne propose sont extension à lui (sous toutes réserve sur l'origine).

Si sans profil écran donc, tu vois la luminosité changer au démarrage, c'est que tu as un truc qui fait déjà un réglage, à toi de trouver :) après ça peut venir de ta manière de calibre, ta remarque

Aquares a écrit :J'ai un logiciel de calibration avec mon écran. Une fois calibré il me génére un fichier avec l'extention .icm

Il semblerait que se soit un profil ICC. est ce que je peux l'importer dans LR ?


Qu'est ce que tu en a fait de ce fichier ?

Quand tu calibres n'as-tu pas une option avant/après (avant validation) pour voir la difference, voir eventuellement si tu lances LR lorsqu'une pré-visu est faites si ce dernier le prends en compte ou pas pour voir le résultat en temps réel.

T'as du pain sur la planche :)

PS : Sous xp, tu as un prog msconfig qui permet de gérer les progs de démarrage facilement (par case à cocher) bon c'est un peu long
Canoniste
Mamiya C220

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#47 Message Sam 20 Déc 2008 13:14


Alors j'ai fais quelques tests et il semblerait qu'il se soit passé la chose suivante:

Le logiciel de calibrage de mon écran génére un fichier avec l'extension .icm et doit l'utiliser lorsqu'il démarre avec windows.

D'un autre coté, et je ne sais comment, Windows (via sa gestion des couleurs) utilisait également ce fichier. :evil:

Le fait d'avoir suivi la procédure de PiR2 a du supprimer le profil chargé pour se (re)mettre en sRVB (dans vista). Du coup niquel !


Pour en avoir le coeur net, j'ai rechargé le fichier généré par le soft de l'écran dans Vista.....et rebelotte ! le blanc est redevenu jaune dans LR...

Maintenant la question que je me pose, c'est pourquoi dans IDC tout fonctionnait normalement ?

L'essentiel c'est que tout soit rentré dans l'ordre !

Vraiment merci Ă  tout le monde !!!! :commeca: :commeca: :prosterne: :trinque:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

PiR2
Messages : 532
Inscription : 21 Nov 2007
Localisation : 31
Contact :

#48 Message Sam 20 Déc 2008 16:46


Aguares a écrit :Alors j'ai fais quelques tests et il semblerait qu'il se soit passé la chose suivante:
...


Il ne s'est pas passé la chose suivante ... c'est la gestion classique de Windows.

Normalement ton logiciel de calibrage via une sonde de mesure (style spyder ou autres) te crée effectivement un fichier
icm qui est ton profil écran et dit a Windows que c'est ton profil écran. Quand Windows démarre il le lit mais ne sait pas s'en servir
sauf de la courbe gamma, c'est pour ca que au démarrage de Windows tu vas voir la luminosité de ton écran changer.
L'appel a ce profil et la gestion exactes des couleurs est confié aux softs, donc par exemple LR ou toshop et d'autres soft photo bien sur mais je ne les connais pas exactement, par contre beaucoup de soft de gestion des photos n'en tiennent pas compte c'est sur.

Maintenant il te reste à savoir pourquoi ton profil est pourri car normalement un profil améliore la justesse des couleurs, pas l'inverse.
Tu peux essayer aussi de te faire prĂŞter une sonde (copain ou club).
Canoniste
Mamiya C220


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités