Protection lentilles ?

[red71]

ooohhh merde ..... le traitement antireflet est pas dans la masse ?
bon alors on utilise quoi ????

Si tu veux vraiment mettre un produit, tu peux mettre de l'alcool isopropylique.

[vroum]

ooohhh merde ..... le traitement antireflet est pas dans la masse ?

Le traitement n'est pas dans la masse mais en surface. Une couche peut faire entre 100 et 250 nanomètres, et il peut y en avoir 1 ou 8 voir plus.
Elles sont faites par dépot sous vide.

[red71]

Alors ? Pas de nouvelles du Hoya PRO1D Protector ou du Sony VF MPAM ?

[Masashige]

Alors ? Pas de nouvelles du Hoya PRO1D Protector ou du Sony VF MPAM ?

Je ne t'ai pas oublié red71, mais je ne suis pas rentré chez moi ce midi, je n'ai donc pas pu faire de photos à la lumiére du jour , je fais ça sans faute demain

[red71]

Met moi le filtre sur une feuille blanche et dis moi si à travers le filtre le blanc de la feuille est modifié ? Ca me suffit amplement.

[marc-104]

pour ma part j'utilise des filtres sigma DG (multicouches)
le UV 77mm vaut 49€ chez campion. C'est celui qu'ils vendent pour toutes les optiques pro canon/nikon/sony
pour eux aussi bon que les B&W mais plus abordable
il équipe mon optique carl zeiss 24-70 , mon minolta 28/2 et bientot mon futur 70-200 2.8

pour le test de la feuille
voici

100% http://farm4.static.flickr.com/3243/3114259842_986f70636c_o.jpg

[marc-104]

pour le nettoyage je viens de m'offrir un lenspen (recu hier, pas encore essayé) ou alors une mini lingette microfibre hama pour nettoyer le filtre UV

[red71]

Sur une photo c'est pas évident de se prononcer. Dis moi ce que tes yeux voient.

[marc-104]

on peut noter une très légère différence en y regardant de près et encore seulement sous un certain angle de vue

[red71]

on peut noter une très légère différence en y regardant de près et encore seulement sous un certain angle de vue

Ok merci.
Me reste plus qu'à attendre le même test sur le Hoya et le Sony.

[Masashige]

Bon voilà pour le Sony :

Sinon visuellement, je n'ai pas vu de différence

[Xapi]

Je remonte un peu ce sujet.

En effet d'habitude je ne suis pas du tout fan des filtres de protection car même de qualité moyen+ je trouve que ça amène trop facilement du flare, et comme mes G Minolta disposaient du filtre neutre d'origine ça me suffisait bien, mais à présent sur le 70-200G livré lentille nue je n'ai pas trop envie de me risquer à flinguer une lentille à 1500€.

Le filtre UV Sony 77mm est-il réellement neutre ?
Quelqu'un a pu tester le Hoya PRO1D ?
Des autres pistes pour un filtre neutre de protection de qualité "over the top" ?
J'ai vu des filtres neutres Nikon, justifient-ils leur prix également "over the top' ?

[red71]

A mon avis le top c'est le B+W 77mm XS-PRO CLEAR MRC (007M)
http://www.schneideroptics.com/ecommerce/CatalogItemDetail.aspx?CID=57&IID=6792
Mais bonne chance pour en trouver à prix terrien
Ma question c'est de savoir si il existe une différence significative entre le Hoya PRO1D protector et le Sony Zeiss MC protector...

[Masashige]

Pour ma part je trouve que le Sony est neutre, maintenant il y a surement d'autres personnes qui pourront t'en parler.
Ce qui est sûr c'est que sur mes futur CZ 24-70 et 70-200 G je mettrais des le déballage ce filtre UV.

Il faut dire aussi qu'à l'origine je l'avais acheté pour mon 135 car il a le même traitement que sa lentille.

[Xapi]

Tu as réussi à te le procurer où ce fameux Sony VF-77 MPAM ?
(à part à 100€ chez SonyStyle )

Même chez MGMI ils font la tronche car ces gros malins de chez Sony France ne les distribuent pas en France (!!) et ils ne peuvent donc pas s'approvisionner(Allemagne seulement apparemment). Sauf si j'ai mal compris, mais je crois qu'ils n'arrivent à avoir que les polarisants.

[Masashige]

Je l'ai commandé directement sur sonystyle , livré en deux jours