Que pensez du Minolta 35-70 F4 - macro -

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Exmachina
Avatar de l’utilisateur
Messages : 770
Photos : 68
Inscription : 07 Sep 2008
Localisation : Belgique, région namuroise

#17 Message Sam 13 Déc 2008 16:06


Pauvre Koolpapy :mur:
Dany, dilettante
- Sony Alpha 700 - CZ 16-80 - 50 1.4 - Sigma 50-150 2.8 - Minolta 50 macro 3.5 - 100-300 APO D

Des champs et des villes...my best tofs

koolpappy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 537
Inscription : 12 Nov 2008
Localisation : Tres au dessus d' Avignon..BXL
Contact :

#18 Message Sam 13 Déc 2008 16:37


:D
C'est ce que je me dis, par petites touches en + de qq € on arrive, voir on dépasse le budget qu'on ne peut pas mettre... :mdr:
Alors attendre sans rien , ou prendre un + bas de gamme en attendant.
à ce sujet quelle diff. entre un 35-70 F4 et un 35-70/3.5/4.5 - j'ai vu les 2, dont le second (en occase )à 25 € - je pourrai peut etre prendre celui là en attendant pour le 50/1.7 ??

:?:
@55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers

Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas,
c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#19 Message Sam 13 Déc 2008 16:51


Oublie, le second, tu n'en aurais que pour 25 € ...

Je ne vois pas l'intérêt pour toi de prendre un 35-70: tu as déjà 2 zooms sur ce range et si tu veux du qualitatif pour faire du portrait, il vaut bien mieux prendre le 1,7/50 qui sera meilleur et t'offrira une plus grande ouverture qui te sera utile pour travailler le portrait. Pour 25 € de plus que 35-70, le jeu en vaut la chandelle. Sauf si tu veux entamer une collection de zooms transtandards low cost
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

koolpappy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 537
Inscription : 12 Nov 2008
Localisation : Tres au dessus d' Avignon..BXL
Contact :

#20 Message Sam 13 Déc 2008 17:11


:D
Because, le 18-70 je prevois de le donner Ă  mon fils qui vient d'avoir un body A200 -
Je l'aide un peu à s'équiper car il est tout neuf dans la photo en général et le reflex en particulier. Il sort d'un bridge nikon 8400 et quand il a vu mes alpha il en a voulu aussi.
Je lui ai donc trouvé un A200 (ici d'ailleurs) et on fait un peu "communauté" pour les accessoires. En utilisant le même apn il peut s'exercer en adoptant mes réglages. Il apprendra ainsi mieux et plus vite.
C'est mon avis, je me trompe peut-être, mais bon, on est parti sur cette base... Alors vogue la galère.
:trinque:
:ordi
@55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers

Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas,
c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#21 Message Sam 13 Déc 2008 17:13


koolpappy a écrit : En utilisant le même apn il peut s'exercer en adoptant mes réglages. Il apprendra ainsi mieux et plus vite.

tu crois franchement que tu l'aides :mrgreen: :mdr: :wink:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

koolpappy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 537
Inscription : 12 Nov 2008
Localisation : Tres au dessus d' Avignon..BXL
Contact :

#22 Message Sam 13 Déc 2008 17:37


J'espère, parce qu'il essaie de comprendre le pourquoi du comment. A son age (40 a.) il a la maturité nécessaire, et comme il a un oeuil de lynx, il devrait s'en sortir.

:D

:ordi
@55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers

Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas,
c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#23 Message Sam 13 Déc 2008 18:01


GONico a écrit :
koolpappy a écrit : En utilisant le même apn il peut s'exercer en adoptant mes réglages. Il apprendra ainsi mieux et plus vite.

tu crois franchement que tu l'aides :mrgreen: :mdr: :wink:

:fessee: :pouet: :mdr:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

koolpappy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 537
Inscription : 12 Nov 2008
Localisation : Tres au dessus d' Avignon..BXL
Contact :

#24 Message Sam 13 Déc 2008 18:35


:D
Apres mure réflexion (eh oui j'peux encore réflécjir ! :mdr: )
j' laisse tomber tous ces zooms low cost, et je chasse le 50/1.7 -
Mon ministre des finances, ouvre un budget pour ce faire à l'occasion des fêtes - Alors Taîauuuuuuuuuuu !!! :commeca:

:trinque:

:tof:
@55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers

Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas,
c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#25 Message Sam 13 Déc 2008 18:45


Je pense que c'est une bonne décision d'opter pour le 50/1.7. :)
Tu verras ainsi une nette amélioration par rapport à ton 18-70 et son ouverture te permettra de composer différemment. :tof:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#26 Message Sam 13 Déc 2008 18:52


:+1: depuis le temps qu'on te le dit Koolpappy :wink:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

koolpappy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 537
Inscription : 12 Nov 2008
Localisation : Tres au dessus d' Avignon..BXL
Contact :

#27 Message Sam 13 Déc 2008 19:19


:D
Ben oui vous ĂŞtes chouettes vous, dire, dire, dire c'est bien mais pouvoir c'est mieux.... :pouet:
Comprendre ça je sais encore faire, mais aligner les talbins, je suis comme beaucoup de retraités un peu limite et, ici, les tentations sont grandes.
Alors j' fait c'que peux quand je peux, et actu je peux, peu.
:mrgreen:
Maintenant j'ai un budget, mince, mais lĂ , alors y a pu ka chercher et......trouver.
J'y vais de ce pas..................
Image

:ordi
@55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers

Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas,
c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#28 Message Sam 13 Déc 2008 21:29


Attends koolpappy c'est pas fini ! Tu recherches quoi comme 50/1.7...La version 1 ou 2 (old /new) ? :mrgreen:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

koolpappy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 537
Inscription : 12 Nov 2008
Localisation : Tres au dessus d' Avignon..BXL
Contact :

#29 Message Sam 13 Déc 2008 21:38


:( si je te réponds que je connais pas la différence.... du moment que sur le plan rendu optique c'est kif kif , alors.... du moment que ça rentre dans lon budget.....
Car ici il y en a au moins un en vente, mais je ne peux pas "postuler" car...........
Si tu peux éclairer ma lanterne, j'suis preneur.
merci

:trinque:
:ordi
@55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers

Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas,
c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#30 Message Sam 13 Déc 2008 21:42


Tu as un certain nombre d'optiques fixes et quelques zooms qui ont subi une amélioration extérieure consistant à augmenter la taille de la bague de map manuelle et la doter d'un revetement plus pratique. A l'intérieur ces optiques ont bénéficié d'un changement des pales de diaphragme passant de 7 à 9 pour améliorer le 'bokeh'. Optiquement parlant aucunes différences par contre...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

koolpappy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 537
Inscription : 12 Nov 2008
Localisation : Tres au dessus d' Avignon..BXL
Contact :

#31 Message Sam 13 Déc 2008 21:46


:?:
Donc j'en déduis que le "old" devrait être un peu moins cher.
Le new a t il le qualificatif "RS" - Est-ce à ça qu'on peut le reconnaître ?

:ordi
@55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers

Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas,
c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles

Le Cévenol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 877
Photos : 2
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : à 2mm d'Alés et à 5mn de Deaux
/

#32 Message Sam 13 Déc 2008 21:54


ici tu as tous les objectifs détails et photos
http://www.objectif-photo.be/liste-des-objectifs.html
cévenosectophile .
--------------------------------------------------------------------------------
Tes résultats ne sont pas a la hauteur de tes espérances !
Dis-toi que le grand chêne a été lui aussi un jour, un gland !

--- ---- ----
un SLT A77 II et un A65 et des cailloux de 10 Ă  200 mm pour aller avec .


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités