Leçon de marketing par Sony

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
y2k
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8010
Photos : 43
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

#17 Message Jeu 25 Jan 2007 12:57


Z'ĂŞtes des castrateurs de joie.

:lol: :lol: :lol:

fouse
Messages : 323
Inscription : 23 Sep 2005
Contact :

#18 Message Jeu 25 Jan 2007 13:03


Concernant les histoires de stabilisateur , vu dans CI N°290 :


Image

No comment. :cry:
D5D - D7D

Panito
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Photos : 43
Inscription : 24 Sep 2005
Localisation : 94
Contact :

#19 Message Jeu 25 Jan 2007 13:25


Image

GdB
Messages : 109
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : Chaville, France

#20 Message Jeu 25 Jan 2007 13:57


y2k a écrit :Z'êtes des castrateurs de joie.

:lol: :lol: :lol:


Désolé... :oops:

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#21 Message Jeu 25 Jan 2007 14:18


Purée sont gonflés chez Canon...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#22 Message Jeu 25 Jan 2007 14:25


tu ne crois pas si bien dire...
http://www.photim.net/nci/discu.php3?co ... awkeye#O16
:roll:
Nous, on n'a pas l'USM... mais on aura toujours la mise au point manuelle :mrgreen:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

alpha69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 271
Inscription : 29 Sep 2006
Localisation : Dépt. 69
Contact :

#23 Message Jeu 25 Jan 2007 18:07


Ben à la base ces objo sont destinées aux pro, ensuite aux amateurs avertis. Rares sont les presse bouton (et ça m'arrive encore de l'être :wink: ) qui se payent ces cailloux. Si vous regardez partout autour de vous tout ce qui est pour les pro est plus cher même quand ce n'est pas justifier. Ils poussent juste le bouchon un peu plus loin.

BBE
Messages : 68
Inscription : 22 Mars 2006
Localisation : France, PARIS
Contact :

#24 Message Ven 26 Jan 2007 12:54


A Panito, géniale la pub !
Surtout pour un minoltiste, qui en a marre de voir du canon de partout, qui plus est loué aussi de partout

EGr a écrit :excellent ! :lol:
Trouvé sur Photim, la réponse de Canon (mais je n'ai pas de source) :
http://www.photim.net/nci/discu.php3?co ... 40smuk#O14
http://www.photim.net/nci/photo.php3?Co ... 0smuk&O=14

... oĂą ils expliquent entre autres que :
[...]
- une stab capteur doit faire varier l'amplitude de ses mouvements selon la longueur focale de l'objectif, ce qui devient difficile voire impossible sur les télé,
[...]


Je vous poste la réponse que j ai mise sur CI, je ne suis pas sur que la conclusion du débattement identique soit exacte car j'occulte d'autres aspect :

BBE le 26/01/07 11:15

Idée Fausse

Je ne suis pas telement d'accord avec vous.

Vous dites qu il faut un débattement plus important pour stabiliser un 300mm
qu'un 30mm.
C'est une propositon qui n'est vrai qu'en apparence.
Le débattement est le meme quand on gagne 2 vitesses a 300mm qu'a 30mm !
Deux vitesses de moins a 300mm : 1/320 s -> 1/80 s
Deux vitesses de moins a 30mm : 1/30 s -> 1/8 s
et le débattement est proportionnel au temps de pose multiplié par la focale,
C'est strictement pareil !!!

Schtroumpf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 216
Inscription : 26 Avr 2005
Localisation : Bruxelles
Contact :

#25 Message Ven 26 Jan 2007 14:04


Oui, mais les 418? de Canon pour remplacer le bloc IS, est-ce que ça ne correspond pas plus ou moins à la facture KM pour le remplacement du bloc de stabilisation dans un DD? Mais de là à parler de "remplacement périodique normal" ça fait peur :D

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#26 Message Ven 26 Jan 2007 14:05


Peut-etre mais quand tu as 2 ou 3 optiques IS...

titchek
Messages : 20
Inscription : 19 Avr 2006
Localisation : Montesson / France

#27 Message Ven 26 Jan 2007 17:47


Schtroumpf a écrit :Oui, mais les 418? de Canon pour remplacer le bloc IS, est-ce que ça ne correspond pas plus ou moins à la facture KM pour le remplacement du bloc de stabilisation dans un DD? Mais de là à parler de "remplacement périodique normal" ça fait peur :D


Bonsoir,

Pour répondre à la question, mon D7D a subit (suite à une chute malencontreuse) le remplacement du bloc AS (faussé suite à la chute, hors garanti donc) chez Photo Service MS pour une facture inférieure à 400 ? (de mémoire 386?).

(et avec un service Photo Service MS excellent, mail, suivi, avertissement de mise à disposition : durée totale d'indisponibilité 3 semaines)
La langue française est une belle langue, elle mérite des efforts / Relisez vous et corrigez vous avant de poster...

Junameshe
Messages : 1781
Photos : 1
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

#28 Message Ven 26 Jan 2007 18:18


C@non étant en position de quasi monopole, ils peuvent faire ce qu'ils veulent...et d'ici que les gens s'en plaignent...(voir Windows...)
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă  M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités