Ma toute première macro + progrès éventuels

Sauvage, du jardin, arbres, fleurs, fruits et légumes, graines, ...
Auteur
Message
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#1 Message Mar 09 Déc 2008 19:52


Photo prise en intérieure donc lumière vraiment pas terrible. C'est surtout la mise au point et autres paramêtres de prise de vue qui m'interresse.

6680
#6680: Consulté 1056 fois
Exifs


Merci d'avance pour vos conseils !
Dernière édition par ex-Aguares le Mer 10 Déc 2008 11:51, édité 1 fois.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

oneryp
Avatar de l’utilisateur
Messages : 334
Photos : 71
Inscription : 22 Juil 2008
Localisation : Morbihan
Contact :

#2 Message Mar 09 Déc 2008 20:41


Ben, désolé, c'st flou !! Faut recommencer !

En macro, la profondeur de champ est minime et, au début, entre le moment où l'image est nette dans le viseur et le déclenchement, soit on modifie imperceptiblement la distance, soit on bouge en déclenchant... si on travaille sans pied, ce que je fais le plus souvent.

Essaie d'utiliser le mode A (priorité ouverture) en fermant le diaph à 11, 16... (il ne faut pas que l'indicateur de vitesse clignote !), iso 200 (je suis le plus souvent à 400).

Je prends la précaution de travailler à -0.3 ou -0.7 IL, par fois plus si la luminosité est forte, car il est possible de rattraper les zones sous-ex, pas les zones cramées.

Persévérance...
A77 II , Alpha 700, Sony RX 100 II, 16-50 f2.8 SSM, 16-105 sony, macro 90- F 2.8 USD Tamron , 70-400 G SSM,
site : http://www.lauzach-pyreno.org

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#3 Message Mar 09 Déc 2008 20:46


Merci pour les infos !

Par contre il vaut mieux faire la MAP manuellement ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#4 Message Mar 09 Déc 2008 20:47


Ah oui, là c'est flou!
Avec le Tammy, tu dois avoir des image très nettes et très piquées!
Si ce n'est pas le cas, c'est que la MAP et/ou l'ouverture ne sont pas correctes. C'est sans appel!

Effectivement, MAP en manuel!
Dernière édition par papyrazzi le Mar 09 Déc 2008 20:49, édité 2 fois.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

loloi33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1819
Photos : 295
Inscription : 25 Jan 2008
Localisation : Bordeaux

#5 Message Mar 09 Déc 2008 20:48


Aguares a écrit : Par contre il vaut mieux faire la MAP manuellement ?

C'est fortement conseillé :wink:

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#6 Message Mar 09 Déc 2008 20:50


T'aurais dû publier t'as deuxième macro, car celle là, elle est vraiment floue
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#7 Message Mar 09 Déc 2008 20:53


Lubna a écrit :T'aurais dû publier t'as deuxième macro, car celle là, elle est vraiment floue


Justement je voulais comprendre pourquoi c'est flou ! :wink:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#8 Message Mar 09 Déc 2008 20:57


éssaye de mettre de faire la photo avec l'af en manuel

tu peux mettre les exif stp
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#9 Message Mar 09 Déc 2008 21:21


Merci à tous pour vos conseils ! :commeca:

La suite prochainement (en espérant que se sera mieux...)
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#10 Message Mar 09 Déc 2008 21:26


sauf si j'ai mal lu les EXIF, mais je vois f/18 et 3,2s d'expo.
Si tu n'étais pas sur pied c'est pas un problème de mise au point mais plutôt un flou de bougé que tu as eu.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#11 Message Mar 09 Déc 2008 21:34


j'étais bien sur pied, la plante est en intérieure (d'ou les couleurs pas top)
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

oneryp
Avatar de l’utilisateur
Messages : 334
Photos : 71
Inscription : 22 Juil 2008
Localisation : Morbihan
Contact :

#12 Message Mar 09 Déc 2008 22:40


MAP manuelle, ça dépend !
Pour une fleur, surtout en intérieur, bien sûr.

Pour un papillon, en extérieur, normalement on dispose de suffisamment de vitesse, donc AF auto possible et souvent souhaitable ; sinon, le temps de faire une MAP manuelle et il nous reste sur l'image la fleur où était posé le papillon .... Et avec des lunettes à correction importante, la MAP manuelle rapide c'est un peu coton !

Donc à chaque situation sa solution.
A77 II , Alpha 700, Sony RX 100 II, 16-50 f2.8 SSM, 16-105 sony, macro 90- F 2.8 USD Tamron , 70-400 G SSM,
site : http://www.lauzach-pyreno.org

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#13 Message Mar 09 Déc 2008 22:42


oneryp a écrit :MAP manuelle, ça dépend !
Pour une fleur, surtout en intérieur, bien sûr.

Pour un papillon, en extérieur, normalement on dispose de suffisamment de vitesse, donc AF auto possible et souvent souhaitable ; sinon, le temps de faire une MAP manuelle et il nous reste sur l'image la fleur où était posé le papillon .... Et avec des lunettes à correction importante, la MAP manuelle rapide c'est un peu coton !

Donc à chaque situation sa solution.


Je fais toujours en manuel, quand t'as pris le coup, c'est beaucoup plus rapide qu'avec l'af
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#14 Message Mar 09 Déc 2008 23:36


Je vais essayer avec les deux type de MAP histoire de voir avec laquelle je suis le plus a l'aise...et surtout laquelle est plus nette parce qu'effectivement avec les lunettes c'est pas forcément évident. Un coup à prendre surement.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#15 Message Mer 10 Déc 2008 12:07


En voici une nouvelle faite ce matin.

Les exifs:
[PhotoME]
Version PhotoME : 0.79R16 (Build 853)

[Vue d'ensemble]
Focale : 90 mm (équiv. 135 mm)
Ouverture : F18
Temps de pose : 30"
Sensibilité ISO : 400/27°
Programme : priorité ouverture
Mode de mesure : spot
Balance des blancs : auto
Flash : flash non déclenché, mode flash forcé
MAP: Manuelle

J'ai l'impression que c'est pas mieux... :mur:

6717
#6717: Consulté 867 fois
Exifs
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#16 Message Mer 10 Déc 2008 12:18


f/18 => diffraction, mais ce n'est probablement pas le pb principal ici.

Avec des temps de poses aussi longs que ceux que tu choisis (30s pour le dernier exemple), puisqu'on est en macro, rappelle-toi que même sur pied le moindre souffle ou claquement de miroir ne pardonne pas et provoque un flou de bougé.

=> trouve des conditions de prise de vue où tu as une vitesse plus rapide que 1/10è de seconde, (plus rapide que 1/60è ce serait encore mieux d'ailleurs), à f/8 ou f/11; avec un coup de flash si besoin.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200


Revenir vers « Flore »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités