mon portrait; made in québec!

[jack]

Voici mon premier portrait pour vous...J'attends vos commentaires!

[papyrazzi]

Sympa de nous envoyer tes photos, quoique je pense que tu n'as pas remarqué que tu t'es inscrit sur un site d'utilisateurs de matériel SONY et MINOLTA.

Mais qu'à cela ne tienne! Puisque tu nous demandes notre avis...

Principe du zooming durant le déclenchement.
J'ai dû charger ta photo afin de la voir "en entier" à l'écran.
Le visage du sujet n'est pas net! Dommage, parce que l'idée était intéressante.
J'ai déjà vu d'autres photos avec le même effet et le sujet "principal" parfaitement net.
Le suivi AF aura certainement perdu le point de focus durant la manoeuvre.

[yodaa28]

bienvenu sur le site jack comme quoi que la photo est universel peut importe la marque et l'appareil.. concernant ta photo ben je la trouve trop grosse.. peut êtres un 800*600 aurait permise de la voir en entier! dommage pour le manque de netteté mais pas facile se genre de photo.pour le reste j'aime le sujet,les couleur.. un beau sujet a exploiter surtout si tu utilise le focus en mode continu..

[papyrazzi]

Mon allusion (au fait que notre site était Minoltiste/Sonyiste) n'a été faite que pour avertir Jacques qu'il pouvait s'être trompé et penser être sur un site généraliste ou Canoniste.
Je ne suis en aucun cas exclusif ou élitiste, que du contraire. Je suis également utilisatieur de matos Canon depuis de longues années déjà (voir le bas de ma signature) ainsi que de matos Nikon et Pentax.

Je rappelle également qu'un de nos modos (Bug Killer) est Canoniste et que, entre autres, PiR2 (ex-Minoltiste) aujourd'hui Canoniste nous rend encore bien de sympathiques visites.

[mero]

A part le matériel, dont on se moque éperdument dans cette section, effectivement, l'image est trop grosse et hyper pixellisée...

A part ça, bienvenue à toi jack.

L'idée est bonne, il y a une bonne dynamique, mais je trouve le visage un peu "cramé", et la pixellisation donne une sensation de flou désagréable.
Et j'aurais préféré avoir le visage un tout petit peu plus tourné vers l'objectif, qu'on profite un peu plus de ce joli sourire...

[pschitt]

Bienvenue ici !

Je me permets de réduire ton image afin qu'on puisse mieux la découvrir:

#6165: Consulté 1539 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Pour ma part, j'aime bien mais le manque de netteté sur le visage me dérange... A reproduire jusqu'à maîtriser la technique !!

[bsdc]

Je ne comprends pas comment on obtient cet effet ? On zoom durant la fraction de seconde que dure un déclenchement ? Cet effet est-il meilleur avec les longues ou les courtes focales ? Vaut-il mieux augmenter ou diminuer la focale ? En quoi l'AF-C est-il nécessaire ? Personnellement si on m'avait demandé de tenter de réaliser cet effet, j'aurais eu tendance à rester en manuel vu que la distance au modèle ne change pas. En AF-C, je me serais attendu à avoir une image nette ou frappée d'un flou de bougé. Mes cours d'optique sont loin et je ne comprends pas .

[EGr]

Oui, on zoome pendant l'exposition. Pour éviter les acoups, je commence à zoomer juste avant de déclencher. Evidemment, il faut allonger le temps de pose (donc 100iso et diaph fermé, voire filtre neutre, pola à défaut), pour que le "filé" soit visible. On peut bien sur préférer le faire sur trépied pour assurer la netteté du sujet.
La focale ? Ce n'est pas un critère pour l'effet obtenu... Mais plus elle est longue, et plus il est difficile de rester net sur le sujet.
Vive le numérique pour les essais.

Après, zoomer/dézoomer, tout dépend du résultat recherché. Sur l'exemple ci-dessous, j'ai dézoomé de mémoire, pour accompagner le mouvement du sujet.
Je suis le plus souvent en focus manuel moi aussi pour ce genre-là.
Tiens, dans le thème transport en commun en cours, j'ai ça...

#6177: Consulté 1439 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[stefane7408]

Sympa de nous envoyer tes photos, quoique je pense que tu n'as pas remarqué que tu t'es inscrit sur un site d'utilisateurs de matériel SONY et MINOLTA.

Mais qu'à cela ne tienne! Puisque tu nous demandes notre avis...

Principe du zooming durant le déclenchement.
J'ai dû charger ta photo afin de la voir "en entier" à l'écran.
Le visage du sujet n'est pas net! Dommage, parce que l'idée était intéressante.
J'ai déjà vu d'autres photos avec le même effet et le sujet "principal" parfaitement net.
Le suivi AF aura certainement perdu le point de focus durant la manoeuvre.

+1

je rejoins cet avis

[yodaa28]

très constructif cette discussion

[EGr]

Je reviens sur l'AF-C. De toute façon, pour ce genre de manoeuvre, on est à diaph fermé le plus souvent (celui qui me réussit un explozoom net sur le sujet à f/4 et 200mm, je lui tire mon chapeau ). Le fond est supposé être flouté par l'explozoom. D'ailleurs, plus le fond est net et contrasté, et plus l'explozoom sera visible. A contrario, un fond flouté atténuera l'effet explozoom.
Donc, on a la profondeur de champs pour approximer une mise au point sur le sujet, fut-il en mouvement.
Sur mon tram, j'avais fait la mise au point avant qu'il n'arrive, sur l'herbe, en repérant un arbre sur le côté pour déclencher avant qu'il n'arrive pil sur moin point.

[La Guêpe SVS]

J'adore cette photo
On y est bien plongé, les couleurs sont belles et attirantes, le modèle séduit (et est déduisant), la mise au point nickel...
Bref, je suis preneur
Bravo

[fullmetal]

J'adore cette photo
On y est bien plongé, les couleurs sont belles et attirantes, le modèle séduit (et est déduisant), la mise au point nickel...
Bref, je suis preneur
Bravo

Surtout que ce n est pas si facile , de ne pas trop zoomer , on en perd le point net au final , la c est plutot réussi je trouve



Mais ça me donne mal de crane cet effet moi

[Thyoda]

La réduction de Pschitt rend la photo plus lisible. Comme les autres l'idée me semble bonne mais la réalisation n'est pas tout à fait ça. Mais moi je n'ai même jamais osé faire un truc comme ça, donc je ne sis pas une référence. Sinon les Canadiennes me paraissent pas mal du tout, surtout avec un petit chaperon rouge...

[rascal]

argh ! les explozooms! A part de rarissimes cas, ça m'a toujours donné mal au crâne !

[Super_gribouille]

argh ! les explozooms! A part de rarissimes cas, ça m'a toujours donné mal au crâne !

moi c'est une technique que j'aime bien, mais que je ne maîtrise pas

Donc pour en revenir sur le portrait, ba vu la technique utilisé il me plait.