Est-ce du délire?

[chaca]

il a l'air bien abimé extérieurement

[Alpinlover]

Quel intérêt a le Minolta 28-135 pour ceux qui sont déjà largement équipés en CZ 24-70 et autres blanc G HS ou SSM?
Je viens de me souvenir que j'en ai un qui traîne sur une étagère depuis 6-8 mois et que j'avais mis dans la liste des objos à recycler...
Pour quelle raison deviendrait-il un must?

[ibordas]

Parce que apparemment il est tres tres bon sur l A900 d apres un test qu on a vu sur artaphot.ch

[ear_78]

Mon oeil ! J'ai testé un exemplaire à un ami la semaine dernière et c'est ridicule de recycler le 28-135 sur l'Alpha 900 ! C'est vrai que c'est très bon entre 50 et 70mm, je le reconnais mais...

1 - C'est inutilisable à 28mm, je dis bien inutilisable ! Même en fermant. Pas de piqué, de la distorsion, des AC partout ! On ne peut même pas sortir un A4...
2 - C'est juste à 35mm, il faut accentuer et corriger encore des AC si on veut sortir un A3.
3 - Après 85mm, il n'y a plus d'AC mais c'est mou... Mou de chez mou ! Tout juste bon pour un portrait de 85 à 135mm...

[ibordas]

Mon oeil ! J'ai testé un exemplaire à un ami la semaine dernière et c'est ridicule de recycler le 28-135 sur l'Alpha 900 ! C'est vrai que c'est très bon entre 50 et 70mm, je le reconnais mais...

1 - C'est inutilisable à 28mm, je dis bien inutilisable ! Même en fermant. Pas de piqué, de la distorsion, des AC partout ! On ne peut même pas sortir un A4...
2 - C'est juste à 35mm, il faut accentuer et corriger encore des AC si on veut sortir un A3.
3 - Après 85mm, il n'y a plus d'AC mais c'est mou... Mou de chez mou ! Tout juste bon pour un portrait de 85 à 135mm...

Mais qu il y a un vent d euphorie sur cet objo a cause de ce fameux test.... c est clair et net.

[Alpinlover]

Tudieu!
Meilleur que le Minolta 70-200 SSM à 70mm F8! Sauf que le test là est avec un A700
http://artaphot.ch/index.php?option=com_content&task=view&id=127&Itemid=43
Ear se serait-il trompé à ce point? Ca paraît surprenant!

Google me cite un certain nombre de blogs qui renvoie à ce test sur artaphot.ch. Ca, c'est du buzz!
Le mec qui a vendu le sien 763 € peut envoyer une partie de son butin au testeur d'artaphot
... ou alors mon petit Machiavel intérieur mes souffle que ce sont les mêmes.
Quand on sait que certains manipulent les cours des actions... pourquoi pas le cours des objos

Ah, ben je comprends que le bestiau devienne soudainement recherché!
Bon, ben c'est décidé, pour le moment, je garde le mien qui en plus est nickel!
Cela dit si vous lâchez les tunes, je peux revoir ma position définitive et inébranlable

[ear_78]

Meilleur que 70-200 je demande à voir quand même sur des tirages... Il y a SCSI qui raconte aussi qu'il est meilelur à 70mm que le 24-70 Zeiss sur l'Alph 900 !

En argentique ce zoom avait une bonne réputation et sur l'Alpha 100 il passe encore pas trop mal mais sur l'Alpha 700 c'est juste déjà...

[Darklord]

tu le vends pour 100€?

[Alpinlover]

tu le vends pour 100€?

manque un zéro , pas avant le 1 bien sûr !

mais t'as raison d'essayer!

Bon, j'essaierai la bête pendant les fêtes de Noël.
mais bon, faudra déjà que je dessoude le CZ 24-70 du boitier.

[EGr]

Meilleur que 70-200 je demande à voir quand même sur des tirages... Il y a SCSI qui raconte aussi qu'il est meilelur à 70mm que le 24-70 Zeiss sur l'Alph 900 !

En argentique ce zoom avait une bonne réputation et sur l'Alpha 100 il passe encore pas trop mal mais sur l'Alpha 700 c'est juste déjà...

Mouais... Merci de remettre ainsi les pendules, suisses et autres, à leur place.
Et TOI, tu as une opinion sur le 24/105 actuel sur l'alpha900 ?

[ear_78]

Oui j'en ai une, je ne suis pas du tout d'accord avec vianet ! Le 24-85 passe mieux (ou moins mal) que le 24-105 sur l'Alpha 900. Ca va encore pour du A3 à f/8 mais tu ne sors pas de 50x75 à cause des angles... La position 105mm est molle, très molle... Le 28-75 s'en sort mieux à mon avis.

En tête je mettrai le CZ 24-70 quand même ! Puis le 28-70 G, puis le 28-75 D, puis le 24-85, puis le 24-105 D, puis le 28-85.

[EGr]

et voilà... ... demain, la cote du 28/75 va exploser sur la baie. Faîtes vos provisions, vils spéculateurs !

Merci, ear_78.

[ibordas]

Hihihi

[red71]

En tête je mettrai le CZ 24-70 quand même ! Puis le 28-70 G, puis le 28-75 D, puis le 24-85, puis le 24-105 D, puis le 28-85.

C'est déjà "cet ordre" là qui prévaut non ? Je n'ai pas le sentiment que l'a900 aie fortement changé les choses, si ce n'est que le 28-75 qui chatouillait le G reprend maintenant sa place.

[ear_78]

Oh non Egr... Car j'aurai du compléter ainsi : il n'y a pas beaucoup de différence à mon avis entre le 28-75 et le 24-85 et c'est pareil entre le 24-105 et le 28-85...

On est quand même quelques crans en-dessous. Red, le 28-75 s'en sortait TRES BIEN sur l'Alpha 100 mais ce n'était déjà plus le cas sur l'Alpha 700...

Tout dépend ce que l'on veut faire avec un Alpha 900... Si c'est pour sortir des 20x30 et des 30x45, le 28-75 représente le meilleur rapport qualité/prix. Si on sort des 50x75 ou des 76x115 là... C'est le 28-70 G au minimum et le CZ au final !

[EGr]

La bourse en direct, on note un léger essouflement de la cote du 28/75 qui reste toutefois orienté à la hausse, cependant que des valeurs considérées par certains analystes comme sures jusqu'ici n'en finissent plus de toucher leur plus bas, à commencer par les 24/105 et 28/135...
C'était EGr, en direct du palais Brogniart...