[Estimation] Filtre d'origine pour M200/2.8 G HS

[LE BISON]

Tiens, Matsu vend 2 200 mm... 789 roros sans filtre (prix de départ)! A ce sujet, il n'a pas signalé l'absence du dit filtre ( ). Il est facile de constater que ces prix sont bien en deça d'un 200 complet. A vous de faire vos comptes.

[LE BISON]

Tiens... chez Magic photo, l'UV-37 en 72 mm est référencé à 106 roros. Un filtre AC devait coûter plus cher car moins répandu.

[giorgioeleo]

Le Bison, un vrai pro

[LE BISON]

Le Bison, un vrai pro

Merci. Mais il suffit simplement de chercher l'info là où elle se trouve.
Tiens, j'avais mis en ligne un tarif "objectifs" décembre 2000, pour donner une idée des tarifs de l'époque. Je vais voir si je peux trouver un tarif des accessoires (j'en ai plusieurs mais pas complets).
Quoiqu'il en soit, vous pouvez me demander les tarifs Minolta... je connais à 95% (il y a quelques exceptions, sur des accessoires fabriqués sur commande).

[ced]

Au fait BISON, il change quoi au juste ce fameux filtre ?? J'en ai pas sur mon 200/2.8 HS...

[Lubna]

Au fait BISON, il change quoi au juste ce fameux filtre ?? J'en ai pas sur mon 200/2.8 HS...

ça tombe bien, Taz vas justement en vendre un!

[LE BISON]

Au fait BISON, il change quoi au juste ce fameux filtre ?? J'en ai pas sur mon 200/2.8 HS...

Alors, t'es mort

Bon, je plaisante.
En fait, ce filtre (de grande qualité, faut-il le préciser?) AC est d'une neutralité phénoménale. Il n'entre pas dans la formule optique de l'objectif mais a un rôle protecteur. Contrairement à beaucoup de filtres UV (franchement colorés... ), il est donc neutre, ce qui n'est pas si facile à obtenir! A ne pas confondre avec l'excellentissime filtre Minolta AC-37.
Voili, voilou. Donc, tu peux très bien t'en passer, le pare-soleil intégré protégeant efficacement la lentille frontale.
Par contre, si tu en veux un... ça douille! Il n'y a qu'à voir ce que coûte un filtre "standard" de 72 mm dans le commerce.

[LE BISON]

Maintenant, si Taz me refile son filtre pour 20 roros... je prends illico presto . Je vous rassure, ce n'est pas pour faire du commerce!

[Slipsale]

Tiens, pour info, j'ai acheté, neufs en boîte des filtres Minolta AC pour 300 mm f/2,8 Apo G... 50 roros l'unité . Je ne prétends pas qu'ils valent 50 roros. Je les ai eus à ce prix là, c'est tout. Je sais que j'ai fait une sacré affaire et qu'ils partent (quand on en trouve ) nettement plus cher (j'en ai vu 2 sur la baie: 138 et 150 roros). Il faut simplement faire la part des choses entre l' "affaire" et ce qui est plus "courant".

Oui, en effet, tu ne prétends pas connaître les prix. Cependant, il est important de t'entendre donner cette précision, car vois tu, cela fait deux fois en une semaine que je surprends 2 personnes faire l'amalgame entre les prix que tu donnes et les prix du marché. Donc merci pour cette mise au clair.

Tiens, Matsu vend 2 200 mm... 789 roros sans filtre (prix de départ)! A ce sujet, il n'a pas signalé l'absence du dit filtre ( ). Il est facile de constater que ces prix sont bien en deça d'un 200 complet. A vous de faire vos comptes.

Une fois de plus, ce genre d'affirmation a vite fait de tromper le lecteur peu éclairé sur la question. Par pitié, fais attention lorsque tu affirmes des choses de ce genre Bison, car ta position et ton charisme sur le forum font que beaucoup de nouveaux lisent tes affirmations comme des vérités absolues.

Tu affirmes que Matsu vend ses deux 200/2.8 HS sans filtres (en effet, attention car les filtres ne font pas parties de ces ventes) "bien en deça" d'un 200 complet, le tout en mettant simplement le prix du début de l'enchère. C'est typiquement ce genre de phrases qui met en erreur le non initié.
Ces deux ventes sont des enchères mais l'une d'elle peut s'acheter en achat immédiat à 1098 $, soit exactement le même prix qu'un de leur récent 200/2.8 HS avec filtre.
Les deux objos sont dans un état semblables : Exc+.
La différence : l'un a le filtre, l'autre a le lenscase.
Doit-on en conclure que le filtre vaut le même prix qu'un lenscase ? Non plus, il n'y a qu'à regarder la vente du même produit : un 200/2.8 HS avec filtre, mais sans lenscase. Le même produit mais avec 100 $ de différence...
De même, on peut trouver une vente de 200/2.8 HS sans filtre et sans Lenscase ou de 200/2.8 HS sans filtre, mais avec lenscase et en boîte pour plus cher que la vente actuelle du 200/2.8 HS sans filtre et avec lenscase...

Conclusion, il serait bien illusoire de conclure quoi que ce soit de ces ventes, et entres autres, surement pas le prix d'un filtre.

Le Bison, tu cites Magic-photo : ils n'ont presque plus de stocks pour ce genre d'accessoires et j'imagine que leur prix n'ont plus été mis à jour depuis belle lurette. Une fois de plus, il serait illusoire de conclure un quelconque prix à partir d'un tel site.

Les seuls indicateurs du prix actuel d'un filtre sont les ventes effectives de filtres.
J'en ai vu 2 : l'une à 15 et l'autre autour de 37 euros fdpout.
Toi, tu en as vu 2 également si j'ai bien compris : l'un à 138 et l'autre à 150. S'agissait-il d'achats immédiats, et surtout, ces ventes se sont-elles conclues par un achat ?

Si oui, alors tant mieux, ça donnera plus d'indicateurs à Taz pour fixer son prix.

[Taz92390]

Au fait BISON, il change quoi au juste ce fameux filtre ?? J'en ai pas sur mon 200/2.8 HS...

ça tombe bien, Taz vas justement en vendre un!

[MaleAlpha]

c'est un peu comme quand on cherche une pièce de voiture, on regarde le prix catalogue ... et on file à la casse pour en trouver une comme neuve pour 10X moins

[Taz92390]

Alors concernant le prix de vente, n'ayant que 4 prix :
- Slipsale : 15 & 37
- le Bison : 138 & 150
On met tout dans la boite, on mélange et la moyenne est de 85€.

Je le mets donc à 80€ + fdp (emballage aux petits oignons dans une boite matelassée servant à l'envoi de disques durs internes)

[LE BISON]

Alors concernant le prix de vente, n'ayant que 4 prix :
- Slipsale : 15 & 37
- le Bison : 138 & 150
On met tout dans la boite, on mélange et la moyenne est de 85€.

Je le mets donc à 80€ + fdp (emballage aux petits oignons dans une boite matelassée servant à l'envoi de disques durs internes)

Tut, tut! 138 et 150 sont les prix auxquels sont partis des Filtres AC pour 300 mm 2,8 Apo que j'avis vus sur la baie! Je n'ai pas dit que c'était pour 200! Et puis, pour se faire une idée, puisque Minolta n'existe plus, il suffit de se rendre chez un photographe et de demander un filtre de qualité en 72 mm de diamètre. En toute simplicité.

[MaleAlpha]

Alors concernant le prix de vente, n'ayant que 4 prix :
- Slipsale : 15 & 37
- le Bison : 138 & 150
On met tout dans la boite, on mélange et la moyenne est de 85€.

Je le mets donc à 80€ + fdp (emballage aux petits oignons dans une boite matelassée servant à l'envoi de disques durs internes)

Tut, tut! 138 et 150 sont les prix auxquels sont partis des Filtres AC pour 300 mm 2,8 Apo que j'avis vus sur la baie! Je n'ai pas dit que c'était pour 200! Et puis, pour se faire une idée, puisque Minolta n'existe plus, il suffit de se rendre chez un photographe et de demander un filtre de qualité en 72 mm de diamètre. En toute simplicité.

Donc il ne reste plus que les prix de slipsale ...
Soit 15 et 37 ...
On met tout dans la boite ... ça donne : 26€ + le port ...


Un vrai pro du slip...
heu non... un vrai slip de pro...?
non... un vrai pro ce slip ... voila, c'est ça

[Taz92390]

Tut, tut! 138 et 150 sont les prix auxquels sont partis des Filtres AC pour 300 mm 2,8 Apo que j'avis vus sur la baie! Je n'ai pas dit que c'était pour 200! Et puis, pour se faire une idée, puisque Minolta n'existe plus, il suffit de se rendre chez un photographe et de demander un filtre de qualité en 72 mm de diamètre. En toute simplicité.

Oups!!!
Mais il est vrai que les recherches que j'ai pu effectuer donnent toutes le même résultat : un bon filtre neutre de marque c'est au bas mot 100€ et ça monte haut!!!
Et là c'est collector

[Xapi]

quelle rusée en affaire !