[Officiel] Nikon D3X

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#17 Message Lun 01 Déc 2008 11:47


La cadence 5 et 7img/s n'est tenue qu'en 12bits :
->
In DX crop mode, shooting rates of up to 11 fps (D3) and 7 fps* (D3X) increase your opportunities of nailing the precise moment you need. For situations that require full resolution, photographers can shoot in FX-format — 9 fps with the D3 and 5 fps* with the D3X — and rely on full AF and AE performance. The FX-format empowers you and your editors to crop winning shots as necessary and still be able to enlarge them into commercial-quality prints.
And because the D3 and D3X support next-generation UDMA technology, recording speed gets an extra boost, enabling you to shoot more consecutive shots — pivotal to many professional assignments.

* When 12 bit A/D conversion is used.
Il y a un fil DPR qui annonce une cadence de 1.8img/s en 14bits 24,5Mp, et 2.5img/s en 14bits APS-C, en citant Nikon Japon. :shock:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#18 Message Lun 01 Déc 2008 12:20


Bon ben c'est ce qu'on disait hier sur les forum Nikon c'est une vrai attente un vrai besoin
Et encore une fois c'est dans le titre des marketeux: On attaque le marché du moyen format pour les studios

Apres 7000 euros, ils s'en foutent si c'est a la hauteur

Encore une fois, bravo a Sony d'avoir sorti cet A900 a ce prix :wink:

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#19 Message Lun 01 Déc 2008 12:23


Là c'est clair, je le vérifie chaque fois que je sors un 50x75... Avec 24 MP j'obtiens des grands formats aussi piqués que si j'avais travaillé en 4,5x6 en argentique ! Je suis sur qu'on peut sortir des 75 x 115 avec de très bonnes optiques et là on fleurte avec le format 5,6x7,2 des RB/RZ !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#20 Message Lun 01 Déc 2008 12:29


Oué, attendons...
N'empêche à un prix pareil, soit c'est une "vitrine technologique à prix stratosphérique" que seuls quelque uns pourront acquérir, soit l'a900 est une bombe pour son prix, soit... je sais plus ;-)

PAPOUNE
Messages : 2129
Photos : 703
Inscription : 14 Déc 2005
Localisation : MOULIN NEUF 24
/
Contact :

#21 Message Lun 01 Déc 2008 14:27


Le A900 est très bien placé au niveau prix (meme si ce n'est pas le boitier que j'attend), on verra en 2009 :wink:

domideb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1536
Photos : 6
Inscription : 29 Oct 2007
Localisation : Hesbaye, Belgique

#22 Message Lun 01 Déc 2008 14:42


Le débat fait rage chez les pixellistes....

J'ai pu lire Ă  deux ou trois reprises ce type de commentaires....

Pour le Sony, il ne m'attire pas du tout !! Sony c'est une boite qui fait de la photo, parce que c'est la mode..... Si faut dans 2 ans il vont tout arrĂŞter !!

Ou bien ceci aussi.....

Non, non, pour moi Sony c'est bien pour le télé, mais pas pour la photo !!! Et j'ai pas envie dans 2 ou 3 ans quand ils arrêteront parce que ça ne rapporte pas assez de me retrouver à la rue....
Nikon D300--Nikkor 18-200 VR--Nikkor 300mm f/2.8--TC 1.7--Nikkor 105 Micro AF-S VR II--Nikkor 70-200 f/2.8 VR--Flash SB-900

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#23 Message Lun 01 Déc 2008 14:47


ils semblent oublier
- qu'en tant que concepteur de capteur Sony a déjà un gros vécu photographique ;)
- qu'en tant qu'acteur de la photo, ils ont hérité d'une certaine façon de penser de chez Minolta (respect de la colorimétrie, etc.) et s'en montrent digne (AF live view sans compromis alors que ce n'était pas la voie la plus simple)
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#24 Message Lun 01 Déc 2008 14:49


Un capteur, c'est de l'électronique, comme dans les télé... comprendre, c'est sale... rien à voir avec la noblesse d'une cellule d'expo 1005pixels par exemple... :lol: ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#25 Message Lun 01 Déc 2008 15:28


domideb a écrit :Le débat fait rage chez les pixellistes....

J'ai pu lire Ă  deux ou trois reprises ce type de commentaires....

Pour le Sony, il ne m'attire pas du tout !! Sony c'est une boite qui fait de la photo, parce que c'est la mode..... Si faut dans 2 ans il vont tout arrĂŞter !!

Ou bien ceci aussi.....

Non, non, pour moi Sony c'est bien pour le télé, mais pas pour la photo !!! Et j'ai pas envie dans 2 ou 3 ans quand ils arrêteront parce que ça ne rapporte pas assez de me retrouver à la rue....

Mouarf, tu sais, il y a des réticents aux "étrangers" partout... même chez les Sonominoltistes. :mrgreen:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#26 Message Lun 01 Déc 2008 16:18


t'as qu'a regarder mes posts sur Pixelistes ou je défends quand meme l'A900 ;)

PiR2
Messages : 532
Inscription : 21 Nov 2007
Localisation : 31
Contact :

#27 Message Lun 01 Déc 2008 16:21


Vous ne pensez pas que la question à quand même de l'importance et qu'elle se pose même chez les autres marques. A ce niveau la notoriété de Sony est peut-être un handicap plus qu'un avantage, ce ne serais pas la première branche abandonné, ou l'impasse techno d'un standard mort né, mais difficile de ne pas faire le rapprochement et difficile de ne pas en parler et ne pas en tenir compte. Pour moi c'est encore plus vrai chez des marques comme Oly ou Pentax/Samsung, en sachant quand même que le premier achat ne représente pas lourd (sauf pour l'acheteur bien sur) mais disons qu'un reflex entrée de gamme à 500-800 euros, on peux accepter de s'en séparer et de changer de marque 2-3 ans après, mais ensuite une fois sa collection d'objo faites...

Regardez les histoires 4:3 micro 4:3 on peux pas dire qu'il y a un certain flou ... malgré le capteur stabilisé.

Je vous ai lu, Sony a investi beaucoup ... ce n'est pas pour abandonner, l'emergence des électroniciens dans la photo ... OK n'empêche que la question est légitime.
Canoniste
Mamiya C220

PiR2
Messages : 532
Inscription : 21 Nov 2007
Localisation : 31
Contact :

#28 Message Lun 01 Déc 2008 16:23


Perso je suis content que l'Alpha900 soit sortis et à ce prix là, ca fait baisser les prix :) mais concever (j'en remet une couche :) ) quand même qu'avant d'acheter un boitier à 2500 roros (a la louche) + les objo - la revente ... le gus a envie d'être rassuré.
Canoniste
Mamiya C220

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#29 Message Lun 01 Déc 2008 16:24


toi, t'es mur pour un 1000D :lol:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

domideb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1536
Photos : 6
Inscription : 29 Oct 2007
Localisation : Hesbaye, Belgique

#30 Message Lun 01 Déc 2008 16:26


conca a écrit :t'as qu'a regarder mes posts sur Pixelistes ou je défends quand meme l'A900 ;)

En effet!!! :commeca:
Nikon D300--Nikkor 18-200 VR--Nikkor 300mm f/2.8--TC 1.7--Nikkor 105 Micro AF-S VR II--Nikkor 70-200 f/2.8 VR--Flash SB-900

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#31 Message Lun 01 Déc 2008 16:32


PiR2 a écrit :Je vous ai lu, Sony a investi beaucoup ... ce n'est pas pour abandonner, l'emergence des électroniciens dans la photo ... OK n'empêche que la question est légitime.
Oui, la question est légitime... mais pas plus concernant Sony que Canon ou Nikon à mes yeux aujourd'hui. Du coup, soulever comme argument pour expliquer que jamais ô grand jamais on ne basculera chez les oranges, c'est à mes yeux un non-argument.
De toute façon, on mesure à différentes strates de nos sociétés une propension croissante à zapper. Pourquoi les mastodontes comme Sony-Canon-Nikon n'adopteraient-ils pas les mêmes comportements que les individus dont ils sont composés ? A un moment donné, il faut assumer ce que l'on est. :twisted:
Plus encore, il faudrait qu'on m'explique ce que l'individu peut maîtriser et même comprendre de la politique à MT/LT de ces mastodontes. Rien. Même pour un "inside", il doit être très difficile d'avoir une vision suffisamment précise ET globale pour se faire son opinion. Alors, le consommateur labada. :roll: ;-)
Donc, non seulement c'est un non-argument, mais c'est plus encore déplacer le débat sur un terrain virtuel où les rumeurs et informations invérifiables font reigner la terreur. Regarder ses propres besoins/envies, c'est autrement plus proche de la vérité, et plus engageant... ça implique d'accepter que ses choix d'hier ne soit plus optimum aujourd'hui... pour peut-être le redevenir demain... bref, ça implique de gérer l'incertitude chacun à son niveau. Mon Dieu que le monde est dur... :mrgreen:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

PiR2
Messages : 532
Inscription : 21 Nov 2007
Localisation : 31
Contact :

#32 Message Lun 01 Déc 2008 16:37


EGr a écrit :
PiR2 a écrit :Je vous ai lu, Sony a investi beaucoup ... ce n'est pas pour abandonner, l'emergence des électroniciens dans la photo ... OK n'empêche que la question est légitime.
Oui, la question est légitime... mais pas plus concernant Sony que Canon ou Nikon à mes yeux aujourd'hui. ...



Oui mais tu aurais du le rapprocher de ca :

PiR2 a écrit :Vous ne pensez pas que la question à quand même de l'importance et qu'elle se pose même chez les autres marques. A ce niveau la notoriété de Sony est peut-être un handicap plus qu'un avantage, ce ne serais pas la première branche abandonné, ou l'impasse techno d'un standard mort né, mais difficile de ne pas faire le rapprochement
Canoniste
Mamiya C220


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités