Voici le résultat de ma première vraie séance studio, qu'en pensez vous?

![]() |
[portrait] Raphaël
Bonjour,
Voici le résultat de ma première vraie séance studio, qu'en pensez vous? ![]() M9 | M3 | 50/2 | 35/2 | 25/4
http://vivieneye.free.fr
pour une premiere pas mal mais:
j'aurais choisi un autre fond pour délimité la tête la main est flou et le coude coupé bof sinon il ya de l'idée A580 / M50 mm f1.7/ SI 50-150 f2.8/SI 70-300 f4-5.6 / T 17-50 f2.8/flash hvl58
http://www.xavierphotos.com MAJ le 30/05/2012 Salut
Dommage que tu ai coupé le coude , le cadrage aurais mérité d etr un peu plus large ( surtout avec la tete appuyer sur la main ) Tu a utilisé qu une seule source de lumiere sur la droite ...? un réflecteur sur la gauche aurais été utile pour déboucher un peu le coté gauche du visage Sinon comme photoplaisir , je trouve que le sujet (cheveux surtout) ne ce détache pas assez du fond , peut etre ajouté un autre point lumineux en arriére .... En tout cas percévers ![]() ¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...
![]()
![]()
Merci pour vos commentaires !
En effet, pour cette série, je n'avais qu'un flash avec parapluie argenté, et fond noir, mais c'était pour jouer sur le contraste...un éclairage un peu moins dur serait donc peut-être mieux la prochaine fois ![]() Sinon, pour le coude, le voir appuyé sur le genou ne me plaisait pas plus que ça, mais si ça vous gène, soit ![]() Concernant la main floue, j'étais à 2,8, avec le flash à pleine puissance (oui, une velvia 50, c'est pas très sensible...), d'où la (trop) faible profondeur de champ... A vrai dire, le montre me gène plus que la main, qui de par son flou fait ressortir la netteté du visage (enfin, je trouve...). Sinon, merci pour vos encouragements, j'essayerai de faire mieux la prochaine fois ! M9 | M3 | 50/2 | 35/2 | 25/4
http://vivieneye.free.fr
l'effet est assez réussi la main floue ne me gene pas le seul point c'est effectivement le détachement par rapport au fqnd
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 | Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
Alors, voici le cadrage original :
![]() Et le format carré: ![]() C'est vrai que c'est pas mal en carré ![]() M9 | M3 | 50/2 | 35/2 | 25/4
http://vivieneye.free.fr Ce serait mieux de faire une 2e séance avec ton modèle en cadrant moins serré et avec un réflecteur à gauche. Je pense que voir la posture du modèle pourrait être sympa.
Et le faire avec ton 7000 + Tamron 28-75 avec négatif EKTAR 100 ![]()
j'aime bcp le carré
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 | Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6] Bien mieux en carré +1
Pour le coude, le manque dans la première version vient du fait que l'appui suggéré est manquant dans l'image, ce qui semble être le thème de la pose. Donc, je suplois : il manque tant à la dynamique graphique qu'à ton sujet. Pour ton idée d'un traitement contrasté, une chemise sombre permettrait de recentrer l'attention sur le visage et autoriserait une meilleur exposition de celui-ci (sujet plus sombre --> éclair plus intense). Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités ![]() |
![]() |