La cote Chasseurs d'images

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Exmachina
Avatar de l’utilisateur
Messages : 770
Photos : 68
Inscription : 07 Sep 2008
Localisation : Belgique, région namuroise

#17 Message Jeu 27 Nov 2008 11:06


Bon, si ça n'intéresse personne, dites-le moi tout de suite, inutile de perdre son temps si vraiment ça ne sert à rien. :|
Dany, dilettante
- Sony Alpha 700 - CZ 16-80 - 50 1.4 - Sigma 50-150 2.8 - Minolta 50 macro 3.5 - 100-300 APO D

Des champs et des villes...my best tofs

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#18 Message Jeu 27 Nov 2008 11:17


La cote CI a eu une importance à une époque uniquement parce que la Fnac l'appliquait pour l'occasion dans ses magasins, et que l'occasion se faisait bien. Phox avait éssayé de faire la sienne :roll: ...
Depuis l'abandon du 2ème déclic cette cote est devenu obsolète et suivie par personne, de plus le numérique avec son évolution fulgurante rend difficile ce genre d'exercice.
Et devant l'ampleur de la tache les bonnes volontés se sont évanouies...

Citius19
Messages : 7
Inscription : 16 Mai 2008

#19 Message Jeu 27 Nov 2008 11:30


Bonjour,

Mais si, mais si, ça intéresse. L'idée d'une fourchette de prix me parait excellente. Elle sera forcément imparfaite mais très utile comme base de départ et nous saurons bien moduler un peu en fonction de l'état du matériel ou de l'actualité. C'est d'autant plus utile que, sur notre forum, le moteur de recherche n'est pas le point fort et sur e..y la recherche des ventes passées n'est pas toujours au point.

DYNAX 7000i, flash 3200i et 5600HS, PANASONIC LUMIX DMC-LX2,
A700 & grip, DT18-70/3.5-5.6,
M17-35D/2.8-4, M20/2.8RS, M50/1.7RS, M50/1.4, M28-135/4-4.5, M85/1.4, M100 macro, M100-300APO/4.5-5.6, S400/5.6 APO, M500/8, TC Kenko X2

collector83
Messages : 1112
Photos : 7
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : La Garde 83
Contact :

#20 Message Jeu 27 Nov 2008 11:50


Cette cote Photim n'était peut être pas le top, mais elle existait et cela permettait de ce faire une idée de la valeur de notre matériels, ce qui peut être utile autre que pour vendre ou acheter et ne pas oublié que cela ne concernait pas que les objectifs. Par contre si les infos sont connues concernant le dernier prix de ventes des matériels, cela pourrait donner une idée du prix actuel en fonction de l’état de celui-ci. C'est peut être plus facilement faisable.
Photographe débutant, je comprends pas tout Mais je me soigne, et ce sera long
Sony A700 + Grip + Viseur d'angle + CZ 16-80 3.5-4.5 + 18-70/3.5-5.6 + 70-200/2.8 G + HVL-F56AM
Minolta: 20/2.8 + 28/2.8 old + 50/1,7 rs + 100/2.8 Macro D + 70-210/4 + 100-400 APO/4.5-6.7 + 300/4 + TC 1.4 APO II
TC 2 AF Vivitar + Manfrotto + 055XPROB + 681B + 322RC2 + 352
+ SlingShot 350 AW

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#21 Message Jeu 27 Nov 2008 12:36


ça doit etre faisable de mettre quelque chose en place...on y réfléchit :wink:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Exmachina
Avatar de l’utilisateur
Messages : 770
Photos : 68
Inscription : 07 Sep 2008
Localisation : Belgique, région namuroise

#22 Message Jeu 27 Nov 2008 12:48


J'ai fait une proposition concrète, la balle est dans votre camp... :mrgreen:
Dany, dilettante
- Sony Alpha 700 - CZ 16-80 - 50 1.4 - Sigma 50-150 2.8 - Minolta 50 macro 3.5 - 100-300 APO D

Des champs et des villes...my best tofs

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#23 Message Jeu 27 Nov 2008 12:56


Une première tentative a déjà été lancée par Pascal78... ;-)
Il n'est pas simple de durer, hélas... :?

Mais si un mouvement collectif se met en place, c'est différent... :idea:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#24 Message Jeu 27 Nov 2008 12:58


bah en fait ,j'ai pas saisi ton histoire de vote, ça ressemble a des statistiques ....
Dans mon esprit, l'idée est plus de faire quelque chose d'informel , une sorte d'indice ,une aide a l'achat/vente , mais sans recherche statistique.
On est plusieurs a connaitre grosso merdo les tarifs moyens des objos sans pour cela faire des relevés de prix un peu partout sur un calepin :D , donc je verrai plutot une liste avec fourchette en tete de topic, et ensuite discution sur le topic pour faire evoluer les prix en live :wink:
J'avais deja parlé avec Slips de reprendre la liste de Pascal ,mais en utilisant des fourchettes



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#25 Message Jeu 27 Nov 2008 13:30


Ou il y a aussi la solution qui peut paraître assez simple, les forumeur connaissant bien les tarifs moyens des objo peuvent sur un fil se réunir pour déterminer un prix moyen pour chaque objo (par exemple la liste de Pascal) et lorsque la liste est établie, selon l’état (comme neuf, avec l’emballage, complet, juste l’objo,…), on précise bien au début du fil qu’une marge de +/- 10% est possible. Même si ce n’est pas juste (un peu comme l’immobilier ou l’automobile), ce fil permettrait surtout aux novices acheteurs ou vendeurs de se faire une idée de la valeur et rien de plus. La valeur serait seulement à titre indicatif. D’ailleurs quand vous revendez du matériel dans un boutique photo, pour un même objo, ils ne les achètent pas forcement le même prix partout…
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#26 Message Jeu 27 Nov 2008 13:36


C'est un peu l'idée Toons :wink:
par contre sans faire de detail (boite, neuf etc) ni ton histoire de 10%.
On veut juste donner une fourchette approximative de la valeur d'un objo, après chacun module selon l'etat ,etc, et chacun vend au prix qu'il veut, plus ou moins cher.
l'idée est de faire quelque chose d'informatif, une aide pas une règle :wink:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#27 Message Jeu 27 Nov 2008 14:31


GONico a écrit :C'est un peu l'idée Toons :wink:
par contre sans faire de detail (boite, neuf etc) ni ton histoire de 10%.
On veut juste donner une fourchette approximative de la valeur d'un objo, après chacun module selon l'etat ,etc, et chacun vend au prix qu'il veut, plus ou moins cher.
l'idée est de faire quelque chose d'informatif, une aide pas une règle :wink:


:+1: Tout à fait d'accord mais je pense qu'il faudra préciser tous ces points dans l'entête afin de ne pas trop formaliser cette grille de prix indicatif. Car pour des novices, on les limiterait beaucoup je pense et ils se cantoneraient trop sur un prix qui pourrait avantager l'acheteur(s'il est en bon état) ou le désavantager le cas échéant.
Moi même étant encore novice(j'apprends vite, les chiffres c'est mon dada de part mon métier), je pense que c'est vraiment indispensable afin de reflèter un semblant d'indicatif de prix pour ne pas se faire avoir!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Exmachina
Avatar de l’utilisateur
Messages : 770
Photos : 68
Inscription : 07 Sep 2008
Localisation : Belgique, région namuroise

#28 Message Jeu 27 Nov 2008 16:03


Bon, si c'est pour faire un truc informel, pas besoin de se casser le c..., ça se fait déjà, par mp etc...
Ca offre l'avantage et l'inconvénient de ne pas se mouiller et de lui faire dire ce qu'on veut en fonction de ce qu'on a à vendre ou à acheter, donc, pour moi, ça n'a aucun intérêt.

Ce que je proposait était une sorte de statistique du prix moyen ayant cours sur le forum, en fonction des modèles, donc de savoir par exemple que 26 beercans ont été vendus, 10 % à 120 €, 85 % à 150 et 5 % au-dessus de 150 €.
C'est une indication, mais elle est objective et représentative du prix moyen que les utilisateurs ont mis. Point barre.

Avec ça on fait ce qu'on veut, je vends le mien à 450 parce que je l'ai utilisé personnellement et que ça n'a pas de prix :D , ou je le laisse à 100 parce qu'il me sert de presse-papier.

Bon, ça a l'air un peu passionné comme débat, comme chaque fois les histoires de sous.
Peut-être que dans le fond, c'est pas une bonne idée, en effet... :ideenoire:
Dany, dilettante
- Sony Alpha 700 - CZ 16-80 - 50 1.4 - Sigma 50-150 2.8 - Minolta 50 macro 3.5 - 100-300 APO D

Des champs et des villes...my best tofs

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#29 Message Jeu 27 Nov 2008 16:16


ecoute Exmachina , c'est pas la peine de t'emballer, perso ,les stats je trouve ça chiant , fastidieux, bordelique , et faut pas compter sur moi pour s'en occuper. :fache:
Tout ça pour arriver au meme resultat que la liste "informelle" :zinzin:
T'inquiete, moi, je les connais les prix :roll: , les propositions que l'on fait ne sont pas une cote mais une aide pour repondre aux questions que posent regulierement les membres .
Après si c'est le merdier , moi je m'en tape, je me retire du projet.
Si tu veux des stats, observe ebay et amuse toi :mrgreen:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#30 Message Jeu 27 Nov 2008 16:18


En tout cas, Exmachina, c'est super sympa de tre proposer de le faire :commeca: :copain: !

LE BISON
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4513
Photos : 50
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : France
Contact :

#31 Message Jeu 27 Nov 2008 16:20


Et puis, on le sait, le matos photo, c'est comme le cours du pétrole. Un coup en haut un coup en bas...
Je pars du principe suivant: un objet quelconque a la valeur que quelqu'un est prêt à mettre sur la table pour l'acquérir, point barre.
Le cĂ´tes Ă  la SNAC/CI... tout le monde s'en plaignait... alors...
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.

LE BISON
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4513
Photos : 50
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : France
Contact :

#32 Message Jeu 27 Nov 2008 16:24


vroum a écrit :La cote CI a eu une importance à une époque uniquement parce que la Fnac l'appliquait pour l'occasion dans ses magasins, et que l'occasion se faisait bien. Phox avait éssayé de faire la sienne :roll: ...
Depuis l'abandon du 2ème déclic cette cote est devenu obsolète et suivie par personne, de plus le numérique avec son évolution fulgurante rend difficile ce genre d'exercice.
Et devant l'ampleur de la tache les bonnes volontés se sont évanouies...


:+1: Sans compter sur le fait que cette côte n'était jamais vraiment appliquée par les SNAC! J'en sais quelque chose. Je leur ai laissé des objos neufs en boîte... repris à la côte "Normale" :fache: . C'était une côte pour vendeurs professionnels et la rendre publique a été une erreur! Elle n'a eu qu'un but: engraisser une grosse enseigne avec l' "aval" d'un magazine :fache: .
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 28 invités