Yossemite National Park (USA)

nicow0102 · #1 Message Mer 26 Nov 2008 16:27

Petite photo prise lors de l'été 2007, aux USA.

Sony A100 + 75-300

Iso 100
F6.3
1/160
Focale : 75 mm (merci pschitt

)

Merci de vos critiques :fouet:

EDIT : Photo enfin ajoutée

Je précise que les "strates" que l'ont voit dans les bleus sont liés la compression et à la réduction du nombre de pixels pour mettre la photo sur le forum que je ne maitrise pas encore parfaitement...

Merci de vos critiques

Daved · #2 Message Mer 26 Nov 2008 16:29

Y a pas de photo ?

EGr · #3 Message Mer 26 Nov 2008 16:30

Tu as oublié la photo... Tu n'as plus qu'à y retourner, aux USA... :-P

Sinon, ta focale est nécessairement présente parmi les exifs de ton fichier... mais certaines fonctions d'enregistrement pour le web par exemple, de certains logiciels de traitement d'images en font l'économie...

nicow0102 · #4 Message Mer 26 Nov 2008 16:34

je suis en galère avec la photo, elle arrive ^^

EGr · #5 Message Mer 26 Nov 2008 16:42

Pas de souci... si c'est sur le forum que tu galères, expliques, on t'aidera... ;-)

nicow0102 · #6 Message Mer 26 Nov 2008 16:48

Merci beaucoup, en fait, je l'avais compressé pour en abaisser le poids, au lieu de réduire sa définition... :mdr:

Mais maintenant que j'ai compris

nicow0102 · #7 Message Mer 26 Nov 2008 16:56

voila

petit problème avec des "lignes" apparues dans les bleus, mais cela n'est pas sur la photo d'origine

#8 Message Mer 26 Nov 2008 17:00

Et bien la focale est dans les Exifs: 75mm !

Donc pas prise avec le 18-70...

Je trouve l'idée bonne mais il me manque un peu de profondeur dans ta photo. Le fait que le cadrage soit juste sous le rocher augmente encore le phénomène...

nicow0102 · #9 Message Mer 26 Nov 2008 17:02

merci pour la focale

(en equiv 24*36?? sinon je devais être avec le 70-300...)
C'est vrai que sa fait un peu plat quand on y repense...

#10 Message Mer 26 Nov 2008 17:04

Non, 75 mm est la focale réelle indiquée ! En équivalent 35mm, c'est indiqué 112 mm ! :shock:

#11 Message Mer 26 Nov 2008 17:06

Avec le 18-70, pas sûr qu'il en ait ramené beaucoup... :mrgreen:

EGr · #12 Message Mer 26 Nov 2008 17:06

derrière le rocher :-P

Le dégradé dégradé dans le ciel, c'est sans doute du à ta compression jpeg. Pour le reste, la photo fonctionne pas mal, je trouve... un peu d'accentuation après réduction de la résolution devrait faire revenir l'arbre, ses aiguilles, et la matière du rocher. ;-)

LCDI · #13 Message Mer 26 Nov 2008 17:08

Pour le dégradé c'est plus l'espace colorimétrique qui est en cause il me semble ?

Alphadream est demandé au rayon voyage

nicow0102 · #14 Message Mer 26 Nov 2008 17:16

pschitt a écrit :Avec le 18-70, pas sûr qu'il en ait ramené beaucoup...

non c'est sur :mdr:

Mais j'ai décidé de passer a autre chose, je vais investir dans l'A700 et dans des objectifs digne de ce nom :twisted:

egr a écrit :Le dégradé dégradé dans le ciel, c'est sans doute du à ta compression jpeg. Pour le reste, la photo fonctionne pas mal, je trouve... un peu d'accentuation après réduction de la résolution devrait faire revenir l'arbre, ses aiguilles, et la matière du rocher.

Ok, voila la nouvelle version

MaleAlpha · #15 Message Mer 26 Nov 2008 17:32

Le cliché à été pris sur un des sentiers menant aux cascades, non (upper/lower falls) ?

ça me fait penser que je devrais faire un petit post sur mes pano ramenées de la bas...
Pasque bien sur, ya pas que des bestioles, hein honey :pouet:

nicow0102 · #16 Message Mer 26 Nov 2008 17:39

MaleAlpha a écrit :Le cliché à été pris sur un des sentiers menant aux cascades, non (upper/lower falls) ?

Je ne sais pas exactement ou je l'ai pris (a part près d'une route :soleil:

) mais ce n'était pas aux chutes, je me rappelle y être allé un soir, et le lumière est était mauvaise.

Yossemite National Park (USA)

Qui est en ligne ?