[conseil] photograpier le regard - yeux

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
dudu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 279
Inscription : 02 Nov 2008
Localisation : Entre Loire et Ain
Contact :

#1 Message Dim 02 Nov 2008 20:14


bonjour,

je souhaiterais faire des photos de regard de personnes (et peut être aussi d'animaux), je me suis jamais essayé à cette prise de vue.

bon il est vrai qu'avec le numérique :D on peut faire facilement des essais, mais bon pour les pauvres modèles qui voudront jouer le jeu autant que je sois un minimum au point :waw:

voila avez vous déjà pratiquer cette prise de vue ? et avez vous des conseils ?
(matos à employer - éclairage (pas de studio)- angle de prise de vue ..... et je sais pas quoi)

merci par avance
"Je doute… parfois même de mes incertitudes !" - HFT
la grotte de dudu

bsdc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3690
Photos : 243
Inscription : 14 Oct 2007
Localisation : 13300 Salon-de-Provence
Contact :

#2 Message Lun 03 Nov 2008 03:30


Avec ton matériel, je pense que je commencerais par faire des essais avec le 35-70/4 macro. Ensuite pour détacher un regard, il faut avant tout trouver un modèle expressif et le tenir éloigné du fond. A mon avis, l'erreur à ne pas commettre serait de te focaliser sur les yeux et d'avoir tendance à envahir l'espace vital de ton modèle en t'approchant trop près. Il vaut mieux, surtout au début, garder une certaine distance quitte à retailler ta photo ensuite. Comme toujours en cas de portrait, l'usage d'un réflecteur, acheté ou fait maison (avec un bout de carton, une feuille blanche d'un côté, une feuille d'alu de l'autre) peut être utile. Pour ce qui est des animaux, désolé, je ne peux t'aider, je n'en ai pas, je n'en photographie jamais. Néanmoins, je ne pense pas qu'il y ait de grande différence avec les humains... si ce n'est de ne pas oublier de se mettre à leur hauteur.

boitiers : A700 x 2
portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8)
spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8
macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42
bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie

Exmachina
Avatar de l’utilisateur
Messages : 770
Photos : 68
Inscription : 07 Sep 2008
Localisation : Belgique, région namuroise

#3 Message Lun 03 Nov 2008 10:53


Le 35-70 a une map mini Ă  1 m, et Ă  70, c'est trop court... et en macro, c'est +/- 35 cm :wow:
Essaie d'appliquer les conseils de bsdc avec le beercan, tu pourras prendre un peu de recul, ce sera humainement plus facile.
Pour le reste, il ouvre aussi Ă  f4, donc lĂ , c'est pareil.
Dany, dilettante
- Sony Alpha 700 - CZ 16-80 - 50 1.4 - Sigma 50-150 2.8 - Minolta 50 macro 3.5 - 100-300 APO D

Des champs et des villes...my best tofs

dudu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 279
Inscription : 02 Nov 2008
Localisation : Entre Loire et Ain
Contact :

#4 Message Lun 03 Nov 2008 11:31


salut et merci,

bsdc a écrit :Avec ton matériel, je pense que je commencerais par faire des essais avec le 35-70/4 macro. Ensuite pour détacher un regard, il faut avant tout trouver un modèle expressif et le tenir éloigné du fond. A mon avis, l'erreur à ne pas commettre serait de te focaliser sur les yeux et d'avoir tendance à envahir l'espace vital de ton modèle en t'approchant trop près. Il vaut mieux, surtout au début, garder une certaine distance quitte à retailler ta photo ensuite. Comme toujours en cas de portrait, l'usage d'un réflecteur, acheté ou fait maison (avec un bout de carton, une feuille blanche d'un côté, une feuille d'alu de l'autre) peut être utile. Pour ce qui est des animaux, désolé, je ne peux t'aider, je n'en ai pas, je n'en photographie jamais. Néanmoins, je ne pense pas qu'il y ait de grande différence avec les humains... si ce n'est de ne pas oublier de se mettre à leur hauteur.


pour les animaux pas grave en plus c juste un délire :mrgreen2:
pour le modèle on vera on prendra en premier la famille au départ y seront plus compréhensif, arf pas de réflecteur ça me fera une séance bricolage

Exmachina a écrit :Le 35-70 a une map mini à 1 m, et à 70, c'est trop court... et en macro, c'est +/- 35 cm :wow:
Essaie d'appliquer les conseils de bsdc avec le beercan, tu pourras prendre un peu de recul, ce sera humainement plus facile.
Pour le reste, il ouvre aussi Ă  f4, donc lĂ , c'est pareil.


ok merci, un petit point Ă  noter, je ferais ca Ă  l'alpha donc avec le coef de 1.6 donc j'ai des focal plus grande par rapport Ă  l'argentique je testerais les deux
peut ĂŞtre a tester ca en macro, j'y avait pas penser

bon je pose encore des questions mais je suis vraiment débutant du portrait :
N&B ou couleur ? profil ou face ? plonger, contre plonger ? modèle maquillé ou pas ? et comment ?
vous allez me dire que c'est une question d'appréciation personnel mais c'est juste question de bien commencer et d'avoir des résultats "corrects" afin de ne pas me découragé et ennerver les personnes qui se prêteront au jeux

je posterais mes premiers :tof: , pour les soumettres Ă  la critique

et merci encore

@++
"Je doute… parfois même de mes incertitudes !" - HFT
la grotte de dudu

bsdc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3690
Photos : 243
Inscription : 14 Oct 2007
Localisation : 13300 Salon-de-Provence
Contact :

#5 Message Dim 23 Nov 2008 13:08


Préfère les portraits de 3/4 évite ceux de face ou de profil dans un premier temps (tu ne travailles pas pour l'identité judiciaire :mrgreen: !). Travaille à hauteur de modèle et commence par la couleur ce sera plus facile pour débuter. Les effets plongée, contre-plongée, N&B, tu auras le temps de travailler çà plus tard. Apprends d'abord à maîtriser les bases : mettre un modèle en confiance, travailler à bonne distance, éviter les poses disgracieuses, guider son modèle tout en lui permettant de s'exprimer aussi. Comme dans tout apprentissage, la photo demande du temps, des essais.
Personnellement, je marche beaucoup au feeling mais je reconnais que poster ici mes clichés m'a permis de considérablement améliorer ma technique (mon cadrage était souvent trop centré). Donc à ton tour, n'hésite pas à poster, surtout les photos où tu sens que quelque chose cloche sans arriver à déterminer quoi.

boitiers : A700 x 2
portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8)
spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8
macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42
bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie

dudu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 279
Inscription : 02 Nov 2008
Localisation : Entre Loire et Ain
Contact :

#6 Message Dim 23 Nov 2008 22:53


bsdc a écrit :Préfère les portraits de 3/4 évite ceux de face ou de profil dans un premier temps (tu ne travailles pas pour l'identité judiciaire :mrgreen: !). Travaille à hauteur de modèle et commence par la couleur ce sera plus facile pour débuter. Les effets plongée, contre-plongée, N&B, tu auras le temps de travailler çà plus tard. Apprends d'abord à maîtriser les bases : mettre un modèle en confiance, travailler à bonne distance, éviter les poses disgracieuses, guider son modèle tout en lui permettant de s'exprimer aussi. Comme dans tout apprentissage, la photo demande du temps, des essais.
Personnellement, je marche beaucoup au feeling mais je reconnais que poster ici mes clichés m'a permis de considérablement améliorer ma technique (mon cadrage était souvent trop centré). Donc à ton tour, n'hésite pas à poster, surtout les photos où tu sens que quelque chose cloche sans arriver à déterminer quoi.



merci de tes conseils, j'appliquerais sur mes prochains essais

bien en faite photographier un modèle en le guidant c'est pas vraiment mon tripe, je suis plus "voleur" d'instant je trouve les photos ainsi bien plus naturel (faut dire que j'ai jamais photographié un vrai modèle, c'est plutôt ami et famille

des essais ca j'en fait et pas qu'un peu merci le numérique :) .... c'est vrai qu'il en faut du temps et on en a jamais assez pour faire tout ce que l'on veut.

j'ai des photos récentes et d'autre donc j'en posterais mais faut que je les traites et surtout que je finissent de les classer par ce que j'ai eu la super bonne idée :mur: de faire du classement
"Je doute… parfois même de mes incertitudes !" - HFT
la grotte de dudu

bsdc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3690
Photos : 243
Inscription : 14 Oct 2007
Localisation : 13300 Salon-de-Provence
Contact :

#7 Message Lun 24 Nov 2008 18:16


Sauf si tu as des photos importantes oublie le classement des anciens clichés. C'est un truc à te donner le bourdon. Pars sur de bonnes résolutions maintenant et laisse le passé derrière toi. De toutes manières, le plaisir est dans l'instant présent quand tu shootes ton modèle. Honnêtement, une fois tirée... la photo ne sert plus qu'à flatter l'ego.

boitiers : A700 x 2
portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8)
spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8
macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42
bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie

dudu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 279
Inscription : 02 Nov 2008
Localisation : Entre Loire et Ain
Contact :

#8 Message Lun 24 Nov 2008 23:27


bsdc a écrit :Sauf si tu as des photos importantes oublie le classement des anciens clichés. C'est un truc à te donner le bourdon. Pars sur de bonnes résolutions maintenant et laisse le passé derrière toi. De toutes manières, le plaisir est dans l'instant présent quand tu shootes ton modèle. Honnêtement, une fois tirée... la photo ne sert plus qu'à flatter l'ego.


c'est des photos importantes, "artistiquement" elles ont pas vraiment d'intérêt (peut etre qq une :wink: ) mais sentimentalement oui, les autres (animalier, macro, paysage, essai ...) je dirais que c'est pas grave on peut les refaires tandis que les 1 ans de mon neveu .... et autres ca c'est pas possible (bon c'est vrai qu'il y a des sauvegardes de partout :roll: )

c'est vrai que le plaisir est au moment de la prise de vue, quelques soit la pratique, mais c'est aussi un grand plaisir de partager le résultat de ce moment immortalisé (égoïstement) sur un film ou un carte mémoire sinon qu'elle intérêt aurait la photo si c'était pour les enfermer dans un placard

je suis pas d'accord avec toi, la photo ne sert pas qu'a flater l'ego : - souvenir - partage

mais tu as un peu raison , qu'est ce que c'est agréable de s'entendre dire que ta photo est belle et qu' elle plais :oops:

donc ma bonne résolution c'est de classer et trier mes photos au lieu de tout garder meme les rater :? donc :ordi:

merci @++
"Je doute… parfois même de mes incertitudes !" - HFT
la grotte de dudu

dudu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 279
Inscription : 02 Nov 2008
Localisation : Entre Loire et Ain
Contact :

#9 Message Mer 26 Nov 2008 01:12


bon j'ai arrêté le classement pour ce soir :mur:

pour soumettre Ă  la critique 3 photos prises le 9 nov dernier lors d'un concours de dada

condition météo très grise, modèles un ami et le cheval de sa femme (photos prises à la volée)

je les ai traité rapidemenent redressement, recadrage, .... et une petite bordure pour faire zolie (j'ai aussi virer les exift, reduites et compressées un peu pour l'envoi)

mode manuel, 800 iso, objectif 70-210 bercan et minolta 35-70
5767
#5767: Consulté 1076 fois
Exifs
5768
#5768: Consulté 1073 fois
Exifs
5770
#5770: Consulté 1074 fois
Exifs
Dernière édition par dudu le Mer 26 Nov 2008 11:02, édité 1 fois.
"Je doute… parfois même de mes incertitudes !" - HFT
la grotte de dudu

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#10 Message Mer 26 Nov 2008 10:27


la seconde est vraiment bien !

Elle aurait peut etre un petit plus en noir et blanc !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

philippe
Avatar de l’utilisateur
Messages : 164
Inscription : 04 Sep 2007
Localisation : Toulouse

#11 Message Mer 26 Nov 2008 11:17


la 2 effectivement avec un belle expression !!
et je suis d'accord avec aguares un petit noir&blanc devrait bien passer !!!
Sony Alpha 77, Alpha 700 + Grip, HVLF56AM, SAL-1680Z, SAL-70400G
Minolta 20 2.8, 50 1.7, 85 1.4, 100 2.8 M, 200 2.8

dudu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 279
Inscription : 02 Nov 2008
Localisation : Entre Loire et Ain
Contact :

#12 Message Mer 26 Nov 2008 12:44


merci

Ă  la demande du public, :) voici une version en N&B
5772
#5772: Consulté 1035 fois
Exifs
"Je doute… parfois même de mes incertitudes !" - HFT
la grotte de dudu

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#13 Message Mer 26 Nov 2008 12:55


Un chouilla plus contrasté peut être ! ;-)
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

dudu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 279
Inscription : 02 Nov 2008
Localisation : Entre Loire et Ain
Contact :

#14 Message Sam 29 Nov 2008 00:01


+contraste -luminosite

alors vous en pensez quoi ?
5957
#5957: Consulté 980 fois
Exifs
"Je doute… parfois même de mes incertitudes !" - HFT
la grotte de dudu

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#15 Message Sam 29 Nov 2008 00:27


Je la voyais plutot comme ca.
Si ca te gène, dis le moi, il n'y a pas de souci. Dans le cas contraire qu'en penses tu ?

5964
#5964: Consulté 968 fois
Exifs


[edit]
j'ai juste touché un peu au niveaux et à la luminosité
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

dudu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 279
Inscription : 02 Nov 2008
Localisation : Entre Loire et Ain
Contact :

#16 Message Sam 29 Nov 2008 00:58


Aguares a écrit :Je la voyais plutot comme ca.
Si ca te gène, dis le moi, il n'y a pas de souci. Dans le cas contraire qu'en penses tu ?

dedeN%26B_2.jpg


[edit]
j'ai juste touché un peu au niveaux et à la luminosité


non ca me gène pas du tout on est la pour partager et progresser


par contre sur l'écran de mon portable je ne vois pas grande différence :|

[REEDITION]
je corrige en changeant la luminosité de l'écran et regardant de plus prêt je vois
sur ton traitement le regard est moins sombre alors que le mien a durci le regard j'ai été peut être un peu fort

j'aime bien ton traitement :commeca:
"Je doute… parfois même de mes incertitudes !" - HFT
la grotte de dudu


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité