Quel 70-300mm choisir

[Zadoran]

Bonjour tout le monde,
J'aimerais, dans un proche avenir, acquérir un zoom 70-300mm pour mon Alpha 350 mais je ne sait lequels est le meilleure entre tous les différents modèles ci-dessous

-SIGMA 70-300mm F/4.0-5.6 DG APO Macro // 325.- CHFS
-SIGMA 70-300mm F/4.0-5.6 DG Macro // 190.- CHFS
-SONY 75-300mm F/4.5-5.6 // 283.- CHFS
-TAMRON AF 70-300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2 // 255.- CHFS
-Minolta 100-300 APO 4,5-5,6 AF // 230.- Euro sur le forum

En existe-il d'autres ? Sont-il meilleures, moins bon ?

Merci de m'aider à faire un choix et à éclaircir mes idées

Marco

[Rorqual]

Je pense que le nouveau Sony 70-300 G SSM est un excellent choix ... si ton budget suit.

Edit : tu cherches de l'occasion ou du neuf ?

[Exmachina]

Parmi ceux que tu cites, le 100-300 APO est certainement le meilleur ; et 230 € me semble un très bon prix s'il est en bon état.
Sinon, comme dit Rorqual, le Sony 70-300 G SSM mais alors le budget est+/- multiplié par 3.

[Meb]

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

[Zadoran]

Parmi ceux que tu cites, le 100-300 APO est certainement le meilleur ; et 230 € me semble un très bon prix s'il est en bon état.
Sinon, comme dit Rorqual, le Sony 70-300 G SSM mais alors le budget est+/- multiplié par 3.

Pour le 100-300 APO, son prix d'occassion est de 230 Euro ce qui équivaut environ à 370 .-CHFS soit plus cher que tout ceux de ma liste initiale mais neuf eux ! Est-ce justifié au niveau qualitatif ?

Pour le SSM, malheureusement il est hors budjet à moins que je vende un rein . Sa différencce de prix est elle justifié qualitativement ou uniquement au niveau du confort d'utilisation ?

je ne suis pas contre de l'occassion mais le problème c'est qu'il faut rajouter les frais de port (~20 Euro de France->Suisse) plus les frais de banque (~10 Euro) ce qui rend le 100-300 APO à 260 Euro soit 415 CHFS, à moins d'acheter à un compatriote.

moi j'ai le tamron depuis hier.
Je vais m'en servir ce week end, je te dirai ce qu'il en est.
Déjà gros point positif il a une bague de diaph, les autres je ne sais pas

J'attend ton retour d'expérience à impatience

Merci pour votre aide

Marco

[mero]

En terme de performances, le 100-300 apo est au-dessus des autres.
Les sigma sont finis à la truelle, et à moins de ne jamais les utiliser, tu es quasi sûr de les casser, ceux-là sont particulièrement fragiles.

[fullmoon]

Pour le moment, j'ai le SONY 75-300mm F/4.5-5.6.

Plutot sympa mais un peu "Mou" à 300.

J'ai décidé de casser ma tirelire et d'ici janvier, ce seras le 70300 G SSM.

Il me semble que tu est de Suisse aussi Zadoran, si le 70300 G SSM t'interesse, je te conseille fortement mon fournisseur, parmis les plus interessants sur le marché Suisse, situé à Zürich mais livre dans toute la Suisse.

[rascal]

et si tu as l'occasion de prendre un sigma, toujours prendre la version APO...

le SSM aura pour avantage de ne pas s'ecrouler à 300mm, ce qui est souvent le cas pour les entrée de gamme, mais le prix n'est pas le même c'est sûr ! (prix d'un tamron 70-200/2.8 par ex.)

je ne connais pas le Tamron (@Meb : je pense que la bague de diaph n'est présente que pour Pentax)

[Meb]

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

[rascal]

bah à quoi nous sert une bague de diaph pour nous ? ?

[Meb]

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

[GONico]

non, pas de bague de diaph sur la version Sony
Sinon, Zadoran , le 100-300 Apo est effectivement le meilleur choix

[Fute77]

Meb sur Sony / KM le diaph est réglé par le boitier c'est pour ca

je recommande le 100-300 APO en version D ou non

je l'ai et j'en suis super content

[Meb]

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

[Fute77]

ah ba je savais pas ....

[Meb]

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé