Quelques orchidées pour miss Blandish

Sauvage, du jardin, arbres, fleurs, fruits et légumes, graines, ...
Auteur
Message
linox
Messages : 27
Photos : 32
Inscription : 31 Oct 2008
Localisation : Saint-Cloud

#1 Message Ven 21 Nov 2008 22:42


James Hadley Chase avait eu comme une absence.... il s'était pointé les mains vides sur le forum, j'essaie de réparer son oubli... en toute simplicité !
5503
1
#5503: Consulté 1194 fois
Exifs
5504
2
#5504: Consulté 1197 fois
Exifs
5505
3
#5505: Consulté 1197 fois
Exifs
5506
4
#5506: Consulté 1197 fois
Exifs
5507
#5507: Consulté 1197 fois
Exifs

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#2 Message Sam 22 Nov 2008 22:57


S'agissant d'hybrides communs, les prises en contre-plongée, fleurs fanées (3) ou cadrages approximatifs (4) me semblent rédhibitoires. C'est Miss Blemish :(
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

bederom
Avatar de l’utilisateur
Messages : 465
Photos : 2
Inscription : 10 Mai 2008
Localisation : Haute Savoie

#3 Message Dim 23 Nov 2008 11:09


Dommage la lumière, roman noir mais quand même.. :)
A700 ( 2 ) , A900,
CZ 24-70, SONY 70-400 G ,CZ 16-80mm , Minolta AF 200mm f/2.8 APO G HS, Minolta 500mm f8, Minolta 50 mm 1.8, Minolta 100mm macro, Tamron 11-18mm, Sigma 150-500 mm,

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#4 Message Dim 23 Nov 2008 11:39


Pour ma part, c'est la trop grande profondeur de champ que je trouve gênante. En ouvrant plus, tu isolerais mieux tes fleurs par rapport à l'arrière plan... :wink:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

Rorqual
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5186
Photos : 378
Inscription : 23 Déc 2007
Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
Contact :

#5 Message Dim 23 Nov 2008 20:20


pschitt a écrit :Pour ma part, c'est la trop grande profondeur de champ que je trouve gênante. En ouvrant plus, tu isolerais mieux tes fleurs par rapport à l'arrière plan... :wink:

Totalement du mĂŞme avis.
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă  dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s

oneryp
Avatar de l’utilisateur
Messages : 334
Photos : 71
Inscription : 22 Juil 2008
Localisation : Morbihan
Contact :

#6 Message Dim 23 Nov 2008 20:55


Surtout, beaucoup trop centrées !
A77 II , Alpha 700, Sony RX 100 II, 16-50 f2.8 SSM, 16-105 sony, macro 90- F 2.8 USD Tamron , 70-400 G SSM,
site : http://www.lauzach-pyreno.org

j3m
Messages : 49
Inscription : 03 Oct 2008
Localisation : Orléans

#7 Message Ven 19 Déc 2008 01:19


Même avis sur la profondeur de champs. C'est pourquoi je préfère la 1, en plus pour la couleur un peu moins habituelle de l'orchidée
sony 18-250/ sigma 10-20 / sigma 18-70 2/8-4 / Sigma 120-400 F4.5-5.6/
BENRO_C297n6+ BENRO B-0 / Kata 3N1-30/ olympus om d e 1mII+12-100
en secours : minolta 5D+18-70 et 70-300 old


Revenir vers « Flore »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités