Avis sur "MC Rokkor 50/2"

[koolpappy]

Mais nom di diou, je m'exprime en français, je crois - Où as tu lu que j'avais 100 € ?
Je ne fais que rapporter ici une offre qu'on m'a faite et non sollicitée, parce qu'on connait mon attacheemenbt à Minolta/Sony.
Je demande un avis sur ces cailloux à ceux qui les auraient autrefois utilisés- C'est tout, pas plus ni moins.
Je sais bien qu'un 50 1.4 / 1.7 serait bien meilleur mais il fait pas partié du lot ci-dessus.

[Slipsale]

Ok, au temps pour moi alors : je pensais que tu t'apprêtais à acheter le lot.
Sinon, désolé, je ne connais pas du tout ces optiques (je n'y connais vraiment rien en objo MD ).

[Dark_K]

:)
Cet AM, on me propose "ça" pour 100 € - C'est presque tentant non ? pour les flash et les 3 cailloux ?

Ce n'est pas du tout tentant et encore moins pour 100 €.

[koolpappy]

- Non, tu penses, je préfère économiser pour mes priorités.
Ah, si j'avais moult euros à balancer dans la nature, je pourrais alors songer à ouvrir un musée.... ....

Tu vois entre temps encore une offre parvenue :

Objectif APO SIGMA AF 75-300 mm 1: 4-5.6 (Sony Minolta)
pour environ 50 € - ça semble correct - ?

[GONico]

3/ s'il est comme dit par GONico excellent en manuel, je peux l'essayer.

J'ai dit ça ou ?
Sinon, avec Slips', n'achète pas ce lot dont tu ne vas pas te servir et qui va finir dans un placard.Pour le meme prix tu as un 50mm 1,7 AF , une optique indispensable dès que l'on decide de faire de la foto
Il faut etre clair, je l'ai deja dit dans plusieurs topics, la solution miracle des bagues + objo manuels n'est pas une solution , c'est à eviter :
automatisme reduit au minimum , pas d'AF ,perte de la mise au point à l'infini selon les bagues qu'on utilise , souvent reglage de la lumiere a diaph réel donc difficulté pour faire la mise au point ,bref c'est pas pratique, une demi heure pour faire une prise de vue , des chances de decaler la map quand on ferme son diaph manuellement .....a deconseiller sauf comme je l'ai deja dit egalement pour des optiques qui en valent le coup comme certains Zeiss (et encore....) , ou bien pour des applications particulieres (objos a decentrement , astronomie, digiscopie etc)

[koolpappy]

sorry GONIco, si j'me suis tropmpé excuse.Je croyais avoir lu ça de ta part.
Je suis tout à fait d'accord avec ton analyse du sujet.
Mais
1/ j'ai la bague
2/ + qq vieux cailloux.
Donc m'amuser de faire des essais, c'est un passe-temps. Retraité maintenant c'est ce dont ce que je dispose le plus : du temps !
Alors.
Comme dit ailleurs j'ai fait qq esais en intérieur avec un tokina 28 70 F 3.5 + la bague.
Le A200 Réglé sur " M ", il déclanche -
D'accord MAP manuelle - Iso 400 + F 11 - 5 m + flash - Vitesse 1/10°, et c'est là qui faut faire gaffe au bougé.
Mais bon, peut être pas pragmatique, mais "amusant"...

[Dark_K]

Objectif APO SIGMA AF 75-300 mm 1: 4-5.6 (Sony Minolta)
pour environ 50 € - ça semble correct - ?

Je ne sais pas , si c'est vraiment compatible avec ton A200 , ça dépend de la version de ce sigma.

Le A200 Réglé sur " M ", il déclenche -
D'accord MAP manuelle - Iso 400 + F 11 - 5 m + flash - Vitesse 1/10°

C'est limite quand même , as tu pensé à un ->Stigmo< - pour la MAP !

[koolpappy]

le vendeur pretend compatibles avec A100/200/300/350 - Version j'ignore, tiens voici la photo.



Ce qui me parait interessant c'est que c'est un apo.

Quant au "stigmo" pas penser, en outre trop pointu pour moi, plus assez habile de mes mains, et je n'ai pas des centaines de shots à faire.

[moimoi]

Franchement je ne vois pas l'intérêt de monter cet objo sur un A200. Il y a des MC/MD qui valent le coup d'être "transformé" en monture Alpha (voir les prix des 58/1.2 sur eb ), mais pas celui là.
Quitte a vouloir mettre un objo manuel il vaut bien mieux dégoter un Helios 44-2 (58/2) à 10€ en M42 que tu pourra monter avec un bague sans lentille destructrice de piqué.

Sinon pour ton PS c'est normal que les réactions se fassent sur le fil et pas dans ta boite mail. C'est l'intérêt des forum ... que tout le monde en profite

+1, le helios 44-2 ne craint pas la comparaison avec me 50AF 1.7 (perso, je le prefere même) En M42, tout est moins cher, la bague, les cailloux et en choisisant bien tes cailloux tu accèdes à un niveau de qualité sympa pour un prix imbatable. Et avec un plaisir d'utilisation particulier.

[koolpappy]

Je répète encore une fois q.q. chose qui ne semble pas avoir été compris.
1/ j'ai la bague MD / AF
2/ il m'arrive d'avoir des cailloux MD pour 3 x moins que rien.
D'ou me recherches d'infos et mes petitrs essais.
Mais EN AUCUN je cherche ou souhaite devenir un acharné des montures à vis ou MD et de l'emploi de bagues.
Si j'investis c'est dans des objectifs AF. - Même si je ne suis plus tout jeune, je ne suis quand même pas ringard ou bouché à ce point là.
Pour le moment je suis un sujet qui m'intéresse et c'est tout.
et dejà dit par ailleurs mes priorités sont les suivantes
1/ un grip pour mon A200
2/ un body (nu) A100 ou 200 -
3/ un minolta AF 50 1.7 - voir un 17.35 2.8
ça fait déjà q.q. sous à mettre en réserve.
Toutefois si l'opportunité se présente je peux inverser le 1 et 2 -
A plus, merci pour vos infos et bon WE à tout le monde.

[stingray]

:D
2/ il m'arrive d'avoir des cailloux MD pour 3 x moins que rien.

Heu, si jamais tu as pour 3x rien 24/2.8, 35/1.8, 50/1.2, 85/1.7 ou 105/2.5
tu me fait signe

[koolpappy]

OK !!!.....

[bono_boul]

Zeno les amis ,

faut pas s'énerver , je connais rien en MD mais dans tous les cas bonne amusement avec c'est petit joujou !!! ça peut toujours être sympa de shooter en tous manuel (en plus c'est comme qu'on apprend la vrai photo ... comme dans le temps )

[koolpappy]

Un temps que j'ai bien connu...Dans les années 50 mon frangin (ainé) m'a montré comment shooté (en diapo Ektachrome 64) avec 1 FOCA + 1 cellule à main. - Qui se souvient encore de cette marque , FRANçAISE,qui était au top à l'époque.

[koolpappy]

Un essai cette nuit (insomnie.....)
Position M - en manuel - Vitesse 1/100°
Tokina SD 28-70 3.5/4.5

[LE BISON]

Cool le résultat papy . Comme quoi, quand on sait se servir de son matos, tout va