D200 occase ou Alpha 700 neuf ?

giorgioeleo · #17 Message Ven 21 Nov 2008 01:30

GONico a écrit :
red71 a écrit :
giorgioeleo a écrit :Il faut avouer que le bouton On/Off des Nikon est bien mieux placé que sur les Alpha !

Dans ce cas, il faut prendre Nikon ca me parait évident

l'emballage est plus joli aussi

Je m'explique : Venant d'un D70 Nikon, et au passage de l'Alpha 700 sur le coté Ergonomie, et bien j'ai eu du mal à m'habituer sur ce point particulièrement. Le reste effectivement n'est pas comparable mes yeux.
Lors de mon changement du D70, j'ai eu le chois entre l'Alpha 700 et le D300, et franchement d'un point de vue qualité/Prix, il n'y a pas photo, d'où mon équipement actuel...

bindare · #18 Message Ven 21 Nov 2008 09:25

Habitué aux Minolta/Sony, ayant pris en main un F100, j'ai été dérouté par le bouton on/off que je trouve mal placé...en fait c'est comme quand tu loues une voiture au Royaume uni... au débutr c'est pas top et puis au bout de 30 bornes..... question d'habitude..

Pour l'emballage, les boites oranges et noires sont superbes, d'ailleurs mon téléphone étant un W610i, orange et noir, mon sac photo un hama noir avec un liseret orange.. c'est pour ça que j'ai acheté un A700...!

giorgioeleo · #19 Message Ven 21 Nov 2008 09:49

Exemple simple, Appareil main droite, tente d'allumer et de prendre la photo immédiatement juste d'une main avec ton Alpha...

red71 · #20 Message Ven 21 Nov 2008 10:54

giorgioeleo a écrit :Exemple simple, Appareil main droite, tente d'allumer et de prendre la photo immédiatement juste d'une main avec ton Alpha...

Ca me fait un peu sourire. C'est ca la force des Nikon, proposer une ergonomie qui permet de faire une photo d'une main juste après l'allumage ? Allons ;-)

giorgioeleo · #21 Message Ven 21 Nov 2008 10:56

J'ai juste dit que sur ce point, j'ai eu du mal uniquement sur ce point...

GONico · #22 Message Ven 21 Nov 2008 11:30

voyons giorgioeleo, on ne prend pas de fotos a une main :shock:

,et c'est surtout pas un argument de choix de pouvoir le faire :wink:

giorgioeleo · #23 Message Ven 21 Nov 2008 11:36

Je ne dit pas le contraire bien sur, juste une petite remarque

Breizhoo · #24 Message Ven 21 Nov 2008 11:37

D'accord que le Nikon tu peux l'allumer d'une main mais après, comme y'a 9 chances sur 10 que l'objo soit pas stabilisé, ta photo est floue ! Alors qu'avec l'A700, tu mets tes 2 mains et t'as la stab. 2 fois moins de risques que ça floute ! CQFD

bindare · #25 Message Sam 22 Nov 2008 18:28

de toute façon je suis gaucher....alors... le on/off à gauche... :commeca:

Moi c'est plutot le jostick qui le gène... avec mon nez.... (et mon nez... c'est pas un joueet...) et que les appareils sont tous conçus par et pour les droitiers qui visent avec l'oeil droit... : :evil:

Corinne 'tite route · #26 Message Sam 22 Nov 2008 19:15

bindare a écrit :les appareils sont tous conçus par et pour les droitiers qui visent avec l'oeil droit... :

Euh... non, non, ya des gauchers qui visent avec l'oeil droit :wow:

Prise de doute, je suis allée vérifier... Ben je prends mes photos avec l'oeil gauche alors que j'ai l'oeil droit directeur (ce qui fait que je fais du tir à l'art ou du tir au pistolet comme un droitier)... :zinzin:

En parlant d'oeil de visée, quand j'ai rapidement testé l'A900 à la Fnac, ça m'a fait tout bizarre, j'avais l'impression de voir flou. Je ne ferme pas l'oeil qui ne vise pas (habitude prise avec le Dynax 7000i). Avec l'A100, ça se passe très bien, l'oeil droit est juste devant le haut de l'appareil, c'est tout noir, donc pas de problème. Avec l'A900, l'oeil droit est au-dessus de l'appareil photo et voit donc normalement. Du coup, le cerveau essaye de faire un mix entre les visions des deux yeux et ça donne un truc un peu space :wow:

Vous fermez le deuxième oeil quand vous visez, vous, ou pas (oui, je sais, j'ai parfois des questions éminemment existentielles) ?

bindare · #27 Message Sam 22 Nov 2008 20:05

1/ Et des droitiers qui visent de l'oeil gauche....

2/ Non, sauf quand je suis géné par une lumière parasite...

lionoche · #28 Message Lun 24 Nov 2008 10:56

red71 a écrit :
lionoche a écrit :Niveau qualité de construction, le D200 est au-dessus, ça c'est sûr.

Tiens, quand je les ai tripotés tous les deux, je n'ai eu aucun feeling dans ce sens (ni dans le sens inverse d'ailleurs). Tu te bases sur quels critères pour affirmer cela ?

Impression pure de solidité, il faut admettre que les Nikon (D200 et D300) sont supérieurs.
Même si je suis en Sony, ça ne m'empêche pas d'avoir un minimum d'objectivité

red71 · #29 Message Lun 24 Nov 2008 11:03

lionoche a écrit :Impression pure de solidité, il faut admettre que les Nikon (D200 et D300) sont supérieurs.
Même si je suis en Sony, ça ne m'empêche pas d'avoir un minimum d'objectivité

OK, je prend note, il va falloir que je redemande à mon collègue de me prêter son D200.

lionoche · #30 Message Lun 24 Nov 2008 11:27

J'envisage tout à fait que nos perceptions puissent être différentes.
Personnellement, j'avais été un peu déçu par l'Alpha sur le point précis de cette impression de solidité.
Je trouve que le Sony fait plus cheap ce qui ne m'a pas empêché de l'acheter :wink:

D200 occase ou Alpha 700 neuf ?

Qui est en ligne ?