[avis] 17-35 F2,8-4 minolta , sigma,tamron

[bono_boul]

bonjour a tous ,

juste quelque petites questions , est ce que c'est trois objectif sont optiquement identique ?

est ce qu'ils ont un bon piqué ? sont ils optiquement bien meilleur que le kit d'origine?


merci d'avance ...

[GONico]

Le minolta et le tamron sont identiques mais de memoire le minolta a un diaph circulaire.
Le sigma n'a pas une super reputation en terme de qualité d'image.
Dans tous les cas , tu y gagneras par rapport au 18-70 , mais tu perds en plage focale

[pschitt]

Le Minolta et le Tamron présentent la même formule optique mais, sauf erreur, des traitements de lentilles différents. Ils sont supérieurs au Sigma à la formule optique différente et aux pignons peu fiables...

Quant à la qualité optique par rapport au 18-70, le Minolta et le Tamron sont au-dessus. Ce sont des objectifs FF, contrairement à l'objo du kit qui est DT (pour format APS-C uniquement).

Edit : grillé par GoNico

[Dark_K]

Le Konica-Minolta 17-35 2.8-4 était fabriqué par Tamron .
Ce sont pour ainsi dire les mêmes , avec un point de plus au Minolta pour sa finition et puisqu'il est plus facile à revendre .

Grilled par un suisse

[ced]

Le Konica-Minolta 17-35 2.8-4 était fabriqué par Tamron .
Ce sont pour ainsi dire les mêmes , avec un point de plus au Minolta pour sa finition et puisqu'il est plus facile à revendre .

+1, le Tamron et le minolta sont pour ainsi dire les mêmes, ils présentent les même résultats optiques.
J'ai le Tamron 17-35 SP et il est vraiment bon !
Par contre au sujet de la qualité, je ne suis pas vraiment d'accord...j'ai eu les 2 dans les mains et je les trouvent équivalent...J'ai choisi le Tamron car il était plus récent et quasi neuf

[GONico]

, je trouve la qualité de fabrication equivalente egalement sur le Tamron et le Minolta , la seule difference a ma connaissance est le diaph circulaire, et a l'utilisation ça ne change pas grand chose

[Fute77]

J'ai le Minolta et j'en suis super content

sur l'alpha 700 il passe impeccablement

[snow]

le tamron et le sigma avaient été comparé dans un RP il y a quelque temps... un petit point d'écart entre les 2 et le tamron un peu mieux optiquement. Mais bon pas transcendental non plus!
J'ai l'équivalent minolta du tamron...de la période des grandes liquidation à pas cher...
C'est un objo bien construit et assez agréable. 2 soucis quand même:
- faut visser drôlement pour avoir quelque chose d' "homogène" en paysage sur le d7d (en reportage c'est pas pareil) ....j'imagine pour les capteurs plus récent...
- faut absolument le cobra pour les photos au flash car le fut est gros et le flash intégré pas assez haut pour empecher une ombre