Quizz de fahrenheit: c'est parti!!!

Présentation des nouveaux, évolution du forum, remarques ou problèmes rencontrés...
Auteur
Message
erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#113 Message Mar 18 Nov 2008 23:15


ouaip moi suis pas convaincu
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#114 Message Mar 18 Nov 2008 23:15


je maintien quand mĂŞme fahrenheit = fayot
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#115 Message Mar 18 Nov 2008 23:15


fahrenheit a écrit :En cherchant bien, le 135 a bien deux diaph. Mais le second (celui à 10 lamelles) n'est là que pour le bokeh.

Que que.... ça reste quand même un diaphragme
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

fahrenheit
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1173
Photos : 97
Inscription : 30 Déc 2007
Localisation : Haut-Rhin (68)

#116 Message Mar 18 Nov 2008 23:16


Lubna a écrit :
fahrenheit a écrit :En cherchant bien, le 135 a bien deux diaph. Mais le second (celui à 10 lamelles) n'est là que pour le bokeh.

Que que.... ça reste quand même un diaphragme


Que...que...t'as été éliminé quand même :pouet:
Nikon D7000 - 70-300 VR, 16-85 VR, 105 f:2,8 macro, Flash SB 700

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#117 Message Mar 18 Nov 2008 23:16


et moi que y a un probleme d enoncé
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#118 Message Mar 18 Nov 2008 23:17


La question c'est:
Hormis le 500mm f:8 bien spécifique, tous les objectifs Minolta AF possèdent un diaphragme à 7 ou 9 lamelles. Tous sauf deux.
Quelles sont ces optiques et combien de lamelles compte leur diaphragme?
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#119 Message Mar 18 Nov 2008 23:18


erwan a écrit :ben oui donc pas que 9 comme demandé
tu confirmes toi meme

Relis l'énoncé Wawan :
"Hormis le 500mm f:8 bien spécifique, tous les objectifs Minolta AF possèdent un diaphragme à 7 ou 9 lamelles. Tous sauf deux.
Quelles sont ces optiques et combien de lamelles compte leur diaphragme?
"

C'est pourtant clair : il demandait quels objectifs ne possèdent pas un diaph à 7 ou 9 lamelles. Le 135 STF, parmi ses 2 diaphs, possède justement un diaph à 9 lamelles. Il est donc exclu de la réponse ! :pouet:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#120 Message Mar 18 Nov 2008 23:18


ça prète à confusion
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#121 Message Mar 18 Nov 2008 23:19


Quel est le problème d'énoncé ???

Il est pourtant très clair ! :lol:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Le Cévenol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 877
Photos : 2
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : à 2mm d'Alés et à 5mn de Deaux
/

#122 Message Mar 18 Nov 2008 23:19


fahrenheit il va pas te lâcher ,

:+1: Il a raison

:+1: tu as tort
cévenosectophile .
--------------------------------------------------------------------------------
Tes résultats ne sont pas a la hauteur de tes espérances !
Dis-toi que le grand chêne a été lui aussi un jour, un gland !

--- ---- ----
un SLT A77 II et un A65 et des cailloux de 10 Ă  200 mm pour aller avec .

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#123 Message Mar 18 Nov 2008 23:19


ça peut sous entendre, des objectifs qui ont plus qu'un diaph
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#124 Message Mar 18 Nov 2008 23:20


tjs pas convaincu ;
c 9 et 10
pas que 9
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#125 Message Mar 18 Nov 2008 23:20


Et le diaph en question, combien Ă  t'il de lamel
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

fahrenheit
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1173
Photos : 97
Inscription : 30 Déc 2007
Localisation : Haut-Rhin (68)

#126 Message Mar 18 Nov 2008 23:21


Lubna a écrit :La question c'est:
Hormis le 500mm f:8 bien spécifique, tous les objectifs Minolta AF possèdent un diaphragme à 7 ou 9 lamelles. Tous sauf deux.
Quelles sont ces optiques et combien de lamelles compte leur diaphragme?


J'ai bien écrit "leur", sans "s" donc le diaph principal, celui qui laisse passer la lumière.
Nikon D7000 - 70-300 VR, 16-85 VR, 105 f:2,8 macro, Flash SB 700

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#127 Message Mar 18 Nov 2008 23:22


fahrenheit a écrit :
Lubna a écrit :La question c'est:
Hormis le 500mm f:8 bien spécifique, tous les objectifs Minolta AF possèdent un diaphragme à 7 ou 9 lamelles. Tous sauf deux.
Quelles sont ces optiques et combien de lamelles compte leur diaphragme?


J'ai bien écrit "leur", sans "s" donc le diaph principal, celui qui laisse passer la lumière.

Bien sur, maintenant faut lire entre les lignes :pouet:
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#128 Message Mar 18 Nov 2008 23:22


Lubna a écrit :ça peut sous entendre, des objectifs qui ont plus qu'un diaph

Hein ?

Relis l'énoncé :
"Quelles sont ces optiques et combien de lamelles compte leur diaphragme?"

Il n'y a pas écrit leurS, mais bien "leur" au singulier. Il ne demande donc que des objo à 1 diaph.

EDIT : croisement avec Fahrenheit.
Ben ouais, faut apprendre Ă  lire Lubna. :wink:
A9 | Rollei 35SE | Mon site


Revenir vers « Vie du forum »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités